ЄУН: 336/2991/26
Провадження №: 2-н/336/201/2026
Іменем України
13 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральна 3» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам на витрати з управління багатоквартирним будинком,-
ОСББ «Центральна 3» звернулось з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам на витрати з управління багатоквартирним будинком.
Статтею 58 ч. 3 ЦПК України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Заяву підписано на подано до суду представником заявника Беженарь Т.В., яка згідно витягу з ЄДЮО є керівником ОСББ «Центральна 3», проте обсяг повноважень якої не підтверджено жодним доказом.
При цьому надана копія статуту ОСББ «Центральна 3» є неповною (надано 2 аркуші з 15), що не дає можливості підтвердити повноваження Беженарь Т.В. на підписання та подання заяв про видачу судового наказу від імені та в інтересах ОСББ «Центральна 3».
Статтею 165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Зважаючи, що заяву підписано та подано до суду представником, повноваження якої не підтверджено, суд вбачає підстави для відмови у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 165, 166, 353 ЦПК України, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральна 3» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам на витрати з управління багатоквартирним будинком.
Надіслати копію ухвали заявникові.
Роз'яснити заявникові, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.
Суддя О.І. Дацюк