1Справа № 335/3369/26 2-а/335/87/2026
про повернення позовної заяви
10 квітня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Шалагінова А. В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Довгалюк Лесі Іванівни до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕНА № 6143675 у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
30.03.2026 через систему «Електронний суд» до суду ОСОБА_1 через представника Довгалюк Л. І. подано позовну заяву до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 6143675 від 13.11.2025 за ч. 4 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 20 400 грн.
10.04.2026 від представника ОСОБА_1 адвоката Довгалюк Л. І. до суду подано заяву про відкликання позовної заяви з таких підстав, що під час подачі позовної заяви до суду виникла технічна помилка у системі «Електронний суд», що призвела до подвійної реєстрації одного й того самого позову. Просила позовну заяву повернути. У заяві зазначила, що не мала можливості подати заяву раніше у зв'язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні в Калинівській ЦРЛ.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Отже, оскільки представником позивача було подано заяву про відкликання позовної заяви та її повернення, на підставі пункту 2 частини четвертої та частини п'ятої статті 169 КАС України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Довгалюк Лесі Іванівни до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕНА № 6143675 у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, повернути позивачеві без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Суддя А. В. Шалагінова