Ухвала від 13.04.2026 по справі 286/3624/25

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №286/3624/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Номер провадження №11-кп/4805/448/26

Категорія ст.336 КПК Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

13 квітня 2026 року місто Житомир

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції судового розгляду справи №286/3624/25 за апеляційною скаргою Начальника Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Народицького районного суду Житомирської області від 10 березня 2026 року, якою повернуто керівнику Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 обвинувальний акт у об'єднаному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42024062350000074 від 24 жовтня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 367 КК України,

ВСТАНОВИЛА :

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває справа №286/3624/25 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_4 на ухвалу Народицького районного суду Житомирської області від 10 березня 2026 року. Судовий розгляд призначено на 14 годину 14 квітня 2026 року.

Адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ».

Відповідно до вимог частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи №286/3624/25, вважаю необхідним провести розгляд даної справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ».

На підставі наведеного, керуючись частиною 2 статті 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Провести судовий розгляд справи №286/3624/25 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_4 в дистанційному судовому провадженні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначене на 14 годину 14 квітня 2026 року з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Попередній документ
135614405
Наступний документ
135614407
Інформація про рішення:
№ рішення: 135614406
№ справи: 286/3624/25
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 14.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2026)
Дата надходження: 27.04.2026
Предмет позову: по обвинуваченню Антонкова Р.С.за ч.5 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України та Масіка І.П. - за ч.2 ст. 367 КК України - для передачі до іншого суду
Розклад засідань:
13.10.2025 10:00 Житомирський апеляційний суд
07.11.2025 13:00 Народицький районний суд Житомирської області
28.11.2025 13:00 Народицький районний суд Житомирської області
10.12.2025 12:00 Народицький районний суд Житомирської області
26.12.2025 11:00 Народицький районний суд Житомирської області
13.01.2026 15:00 Народицький районний суд Житомирської області
20.01.2026 14:00 Народицький районний суд Житомирської області
02.02.2026 14:30 Народицький районний суд Житомирської області
10.03.2026 11:30 Народицький районний суд Житомирської області
14.04.2026 14:00 Житомирський апеляційний суд
29.04.2026 10:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІЩУЛІНА ІРИНА СЕРГІЇВНА
ТУРАК ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІЩУЛІНА ІРИНА СЕРГІЇВНА
ТУРАК ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
захисник:
Суньов Є.В.
Шеремет Тетяна Петрівна
обвинувачений:
Антонков Роман Сергійович
Масік Ігор Павлович
потерпілий:
Відділ з гуманітарних питань Овруцької міської ради Житомирської області
Відділ з гуманітарних питань Овруцької МР Житомирської обл
Євдоченко Оксана Іванівна
представник потерпілого:
Невмержицька Надія Петрівна
прокурор:
Андрій МАМКУТА Коростенська окружна прокуратура
Керівник Коростенської окружної прокуратури Андрій Мамкута
Мамкута Андрій
Ніконович Людмила Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ДУБОВИК ПЕТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
КОСТЮКОВИЧ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
МИКОЛАЙЧУК ПАВЛО ВАЛЕРІЙОВИЧ
СКІТНЕВСЬКА ОЛЕНА МАКСИМІВНА
член колегії:
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ