Справа №760/5056/26
3/760/2375/26
27 березня 2026 року Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Сердюк Н.В., за участю представника Київської митниці Державної митної служби України Келеберденка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1
за порушення митних правил, яке передбачене ч. 2 ст. 473 Митного кодексу України,
До Солом'янського районного суду м. Києва від Київської митниці надійшла справа про адміністративне правопорушення з протоколами про порушення митних правил № 0191/UA100000/2026 від 17.02.2026 та № 0190/UA100000/2026 від 17.02.2026, складені відносно відправника міжнародного поштового відправлення громадянина України ОСОБА_1 , за порушення митних правил, передбачених ч. 2 ст. 473 МК України.
З протоколу № 0191/UA100000/2026 від 17.02.2026 вбачається, що 06.01.2026 в зоні митного контролю м/п «УкрПошта» Київської митниці на території АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) здійснено митний огляд МПВ № RА091083339UA, яке пересилалося з України відправником: гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ) до Великої Британії ( ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ) було виявлено предмет схожий на орден «Красной Звездьi» № НОМЕР_2 у комплекті з орденською книжкою № НОМЕР_4 що видана на ім'я-« ОСОБА_4 » - 1 шт. Відправником в СN-22 товар задекларовано як «2 GODYNNYKY NARUCHNI».
Листом Київської митниці від 13.01.2026 року № 7.8-5/20-06/7/719 вищезазначений предмет направлено до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (далі - СЛЕД Держмитслужби).
Відповідно до висновку експерта СЛЕД Держмитслужби від 20.01.2026 № 142000-3302-0015 наданий на дослідження предмет ідентифіковано як «державну нагороду часів СРСР, а саме: орден «Красной Звезды» №782491, (тип 3) зі сплаву на основі срібла» орієнтовно 1944 року виробництва, в комплекті з орденською книжкою «№ НОМЕР_4», що видана на ім'я « ОСОБА_4 ».
Крім того, з протоколу № 0190/UA100000/2026 від 17.02.2026 25.12.2025 в зоні митного контролю м/п «УкрПошта» Київської митниці на території АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) здійснено митний огляд МПВ № RА091083400UA , яке пересилалося з України відправником: гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , Ukraine НОМЕР_1 ) до Канади ( ОСОБА_5 НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ) було виявлено предмет схожий на медаль «За Отвагу» № НОМЕР_5 - 1 шт. Відправником в СN-22 було задекларовано «GODYNNYKY NARUCHNI».
Листом Київської митниці від 13.01.2026 року № 7.8-5/20-06/7/715 вище зазначений предмет направлено до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (далі - СЛЕД Держмитслужби).
Відповідно до висновку експерта СЛЕД Держмитслужби від 19.01.2026 № 142000-3302-0012 наданий на дослідження предмет ідентифіковано як «державну нагороду часів СРСР, а саме: медаль «За Отвагу» № НОМЕР_5, (тип 2) зі сплаву на основі срібла з вмістом міді» орієнтовно 1943 року виробництва.
Згідно з ч. 3 розділу V Закону України від 16.03.2000 № 1549-ІІІ «Про державні нагороди України» його дія поширюється на правовідносини, пов'язані з нагородженням громадян України, удостоєних державних нагород СРСР або республік, що входили до його складу.
Ст. 19 Закону України «Про державні нагороди України» визначено, що громадяни України, іноземці та особи без громадянства, нагороджені державними нагородами, або їх спадкоємці у разі виїзду за межі України мають право вивозити державні нагороди, а також документи про нагородження ними. Вивіз державних нагород, право на які не підтверджено відповідними документами, забороняється.
Представник Київської митниці Келеберденко В.В. в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 вчинив порушення митних правил, відповідальність за яке встановлена частиною другою ст. 473 Митного кодексу України.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, - ОСОБА_1 , у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій визнав вину у вчиненні правопорушення.
Заслухавши пояснення представника митного органу, дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
За змістом ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
Згідно зі ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Порушення митних правил передбачене ст. 473 МК України полягає у пересиланні через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.
Згідно з ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії або їх електронні (скановані) копії, засвідчені електронним підписом декларанта або уповноваженої ним особи.
Частиною 8 ст. 233 МК України визначено, що міжнародні поштові (крім тих, що переміщуються через територію України транзитом) та експрес-відправлення переміщуються через митний кордон України після здійснення митного контролю і митного оформлення товарів, що знаходяться в цих відправленнях.
Відповідно до п. 28 ст. 4 МК України митні правила - встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем, або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом та іншими законами України.
Статтями 196, 197 МК України регламентовано порядок переміщення через митний кордон України окремих видів товарів, на які встановлені заборони або обмеження.
Відповідно до ст. 196 МК України не можуть бути пропущені через митний кордон України: 1) товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом або міжнародним договором України, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або відповідно до закону чи міжнародного договору України, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України; 2) товари (крім товарів для власного споживання, що ввозяться громадянами в обсязі та порядку, встановлених статтями 376 і 378 цього Кодексу), на пропуск яких відповідно до закону потрібні документи державних органів, установ та організацій, уповноважених на їх видачу, - в разі відсутності таких документів; 3) товари, що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України.
Частиною 1 ст. 235 МК України регламентується, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях: 1) товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території; 2) товарів, відправлених з порушенням митних правил; 3) товарів, щодо яких відсутні відповідні дозвільні документи, у разі застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності.
Таким чином, громадянин ОСОБА_1 здійснив пересилання у міжнародних поштових відправленнях № RА091083400UA та № RА091083339UA товарів (державні нагороди часів СРСР ), які заборонені до такого пересилання законодавством України.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державні нагороди України» вивіз державних нагород, право на які не підтверджено відповідними документами, забороняється.
Частиною 1 статті 235 МК України заборонено переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території (п. 1 ч. 1), відправлених з порушенням митних правил (п. 2 ч. 1) та товарів, щодо яких відсутні відповідні дозвільні документи, у разі застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності (п. 3 ч. 1).
Статтею 5 Всесвітньої поштової конвенції (учиненої в м. Доха 11 жовтня 2012 року) передбачено, що будь-яке поштове відправлення належить відправнику допоки воно не видане адресату.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 МК України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв'язку.
Відповідно до частини 1 статті 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ч. 2 ст. 473 МК України (пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання).
На підставі ст. 511 МК України предмети правопорушення тимчасово вилучено за протоколами про порушення митних правил № 0190/UA100000/2026 від 17.02.2026 та № 0191/UA100000/2026 від 17.02.2026 та розміщено у касі Київської митниці.
Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.
З огляду на викладене, ОСОБА_1 слід визнати винним у порушенні митних правил за ч. 2 статті 473 Митного кодексу України та піддати адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 40-1, 245, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 196, 235, 458, 465, 467, 473, 495, 527 Митного кодексу України, суддя,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 473 Митного кодексу України.
Конфіскувати безпосередні предмети порушення митних правил згідно з протоколом про порушення митних правил № 0190/UA100000/2026 від 17.02.2026, а саме - медаль «За Отвагу» № НОМЕР_5 (тип 2) зі сплаву на основі срібла, з вмістом міді орієнтовно 1943 року виробництва - 1 шт.
Конфіскувати безпосередні предмети порушення митних правил згідно з протоколом про порушення митних правил № 0191/UA100000/2026 від 17.02.2026, а саме Орден «Красной Звезды» № НОМЕР_2 (тип 3) зі сплаву на основі срібла, орієнтовно 1944 року виробництва, в комплекті з орденською книжкою «№ НОМЕР_4» на ім'я « ОСОБА_4 » - 1 шт.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Наталія СЕРДЮК