61022, м. Харків, пр. Науки, 5
про залишення позовної заяви без руху
08.04.2026 Справа № 905/217/26
Суддя Господарського суду Донецької області Устимова А.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укроргсинтез» (ідентифікаційний код 31607028) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Трейд Ком» (ідентифікаційний код 34565164) про стягнення 70000,00грн та додані до неї документи,-
03.04.2026 органами поштового зв'язку Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укроргсинтез» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Трейд Ком» про стягнення 70000,00грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неповернення суми авансового платежу у розмірі 70000,00грн, яка сплачена за договором №0606/16/1 від 06.06.2016, від якого позивач відмовився внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за ним, а саме, невиконання робіт з розробки проєктно-вишукувальної документації . Відповідну суму позивач просить стягнути у судовому порядку та відшкодувати витрати з оплати судового збору у розмірі 3328,00 за рахунок відповідача.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2026 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.
Дослідивши подані матеріали позовної заяви на відповідність вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.
Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати положенням статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлений обов'язок щодо надання позивачем до позовної заяви всіх наявних доказів.
Згідно із ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
У позовній заяві відсутня інформація щодо виставлення відповідачем рахунку №СФ-026 від 07.06.2016, тоді як відповідно до платіжного доручення №531 від 07.06.2016 оплата авансового платежу здійснена саме з посиланням на вказаний рахунок, та відповідно в якості доказу копія вказаного рахунку також не надана. У випадку втрати рахунку позивач мав би також повідомити про це факт суд.
Відтак, за висновками суду, позивачем не виконано вимоги ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України щодо надання до суду всіх наявних доказів.
Пункт 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Аналогічні приписи містить ч.5 ст.91 Господарського процесуального кодексу України.
В якості додатків до позовної заяви позивач надає копії певних документів, що ним засвідчені. однак щодо жодного з них не наводить будь-яких даних щодо місцезнаходження оригіналів, що є порушенням п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укроргсинтез» не виконало вимоги п.8 ч. 3 ст. 162, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України. Вказане згідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
За правилами частин першої, другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров'ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов'язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.
Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, рекомендується здійснювати без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв'язку або бажано з метою прискорення обробки кореспонденції через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
Керуючись статтями 12, 162-164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укроргсинтез» (ідентифікаційний код 31607028) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Трейд Ком» (ідентифікаційний код 34565164) про стягнення 70000,00грн - залишити без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укроргсинтез» протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути встановлені судом недоліки позовної заяви шляхом направлення інформації щодо факту виставлення відповідачем рахунку №СФ-026 від 07.06.2016, надання копії вказаного рахунку, у випадку втрати рахунку - інформацію про цей факт; інформації щодо місцезнаходження оригіналів документів, що додані до позовної заяви в копії.
Роз'яснити, що у разі якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.М. Устимова