Ухвала від 10.04.2026 по справі 905/1288/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

10.04.2026 м. Харків Справа №905/1288/25

Господарський суд Донецької області у складі судді ОСОБА_1 ,

розглянувши справу №905/1288/25

за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов Трайд Компани Лимитед» (87556, Донецька обл., м. Маріуполь, просп. Будівельників, буд. 108А); 2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ); 3. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ); 2. Приватного нотаріуса Вараського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6 (34400, Рівненська обл., Вараський р-н, м. Вараш, майдан Незалежності, буд. 4); 3. Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7 (49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 15А, прим. 6)

про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області у складі судді ОСОБА_8 перебувала справа №905/1288/25 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Азов Трайд Компани Лимитед», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Вараського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_9 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7 про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства.

Справа розглядалась за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження.

09.02.2026 господарським судом постановлено ухвалу, якою відкладено підготовче засідання на 09.03.2026.

Розпорядженням керівника апарату №02-01/63 від 03.03.2026 «Щодо повторного автоматичного розподілу справи», у зв'язку з призначенням судді ОСОБА_8 на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду згідно Указу Президента України №170/2026, призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/1288/25, за результатами якого для розгляду даної справи визначено суддю ОСОБА_1 (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026).

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, справа приймається до провадження господарським судом у складі судді ОСОБА_1 з призначенням розгляду справи спочатку.

При цьому, у зв'язку з перебуванням судді ОСОБА_1 у відпустці підготовче засідання, призначене на 09.03.2026, не відбулось та призначається на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 32, 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №905/1288/25 до свого провадження.

2. Розгляд справи №905/1288/25 почати спочатку.

3. Підготовче засідання призначити на 11.05.2026 о 12:00 з повідомленням учасників справи. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. №416 (4-й поверх).

4. Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 №6-р, розпорядження голови суду від 28.05.2024 № 4-р, положень ст. 3 Конституції України:

- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

- участь учасників справи у підготовчому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і м. Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду).

5. Звернути увагу учасників справи на обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб'єктів, який визначений ч.6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду через підсистему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 10.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135611785
Наступний документ
135611787
Інформація про рішення:
№ рішення: 135611786
№ справи: 905/1288/25
Дата рішення: 10.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.05.2026)
Дата надходження: 19.12.2025
Предмет позову: Корпоративний спір
Розклад засідань:
20.01.2026 13:00 Господарський суд Донецької області
09.02.2026 09:30 Господарський суд Донецької області
10.02.2026 09:30 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2026 09:30 Східний апеляційний господарський суд
09.03.2026 12:00 Господарський суд Донецької області
11.05.2026 12:00 Господарський суд Донецької області
08.06.2026 11:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
НІКОЛАЄВА ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
НІКОЛАЄВА ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Виноградова Владислава Юріївна
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Ричка Юлія Олександрівна
Приватний нотаріус Вараського районного нотаріального округу Рівненської області Сусь Любов Улянівна
відповідач (боржник):
Поліївець Валерій Іванович м.Дніпро
ТОВ «Азов Трайд Компани Лимитед»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЗОВ ТРАЙД КОМПАНИ ЛИМИТЕД" м.Маріуполь
Яблоновська Олена Петрівна
Яблоновська Олена Петрівна м.Дніпро
заявник:
Сусь Любов Улялівна
заявник апеляційної інстанції:
Поліївець Валерій Іванович
позивач (заявник):
Новиков Володимир Васильович
Новиков Володимир Васильович м.Маріуполь
представник відповідача:
Здоровко Сергій Сергійович
представник позивача:
Савко Віталій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖЕЛЬНЕ СЕРГІЙ ЧЕСЛАВОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА