Справа № 540/1495/21
10 квітня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бабенко Д.А., розглянувши матеріали за заявою представника ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення,
В провадженні Херсонського окружного адміністративного суду перебувала справа №540/1495/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 08.06.2021 адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області у проведенні перерахунку ОСОБА_1 пенсії за вислугу років на підставі довідки №8/1/10 від 01.03.2021, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-XII, положень постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 №704, виходячи з розміру грошового забезпечення, яке вказано у довідці ІНФОРМАЦІЯ_2 МОУ №8/1/10 від 01.03.2021 станом на 05.03.2019 з урахуванням основних та додаткових видів забезпечення, премії.
Розпорядженням Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей)» від 18.03.2022 №11/0/9-22 територіально підсудні справи Херсонського окружного адміністративного суд будуть тимчасово, на період воєнного стану, розглядаються Одеським окружним адміністративним судом.
Протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 18.03.2026, заяву представника ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення передано на розгляд судді Бабенку Д.А.
Разом із заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення, представником заявника - адвокатом Єрьоміною Вікторією Анатоліївною, подано заяву про вступ у справу як представника, в якій представник позивача просить суд:
залучити адвоката Єрьоміну Вікторію Анатоліївну у справу в якості представника ОСОБА_1 ;
надати доступ до електронної справи №540/1495/21.
До заяви додано, зокрема, ордер на надання правничої допомоги від 27.02.2026 серії АН №1924317 виданий на представництво інтересів ОСОБА_1 адвокатом Єрьоміною Вікторією Анатоліївною.
Відповідно до п.2 ч.4 КАС України, повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів, зокрема, ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про задоволення заяви представника позивача про вступ у справу як представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
У заяві представник просить розглянути заяву за її відсутністю.
Розглянувши цю заяву та враховуючи, що згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом, та розгляд заяви не потребує заслуховування усних пояснень сторін, свідка чи експерта, суд доходить висновку, що заява про зміну способу та порядку виконання рішення суду належить прийняттю до провадження та розгляду у порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 4, 194, 197, 378 КАС України, суддя
Заяву адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про вступ у справу як представника - задовольнити.
Залучити до участі у справі адвоката Єрьоміну Вікторію Анатоліївну як представника позивача - ОСОБА_1 .
Надати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) доступ до електронної справи №540/1495/21 в підсистеми «Електронний суд».
Заяву представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення (в порядку ст. 378 КАС України) - прийняти до розгляду в порядку письмового провадження.
Відповідачу запропонувати надати письмові пояснення з приводу поданої заяви, запропонувати сторонам, у разі необхідності, подати заяву про розгляд справи у судовому засіданні, у строк протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Зобов'язати відповідача протягом п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали надати суду докази виконання рішення суду в частині виплати донарахованих сум пенсії із зазначенням конкретної суми, що вже виплачена.
Заява розглядатиметься судом у складі головуючого судді Бабенка Д.А. одноособово в порядку письмового провадження протягом 20-ти днів за відсутності клопотань про розгляд заяви у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Суддя Дмитро БАБЕНКО