Справа № 420/7626/26
10 квітня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової академії м. Одеса, Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової академії м. Одеса, Військової частини НОМЕР_2 , в якому позивач просить:
Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з 21.11.2016 по 20.07.2018 року;
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 : індексацію грошового забезпечення за період служби у частині;
Визнати протиправною бездіяльність Військової академії (м. Одеса) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні щорічних основних відпусток за 2018 2022 роки та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за вказані роки при виключенні зі списків особового складу;
Визнати протиправною бездіяльність Військової академії (м. Одеса) щодо невиплати індексації грошового забезпечення за період з 27.08.2018 по 11.03.2022 року, зокрема невиплати індексації-різниці із застосуванням базового місяця - березень 2018 року;
Зобов'язати Військову академію (м. Одеса) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 : індексацію грошового забезпечення (в тому числі індексацію різницю у розмірі 4463,15 грн щомісячно або в іншому розмірі, визначеному судом) за період служби;
Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати індексації грошового забезпечення за період з 11.03.2022 по 09.06.2024 року;
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 : індексацію грошового забезпечення із застосуванням базового місяця - березень 2018 року;
Зобов'язати Відповідачів 1, 2, 3 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати відповідно до Закону України № 2050-III за період з моменту виникнення права на виплати по день їх фактичної виплати;
Всі виплати зобов'язати здійснити з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до п. 2 Порядку № 44.
Адміністративний позов поданий за допомогою системи «Електронний Суд» та підписаний представником позивача - Собяніною Оленою Вадимівною.
Ухвалою суду від 24.03.2026 року позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Позивачу роз'яснено про необхідність усунути недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали шляхом:
- надання уточненої позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 160 КАС України, а саме зазначення у позові поштового індексу позивача, представника позивача, відповідача 1 та відповідача 2, а також викладення позовної заяви (її прохальної частини) в новій редакції, з урахуванням викладеного в даній ухвалі, а саме в частині формулювання вимог стосовно бездіяльності Військової академії (м. Одеса) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні щорічних основних відпусток за 2018-2022 роки та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за вказані роки при виключенні зі списків особового складу та в частині визначення періоду, за який Військова частина НОМЕР_2 зобов'язана нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення із застосуванням базового місяця - березень 2018 року.
- обґрунтування позовних вимог в частині визнання протиправною бездіяльності Військової академії (м. Одеса) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні щорічних основних відпусток за 2018 2022 роки та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за вказані роки при виключенні зі списків особового складу;
- надання до суду:
доказів на підтвердження бездіяльності Військової академії (м. Одеса) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні щорічних основних відпусток за 2018-2022 роки та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за вказані роки при виключенні зі списків особового складу;
доказів на підтвердження бездіяльніості Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 21.11.2016 по 31.12.2016;
доказів на підтвердження того, що позивач є діючим військовослужбовцем Збройних Сил України.
Електронний примірник ухвали суду від 24.03.2026 року було доставлено до електронного кабінету позивача 24.03.2026 року о 22:19 год., про що секретарем 26.03.2026 року сформовано довідку про доставку електронного листа.
Відповідно до ч. 11 ст. 251 КАС України якщо учасник справи має електоронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Згідно п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Враховуючи викладене, ухвала суду від 24.03.2026 року вважається врученою позивачу 25.03.2026 року, а останнім днем для усунення недоліків є 06.04.2026 року (з урахуванням вихідних днів).
Станом на 10.04.2026 року недоліки позовної заяви не усунуто.
При цьому жодних заяв чи клопотань від позивача до суду станом на 10.04.2026 року не надходило.
Згідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
При таких обставинах, в силу положень п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України, враховуючи що позивачем не усунуто недоліки адміністративного позову, позов слід повернути позивачу без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суд,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової академії м. Одеса, Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - повернути без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя А.А. Радчук