Ухвала від 09.04.2026 по справі 400/6877/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 квітня 2026 р. № 400/6877/23

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаВійськова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

прозаява про встановлення судового контролю,

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.12.2023 року по справі №400/6877/23 Позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково. Визнано бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) протиправною щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) додаткової винагороди передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 р. в розрахунку до 100 000 грн. на місяць пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладі охорони здоров'я у зв'язку із поранення (контузією, травмою, каліцтвом), пов'язаним із захистом Батьківщини, за період з 05.02.2023 р. по 28.02.2023 р., з 01.03.2023 р. по 31.03.2023 р., з 01.04.2023 р. по 30.04.2023 р., з 01.05.2023 р. по 29.05.2023 р. Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) додаткову винагороду передбачену Постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 р. в розрахунку до 100 000 грн. на місяць пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладі охорони здоров'я у зв'язку із поранення (контузією, травмою, каліцтвом), пов'язаним із захистом Батьківщини, за період з 05.02.2023 р. по 28.02.2023 р., з 01.03.2023 р. по 31.03.2023 р., з 01.04.2023 р. по 30.04.2023 р., з 01.05.2023 р. по 29.05.2023 р., з урахуванням правової оцінки наданої у рішенні суду.Рішення суду набрало законної сили з 28.10.2024 року.

Ухвалами від 14.06.2024 р., від 14.10.2024 р., від 06.03.2025 заяви позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду задоволено. Зобов'язано відповідача подати до Миколаївського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.12.2023 року у справі № 400/6877/23 в місячний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвалою від 19.03.2025 року було прийнято звіт військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду від 07.12.2023 року у справі № 400/6877/23.

07.05.2025 року П'ятим апеляційним адміністративним судом ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 березня 2025 про прийняття звіту військової частини НОМЕР_1 змінено та доповнено її резолютивну частину абзацом наступного змісту: зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 подати до Миколаївського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2024 року по справі № 400/6877/23, протягом тридцяти днів з дня отримання цієї постанови. Надалі суд ухвалами повторно надав новий строк для виконання рішення суду.

06.04.2026 року відповідачем подано до суду звіт, в якому зазначив, що на підставі розрахунково - платіжної відомості № 45, нараховано та виплачено грошові кошти у сумі 373 573,73 грн (з утриманням військового збору 1,5 %) на картковий рахунок ОСОБА_1 (довідка про виконання реєстру зарахування коштів на рахунки одержувачів додається). Таким чином, із вказаного можна зробити висновок, що військовою частиною НОМЕР_1 вжито усіх необхідних та можливих заходів щодо виконання рішення суду від 07.12.2023 року у справі № 400/6877/23.

Розглянувши звіт про виконання судового рішення, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття звіту про виконання рішення суду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу.

До звіту відповідач додав докази виплати позивачу заборгованості на виконання рішення від 07 грудня 2024 року по справі № 400/6877/23.

З урахуванням вищенаведеного, суд вбачає підстави для прийняття звіту про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2024 року по справі № 400/6877/23.

Керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду від 07 грудня 2024 року по справі № 400/6877/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. С. Брагар

Попередній документ
135607501
Наступний документ
135607503
Інформація про рішення:
№ рішення: 135607502
№ справи: 400/6877/23
Дата рішення: 09.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.06.2024)
Дата надходження: 07.06.2024
Розклад засідань:
05.07.2023 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
26.07.2023 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.08.2023 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
14.06.2024 10:15 Миколаївський окружний адміністративний суд
07.05.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРБИЦЬКА Н В
суддя-доповідач:
БРАГАР В С
БРАГАР В С
ВЕРБИЦЬКА Н В
суддя-учасник колегії:
ДЖАБУРІЯ О В
КРАВЧЕНКО К В