09 квітня 2026 року м. Київ 320/16661/24
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., ознайомившись із заявою позивача про зміну способу та порядку виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2024 в адміністративній справі №320/16661/24
за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2024 в справі №320/16661/24 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
Суд вирішив:
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо обмеження розміру пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.08.2021 на підставі довідки від 20.02.2024 №222/4/162/349/1640, виданої Військовою частиною НОМЕР_1 , з урахуванням доплати до пенсії у розмірі 2000 грн згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з урахуванням сум підвищення до пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року №118 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році", сум підвищення до пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 року №168 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році", сум підвищення до пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2024 року №185 "Про індексацію пенсій та страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році", без обмеження виплати пенсії максимальним розміром, із урахуванням раніше виплачених сум.
Рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2024 у справі №320/16661/24 набрало законної сили 01 липня 2024 року.
Від позивача надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано на розгляд судді Жуковій Є.О.
Судом встановлено, відповідно до відомостей з КП «Діловодство спеціалізованого суду» в провадженні суду перебуває заява ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення.
Так, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.04.2026 призначено розгляд заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Оскільки на розгляді в суді перебуває заява ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення у справі №320/16661/24, повторна заява про зміну способу і порядку виконання рішення у справі №320/16661/24, яка є ідентичною за змістом, підлягає поверненню позивачу без розгляду як очевидно безпідставна.
Керуючись положеннями ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -
1. Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №320/16661/24 повернути без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Жукова Є.О.