про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
09 квітня 2026 року Київ № 320/11355/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А.,
розглянувши позовну заяву в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
ДоВійськової частини НОМЕР_1
Провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просив суд:
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо відмови надати позивачу достовірні відомості про середні розміри у відсотках надбавки за особливості проходження служби та премії за відповідною (прирівняною) посадою Помічника начальника напрямку військової частини НОМЕР_3 до посади на день звільнення із служби Офіцера військової частини НОМЕР_2 , яку ОСОБА_2 обіймав на час призначення пенсії і які були фактично виплачені за відповідною (прирівняною) посадою Офіцера з тарифним розрядом - 28 та тарифним коефіцієнтом -3,2, згідно додатків № 1,2 Постанови №704 за січень 2024, за січень 2025, за січень 2026 щодо подальшого виготовлення та надання відповідачем до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві оновлених довідок про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2024, станом на 01.01.2025, станом на 01.01.2026 з обов?язковим зазначенням відомостей про розміри надбавки за особливості проходження служби та премії, що фактично виплачені у січні 2024 року, січні 2025 року, січні 2026 року за відповідною (прирівняною) посадою позивача для здійснення обчислення та перерахунку його пенсії 01.02.2024, з 01.02.2025, з 01.02.2026 з урахуванням актуальних правових висновків Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі від 23 травня 2024 року №380/19324/23);
- зобов?язати відповідача на підставі витребуваних достовірних відомостей підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві оновлені довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за відповідною (прирівняною) посадою Помічника начальника напрямку військової частини НОМЕР_3 до посади на день звільнення із служби Офіцера військової частини НОМЕР_1 , яку ОСОБА_2 обіймав на час призначення пенсії і які були фактично виплачені за відповідною (прирівняною) посадою Офіцератафирозола тарифним коефіцієнтом- 3,2, згідно додатків № 1,2 Постанови №704 станом на 01.01.2024, станом на 01.01.2025, станом на 01.01.2026 з обов?язковим зазначенням відомостей про розміри надбавки за особливості проходження служби та премії, що фактично виплачені у січні 2024 року, січні 2025 року, січні 2026 року за відповідною (прирівняною) посадою позивача для здійснення обчислення та перерахунку його пенсії з 01.02.2024, з 01.02.2025, з 01.02.2026 з урахуванням актуальних правових висновків Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі від 23 травня 2024 року №380/19324/23).
Згідно з частиною другою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з статтею 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Стосовно заявленого позивачем клопотання про витребування доказів, суд відмовляє в задоволенні даного клопотання, оскільки спору щодо конкретних розмірів складових грошового забезпечення на момент звернення позивача з позовною заявою не існує.
Суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 12, 248, 257-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
4. Відмовити в задоволенні клопотання про витребування доказів.
5. Згідно з частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали.
6. Відповідно до вимог частини 3 статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).
Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
7. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
8. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам статті 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
9. Розгляд справи здійснюється суддею одноособово.
10. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Київського окружного адміністративного суду за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Білоноженко М.А.