09 квітня 2026 року Справа № 280/2588/25
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі
за позовом - ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28.05.2025 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії - задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 05.03.2019 на підставі довідки про грошове забезпечення № 1547/с від 01.10.2024.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 05.03.2019 на підставі довідки про грошове забезпечення № 1547/с від 01.10.2024 з урахуванням усіх складових грошового забезпечення, передбачених Постановою Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017, з урахуванням уже виплачених сум.
01.04.2026 засобами системи «Електронний суд» від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 28.05.2025 в частині РНОКПП позивача.
Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Згідно з статтею 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд встановив, що в рішенні суду від 28.05.2025 невірно вказано РНОКПП позивача, а саме: замість « НОМЕР_1 » зазначено « НОМЕР_2 ».
З огляду на вищенаведене, описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.
Таким чином, суд дійшов висновку виправити описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 28.05.2025 по справі № 280/2588/25.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 293 - 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 28.05.2025 по справі № 280/2588/25 - задовольнити.
Зазначити правильно РНОКПП позивача. Замість « НОМЕР_2 » вважати вірним - « НОМЕР_1 ».
Ухвала суду набрала законної сили 09 квітня 2026 року та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів, з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 09 квітня 2026 року.
Суддя Р.В.Сацький