про залишення позовної заяви без руху
09 квітня 2026 року м. Житомир справа № 240/13486/26
категорія 112010203
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови мені ОСОБА_1 проведенні перерахунку та виплати пенсії із її збільшенням на 1 % заробітку за кожен рік роботи понад стаж 20 років, у відповідності до положень п. 2 ст. 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в редакції, чинній до 01.10.2017, а саме без застосування ч. 2 ст. 27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (двоскладової формули при її обчисленні);
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити мені ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії із її збільшенням на 1 % заробітку за кожен рік роботи понад стаж 20 років, у відповідності до положень п.2 ст.56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в редакції, чинній до 01.10.2017, а саме без застосування ч.2 ст.27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (двоскладової формули при її обчисленні) з 01.10.2025 року.
Також разом із позовом позивач подав заяву, в якій просить про відстрочення сплати судового витрат. В обґрунтування заяви зазначає, що його майновий стан не дозволяє сплатити повністю вказаний розмір судового збору, оскільки він має тільки пенсію за віком і інших доходів не маю.
Оцінивши заяву та долучені матеріали, суд зазначає таке.
Порядок відстрочення чи розстрочення сплати судового збору визначено ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 133 КАС України. Відповідно до цих норм суд може ухвалою зменшити розмір судових витрат, звільнити від їх оплати, відстрочити або розстрочити їх сплату.
Це є правом, а не обов'язком суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону визначає три виключні умови, за наявності яких допускається застосування відстрочення/розстрочення:
- сума судового збору перевищує 5 % річного доходу позивача;
- позивач належить до визначених законом соціальних груп (військовослужбовці, одинокі батьки тощо);
- позов подано для захисту соціальних, трудових, сімейних або житлових прав.
Предмет позову у даній справі є визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії на пільгових умовах (із збільшенням на 1% за кожен рік понад 20 років стажу), однак сам по собі цей факт не є автоматичною підставою для відстрочення сплати судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 77 КАС України особа, яка подає клопотання, зобов'язана довести обставини, на які вона посилається.
Позивач не надав жодних доказів свого майнового стану, зокрема: довідки про доходи; довідки про розмір пенсії; декларації; документів щодо витрат або стану рахунків.
Відсутність таких доказів унеможливлює застосування відстрочення.
Суд враховує позицію Великої Палати Верховного Суду (постанова від 14.01.2021 у справі № 0940/2276/18), згідно з якою: «Відстрочення сплати судового збору є правом суду, а не його обов'язком. Особа повинна довести фінансову неспроможність сплатити судовий збір у встановленому розмірі».
У даному випадку позивач не надав доказів, які б свідчили про неможливість сплати судового збору.
Оскільки, позивач не довів майнової неспроможності, документів на підтвердження підстав у значенні ст. 8 Закону України «Про судовий збір» не надано, сплата судового збору є обов'язком позивача, а відстрочення - правом суду, тому суд вважає, що клопотання про відстрочення сплати судового збору є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
Відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 1 331 грн. 20 коп.
Актуальна інформація щодо реквізитів для сплати судового збору розміщена на офіційній електронній адресі (веб-порталі) Житомирського окружного адміністративного суду за посиланням: https://adm.zt.court.gov.ua/sud0670.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд
ухвалив:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Р.М.Шимонович