Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
10 квітня 2026 року Справа №200/8206/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2026 року у справі № 200/8205/25 за позовом ОСОБА_1
до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про:
- визнання протиправними дії щодо застосування обмеження розміру пенсії максимальним розміром на підставі ст. 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 01.03.2025;
- зобов'язання здійснити виплату пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» без обмеження пенсії максимальним розміром (десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність) з 01.03.2025 та виплати недоплачену пенсію.
Рішенням Донецького окружного адміністративного від 15 січня 2026 року у справі № 200/8205/25 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії задоволені.
Визнані протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо застосування обмеження розміру пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром на підставі ст. 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 01.03.2025.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 виплату пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» без обмеження пенсії максимальним розміром (десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність) з 01.03.2025 та виплати недоплачену пенсію.
09 квітня 2026 року представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, мотивованою тим, що у рішенні невірно вказаний рік народження позивача - 1791 замість вірного - 1971.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд наголошує, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Так, при виготовленні тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2026 року у справі № 200/8205/25 судом допущена описка, а саме - невірно вказаний рік народження позивача - 1791 замість вірного - 1971.
Враховуючи наведене, судом виправляє описку в рішенні суду.
На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2026 року у справі № 200/8205/25 - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2026 року у справі № 200/8205/25
Вважати вірним в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2026 року у справі № 200/8205/25 рік народження позивача - 1971.
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Суддя В.В. Олішевська