Україна
Донецький окружний адміністративний суд
10 квітня 2026 року Справа №200/6885/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Духневич О.С., перевіривши заяву представника позивача - адвоката Матвійчук Н.Є. про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
У провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17.11.2025 адміністративний позов задоволено.
08.04.2026 до суду надійшла заява представника позивача про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн.
Перевіривши заяву представника позивача про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 витрат на професійну правничу допомогу, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що рішення у справі прийнято у письмовому провадженні в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, вирішення питання щодо ухвалення додаткового судового рішення також здійснюється у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Частиною 1 ст. 166 КАС України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Тому, відповідач вправі у встановлений судом строк подати заперечення на заяву представника позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі, за умови їх наявності.
Керуючись ст. 248, 252, 256 КАС України, суд
Розгляд заяви представника позивача - адвоката Матвійчук Наталії Євгеніївни про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 витрати на професійну правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії здійснити в порядку письмового провадження.
Встановити Військовій частині НОМЕР_1 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання до суду заперечень про зменшення витрат на оплату професійної правничої допомоги (у разі наявності заперечень щодо заявленого розміру відповідних витрат).
Копії ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Духневич