Ухвала від 10.04.2026 по справі 200/2041/26

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

10 квітня 2026 року Справа №200/2041/26

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2026 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження; вирішено справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); зокрема у відповідача витребувані докази та встановлено строк для їх подання до суду - по 09 квітня 2026 року.

Відповідач є особою, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Вказану ухвалу відповідачем отримано 24 березня 2026 року, що підтверджується повідомленням про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи (довідкою про доставку електронного листа).

В порушення ст. 1291 Конституції України, ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України вказану ухвалу суду з боку відповідача - суб'єкта владних повноважень в частині надання суду всіх витребуваних доказів виконано не було. Пояснень щодо поважних причин неможливості її виконання - до суду не подано.

В той же час відсутність у суду всіх доказів унеможливлює повне і всебічне з'ясування судом обставин в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 ст. 77, ч. 3 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що суд може збирати і витребувати докази з власної ініціативи.

Частинами 6 та 7 ст. 80 цього Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного і всебічного з'ясування судом обставин в адміністративній справі, враховуючи вказані обставини та вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів повторно та додатково.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України):

- копії наказів про виплату позивачу спірної одноразової винагороди в розмірі 70 тис. грн. за кожні 30 днів (сумарно обчислених) виконання відповідних завдань, що передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168, за загальний спірний період з 24.06.2024 року по 30.09.2025 року;

- довідку про нараховану та виплачену позивачу спірну одноразову винагороду в розмірі 70 тис. грн. за кожні 30 днів (сумарно обчислених) виконання відповідних завдань, що передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168, за загальний спірний період з 24.06.2024 року по 30.09.2025 року;

- архівну відомість щодо позивача щодо загального спірного періоду з 24.06.2024 року по 30.09.2025 року;

- копії бойових наказів (бойових розпоряджень) або витяги з них в частині, що стосується залучення позивача до виконання бойових (спеціальних) завдань під час ведення бойових (спеціальних) дій на лінії бойового зіткнення з противником на відстані виконання бойових (спеціальних) завдань військовою частиною (підрозділом, зокрема зведеним) першого ешелону оборони або наступу (контрнаступу, контратаки) до ротного опорного пункту включно за загальний спірний період з 24.06.2024 року по 30.09.2025 року включно;

- копії журналів бойових дій (службово-бойових дій, вахтовий, навігаційно-вахтовий, навігаційний журнал, журнал ведення оперативної обстановки) або бойового донесення, або постової відомості під час охорони об'єкта, на який було здійснено збройний напад, або витяги з них в частині, що стосується позивача та загального спірного періоду з 24.06.2024 року по 30.09.2025 року включно;

- відомість обліку днів виконання бойових (спеціальних) завдань позивачем для встановлення одноразової винагороди військовослужбовцям за 2024 рік за формою, що є додатком 1 до Особливостей виплати додаткової винагороди, винагороди за особливості проходження служби (навчання) під час воєнного стану (особливого періоду) та порядок і умови виплати одноразової винагороди військовослужбовцям Державної прикордонної служби України, що затверджені наказом Міністерства внутрішніх справ України від 01.09.2023 року № 726 «Деякі питання виплати військовослужбовцям Державної прикордонної служби України винагород, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану»;

- копії відповідних рапортів (донесення) в частині, що стосується позивача, спірних правовідносин та загального спірного періоду з 24.06.2024 року по 30.09.2025 року включно;

- всі інші, наявні у відповідача докази, що стосуються предмету спору.

Встановити строк для подання витребуваних доказів - по 15 квітня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда

Попередній документ
135605848
Наступний документ
135605850
Інформація про рішення:
№ рішення: 135605849
№ справи: 200/2041/26
Дата рішення: 10.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (24.03.2026)
Дата надходження: 19.03.2026
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛОГОЙДА Т В