Ухвала від 07.04.2026 по справі 761/12742/26

Справа № 761/12742/26

Провадження № 1-кс/761/8717/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03.04.2026 у справі № 761/12742/26 (провадження № 1-кс/761/8717/2026),

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 03.04.2026 вказане клопотання задоволено частково та застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених КПК України, у розмірі 200 (двісті) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 665 600 (шістсот шістдесят п'ять тисяч шістсот) грн. 00 коп.

Водночас, в подальшому було виявлено, що в резолютивній частині вказаної ухвали допущено технічну описку та помилково зазначено невірний буквений вираз визначеного розміру застави, а саме, невірно зазначено «665 600 (один мільйон шістсот шістдесят чотири тисячі) грн. 00 коп.» замість вірного «665 600 (шістсот шістдесят п'ять тисяч шістсот) грн. 00 коп.»

У судове засідання сторони не з'явились та про причини неявки не повідомили, що відповідно до положень ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про необхідність усунення вказаної описки в ухвалі суду шляхом виправлення описки в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що в резолютивній частині ухвали допущено описку шляхом помилкового зазначення невірного буквеного виразу визначеного розміру застави, а саме, зазначено «665 600 (один мільйон шістсот шістдесят чотири тисячі) грн. 00 коп.» замість вірного «665 600 (шістсот шістдесят п'ять тисяч шістсот) грн. 00 коп.», слідчий суддя вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03.04.2026 у справі № 761/12742/26, зазначивши в резолютивній частині ухвали вірний буквений вираз визначеного розміру застави, а саме: «665 600 (шістсот шістдесят п'ять тисяч шістсот) грн. 00 коп.»

В іншій частині судове рішення - залишити без змін.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135604979
Наступний документ
135604981
Інформація про рішення:
№ рішення: 135604980
№ справи: 761/12742/26
Дата рішення: 07.04.2026
Дата публікації: 14.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.04.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 03.04.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІХЄЄВА ІННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МІХЄЄВА ІННА МИКОЛАЇВНА