Ухвала від 14.04.2025 по справі 760/9434/25

Справа №760/9434/25 1-кс/760/5369/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом'янського районного суду м. Києва скаргу голови ГО «НОН-СТОП Україна» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ БЕБ у Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшла скарга голови ГО «НОН-СТОП Україна» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ БЕБ у Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Скарга обґрунтована тим, що 26.03.2025 заявник звернувся до ТУ БЕБ у Київській області за допомогою засобів електронного зв'язку із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Проте, відомості про вчинені кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. У зв'язку з чим, просить зобов'язати уповноважених осіб ТУ БЕБ у Київській області невідкладно зареєструвати його повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 26.03.2025, внести до ЄРДР відповідні відомості.

Заявник у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином. В матеріалах скарги міститься повідомлення про розгляд скарги без його участі та просить її задовольнити.

З урахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а заявник, який подав скаргу до суду, не з'явився, тому з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність заявника.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином.

За таких обставин, враховуючи строки розгляду зазначеної категорії справ, визначені статтею 306 КПК України, приймаючи до уваги положення статті 28 Кримінального процесуального кодексу України щодо розумних строків розгляду, а також принцип диспозитивності та змагальності кримінального провадження (статті 22, 26 КПК України), слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності особи, бездіяльність якої оскаржується.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, врахувавши доводи заявника, викладені у скарзі, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З матеріалів, доданих до скарги, вбачається, що із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення заявник ОСОБА_3 звернувся 26.03.2025 до ТУ БЕБ у Київській області.

Зі скарги вбачається, що на даний час відомості до ЄРДР не були внесені.

Відповідно до ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов'язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

ТУ БЕБ у Київській області своєчасно не виконано вимоги ст. 214 КПК України.

Згідно ч.ч.1,2 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги нарішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішенняслідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи положення ст.307 КПК України в системному зв'язку із ст.214 КПК України та з огляду на відсутність відомостей про прийняте органом досудового розслідування рішення щодо повідомлення голови ГО «НОН-СТОП Україна» ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає за можливе задовольнити скаргу та зобов'язати уповноважених осіб ТУ БЕБ у Київській області вирішити питання щодо внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, викладених в заяві від 26.03.2025.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу - задовольнити.

Зобов'язати уповноважених осіб ТУ БЕБ у Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості на підставі заяви голови ГО «НОН-СТОП Україна» ОСОБА_3 про кримінальні правопорушення від 26.03.2025 та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
135604833
Наступний документ
135604835
Інформація про рішення:
№ рішення: 135604834
№ справи: 760/9434/25
Дата рішення: 14.04.2025
Дата публікації: 14.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.04.2025)
Результат розгляду: зобов`язано вчинити певну дію
Дата надходження: 08.04.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.04.2025 09:30 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
УСАТОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
УСАТОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА