СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3254/26
ун. № 759/9312/26
10 квітня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12026100080000723 від 21.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий, за погодженням прокурора, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026100080000723 від 21.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2026, приблизно 14 год., за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, під видом співробітника Служби безпеки України, використовуючи месенджер "Вайбер " з номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , під приводом декларування грошових коштів, шляхом обману заволоділи грошовими в розмірі 600 900 грн., які належать ОСОБА_3 , які останній особисто передав на дитячому майданчику поблизу буд. АДРЕСА_2 невстановленій особі жіночої статі.
З метою встановлення можливості користування особами, що вчинили злочин, мобільними терміналами на місці вчинення кримінального правопорушення та подальшого руху осіб вчинивши кримінальне правопорушення, необхідно отримати моніторинг з'єднань абонентів в час вчинення злочину.
З даного приводу було проведено радіорозвідку за місцем скоєння кримінального правопорушення та маршрутом відходу та підходу осіб скоївши кримінальне правопорушення, в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку, які здійснювали з'єднання за період часу з 18.03.2026 00:00 год. по 18.03.2026 23:59 год. за адресою : АДРЕСА_3 .
У судове засідання слідчий не з'явилася, подала заяву у якій просить розглядати клопотання без її участі.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників операторів мобільного зв'язку.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до п.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.
Клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та доданими до нього документами доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні операторів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення об'єктивних обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також неможливість отримати вказані відомості у інший спосіб.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12026100080000723 від 21.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл ст. слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_4 на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого по АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_6 , які здійснювали з'єднання за період часу з 18.03.26р. 00:00 год. по 18.03.26 р. 23:59 год. :
АДРЕСА_3
LAC: 1801 CID: 18301, 22843, 35223, 35226, 59038013, 59038033, 59038073, 59093181.
LAC: 13403 CID: 3147, 3171, 4526, 22771, 81027722, 81027723, 81027724, 81076911.
LAC: 26717 CID: 11398122, 11398132, 11398142, 11398152.
LAC: 27017 CID: 9813, 31811, 31812, 39811, 39812
АДРЕСА_7 за період часу з 18.03.26 р. 00:00 год. по 18.03.26 р. 23:59год. :
LAC: 1801 CID: 1113, 1122, 1123, 1124, 1128, 22841, 22842, 35221, 35222, 35224, 35225, 59034433, 59034483, 59034484, 59038012, 59038031, 59038032, 59076973.
LAC: 13403 CID: 1111, 1113, 4702, 9625, 9626, 9627, 9901, 12771, 81010123, 81027711, 81027713, 81027714, 81143321, 81143323, 81143324.
LAC: 26717 CID: 11078121, 11078133, 11078143, 11078153.
LAC: 27017 CID: 1812, 2811, 2812, 2813, 7811, 7813, 56423.
Із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя ОСОБА_1