Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5727/26
10 квітня 2026 року м. Київ
Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ОСОБА_3 звернулась до Подільського районного суду м. Києва із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 03.03.2026.
В обґрунтування скарги автор зазначив, що 03 березня 2026 року ОСОБА_3 звернулась через офіційний вебсайт Департаменту кіберполіції НПУ щодо факту несанкціонованого списання коштів з банківської картки. Матеріали звернення були передані до Подільського УП ГУНП у м.Києві. Подільським УП ГУНП у м. Києві було надано відповідь, що за результатами розгляду матеріалу було прийнято рішення про невнесення відомостей до ЄРДР. У зв'язку з тим, що відмова у внесенні відомостей до ЄРДР фактично унеможливлює встановлення обставин кримінального правопорушення та відомості щодо вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесені, у зв'язку з чим ОСОБА_3 звернулась з даною скаргою в якій просить визнати бездіяльність уповноважених осіб Подільского УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР незаконною, зобов'язати уповноважених осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві внести відомості до ЄРДР та надати витяг.
Особа, яка подала скаргу у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про проведення судового розгляду без її участі, просила скаргу задовольнити.
Подільський УП ГУНП у м. Києві в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, що не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Слідчий суддя розглянув матеріали скарги та дослідив відповідні доводи скаржника.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26, параграфом 1, ст. ст. 303-308 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
У частині 1 статті 303 КПК визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню на стадії досудового розслідування.
Зокрема, згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК слідчому судді підлягає оскарженню бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Так, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ч. 1 ст. 214 КПК).
З доданих до скарги матеріалів вбачається, що 03.03.2026 року ОСОБА_3 було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення через офіційний веб сайт Департаменту кіберполіції Національної поліції України.
Дане заяву було зареєстровано до єдного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події з використанням інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» Подільського УП ГУНП у м. Києві за №9402.
Згідно довідки про результати розгляду звернення вказано, що слідчим відділом підстав для внесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань не встановлено.
Враховуючи пояснення особи, яка звернулася із скаргою, щодо невнесення на момент подання скарги (07.04.2026) до ЄРДР відомостей за цією заявою про злочин, не спростування таких доводів особою, бездіяльність якої оскаржується, слідчий суддя приходить до висновку про не здійснення уповноваженими особами Подільського УП ГУНП у м. Києві процесуального реагування згідно ст. 214 КПК на заяву ОСОБА_3 , яка отримана органом досудового розслідування 03.03.2026.
Тому, враховуючи той факт, що заява була подана до органу досудового розслідування, але по ній не було внесено відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення скарги на бездіяльність шляхом зобов'язання уповноважених осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 03.03.2026.
Відповідно до повноважень слідчого судді, визначених ст. 307 КПК, не передбачено визнання бездіяльності протиправною, а відтак слід зобов'язати уповноважених осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві внести відомості згідно вказаного повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.
Разом з тим, вимоги скаржника зобов'язати надати витяг з ЄРДР, слідчий суддя визнає передчасними, оскільки, згідно з положеннями ч.1 ст. 214 КПК зазначений витяг має бути наданий заявнику через 24 години з моменту внесення відомостей до ЄРДР, а тому вказана бездіяльність на даний час не допущена.
Таким чином, скарга підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України,-
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Подільського УП ГУНП у м. Києві яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити частково.
Зобов'язати уповноважених осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві відповідно до вимог ст.214 КПК України внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 03.03.2026, яка була отримана Подільським УП ГУНП у м.Києві 03.03.2026 (зареєстрована за №9402).
В іншій частині вимог - відмовити.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1