Справа №:755/19304/25
Провадження №: 2/755/2065/26
про витребування доказів
"08" квітня 2026 р. . місто Київ
Дніпровський районний суд міста Києва, в складі:
головуючого судді: Коваленко І.В.,
за участі секретаря судових засідань: Грищенко С.В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - адвокат Худяков А.Г.,
провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Новак Тамара Валеріївна, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу машиномісць, -
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат - Худяков А.Г., до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Новак Тамара Валеріївна, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу машиномісць.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Згідно ч. 7 ст. 187 ЦПК України, з відділу з питань реєстрації проживання /перебування фізичних осіб Дніпровської РДА отримана інформація про реєстрацію відповідача ОСОБА_2 , яка збігається з адресою, зазначеною у позовній заяві.
27 жовтня 2025 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва було відкрито провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з повідомлення учасників справи, сторонам роз'яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.
08 квітня 2026 року у підготовчому засіданні позивач повідомив, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа заведена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м.Києва Юнди Наталії Петрівни.
У судовому засіданні, за ініціативою суду, на розгляд учасників цивільного процесу винесено питання щодо витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м.Києва Юнди Наталії Петрівни засвідченої належним чином копії спадкової справи, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 .
Позивач та його представник в судовому засіданні не заперечували щодо витребування від приватного нотаріуса копії спадкової справи.
Інші учасники цивільного процесу в судове засідання не з'явились, про дату слухання справи повідомлені належним чином.
Вислухавши позицію позивача та представника позивача щодо ініційованого судом питання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно положень ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Виходячи з положень п. 3 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд, у разі необхідності, заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.
Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є зокрема визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
У п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. (ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України)
Суд приходить до висновку, про наявність підстав для витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м.Києва Юнди Наталії Петрівни засвідченої належним чином копії спадкової справи, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ), оскільки витребувані докази мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду, можуть вплинути на права та обов'язки осіб, які не залучені до участі у справі.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 81, 84, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м.Києва Юнди Наталії Петрівни (м.Київ, 02192, Дарницький бульвар, буд. 8-А, прим. 4/1; ІНФОРМАЦІЯ_3 ) належним чином засвідченої копії спадкової справи, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 .
Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м.Київ, вул. Пластова, буд. 3, каб. 8) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.
Повний текст ухвали складений 10.04.2026 року.