712/2241/26
1-кс/712/1872/26
10 квітня 2026 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна,
ОСОБА_5 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні від 23 березня 2024 року №12024082030000227.
В судовому засіданні представник власника майна - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотаннями про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту майна.
В судовому засіданні прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 не заперечувала проти залишення без розгляду клопотання про скасування арешту майна.
Дослідивши матеріали клопотання, врахувавши заяву про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне одстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст.22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи принцип диспозитивності, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, та приймаючи до уваги, що представник власника майна, який є ініціатором вказаного клопотання, звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні від 23 березня 2024 року №12024082030000227, керуючись ст.ст. 22, 23, 26, 107, 369 - 372 КПК України,
Клопотання представника власника майна адвоката - ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні від 23 березня 2024 року №12024082030000227 - задовольнити.
Клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні від 23 березня 2024 року №12024082030000227 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя - ОСОБА_1