Ухвала від 09.04.2026 по справі 706/1649/25

Справа № 702/1649/25

Провадження № 1-кп/702/48/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09.04.2026 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2025 за №12025250320001136 кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ст.348 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ст.348 КК України.

Від обвинуваченого ОСОБА_2 09.04.2026 надійшло клопотання, в якому він просить проводити судове засідання по справі №706/1649/25, яке призначене на 14 год 15.074.2026 та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції з приміщення Черкаського слідчого ізолятора, де він утримується під вартою.

Розглянувши клопотання, дослідивши наведені у ньому обставини, приходжу до таких висновків.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження у визначених законом випадках. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, що затверджений Законом України №2101-ІХ від 24.02.2022, на території України введений воєнний стан, дію якого продовжено до 04 травня 2026 року.

З огляду на викладене, у зв'язку зі здійсненням судового провадження в умовах воєнного стану, з метою забезпечення його оперативності, розумних строків розгляду кримінального провадження та наявної технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя вважає за необхідне клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити та здійснювати дистанційне судове провадження, в ході якого обвинувачений ОСОБА_2 братимуть участь у засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою Черкаський слідчий ізолятор.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 23, 26, 336, 370, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ст.348 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2025 за №12025250320001136, задовольнити.

Провести призначене на 14 год 00 хв 15.04.2026 в режимі відеоконференції з Державною установою Черкаський слідчий ізолятор за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Державній установі Черкаський слідчий ізолятор забезпечити проведення судового засідання о 14 год 00 хв 15.04.2026 в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити йому пам'ятку про права та обов'язки, перебувати з ним під час судового розгляду.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Державній установі Черкаський слідчий ізолят, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2., для виконання

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
135603886
Наступний документ
135603888
Інформація про рішення:
№ рішення: 135603887
№ справи: 706/1649/25
Дата рішення: 09.04.2026
Дата публікації: 14.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.04.2026)
Дата надходження: 14.11.2025
Розклад засідань:
07.11.2025 09:45 Христинівський районний суд Черкаської області
11.11.2025 08:50 Черкаський апеляційний суд
24.11.2025 14:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
04.12.2025 15:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
18.12.2025 14:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
05.01.2026 14:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
22.01.2026 10:15 Монастирищенський районний суд Черкаської області
09.02.2026 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
19.02.2026 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
25.02.2026 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
09.03.2026 14:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
19.03.2026 10:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
02.04.2026 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
09.04.2026 10:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
15.04.2026 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
20.04.2026 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
23.04.2026 09:45 Монастирищенський районний суд Черкаської області
04.05.2026 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
ОРЕНДАРЧУК МИХАЙЛО ПЕТРОВИЧ
ШКОЛЬНА АЛЬОНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БАРСЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
ОРЕНДАРЧУК МИХАЙЛО ПЕТРОВИЧ
ШКОЛЬНА АЛЬОНА ВАСИЛІВНА
захисник:
Товстенко Константин Вадимович
Товстенко Костянтин Вадимович
інша особа:
Міністерство юстиції України державна установа "Черкаський слідчий ізолятор"
Христинівський районний суд Черкаської області
обвинувачений:
Дячук Петро Олександрович
орган державної влади:
Христинівський відділ Уманської окружної прокуратури
потерпілий:
Адаменко Владислав Вікторович
Івченко Владислав Михайлович
Лазюк Ігор Володимирович
Мельник Вадим Костянтинович
Черепаха Назар Олександрович
прокурор:
Христинівський відділ Уманської окружної прокуратури
суддя-учасник колегії:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЖЕР ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
НЕЙЛО ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ