Справа № 695/2196/25
номер провадження 2/695/400/26
13 листопада 2025 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Степченка М.Ю.
за участю секретаря с/з Землянухіної Є.М.
розглянувши в підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-
У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
У підготовчому засіданні 13.11.2025 року представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Сизьком Д.Б. було заявлене клопотання про витребування в Зорівській сільській раді Золотоніського району Черкаської області:
- завіреної належним чином копії заповіту від 15.11.2021, який посвідчувала Зорівська сільська рада Золотоніського району Черкаської області від імені ОСОБА_3 15.11.2021 року за реєстровим номером 53, номер у Спадковому реєстрі 69101994;
- інформації, ким був посвідчений заповіт №53/2021 від 15.11.2021;
- інформації, кому було передано на зберігання та де зберігається вказаний вище заповіт;
- інформації, якщо був утрачений заповіт, то вказати обставини, при яких заповіт №53/2021 був утрачений.
Клопотання обгрунтоване тим, що сторона позивача направляла запити про надання відповідної інформації та доказів, однак Зорівська сільська рада їх не надала і не отримала даний запит.
У підготовчому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала клопотання представника .
У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, але скерувала заяву про розгляд справи без її участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
Учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. (ч.1 ст.84 ЦПК України).
Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до повного задоволення, оскільки стороною позивача доведено, що позивач не має можливості самостійно надати дані докази, так як не володіє ними та не має доступу до них.
З метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Зорівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області зазначені вище докази та інформацію.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. (ч. ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України).
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 251-252, 258-260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Зорівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, а саме:
- завірену належним чином копію заповіту від 15.11.2021, який посвідчувала Зорівська сільська рада Золотоніського району Черкаської області від імені ОСОБА_3 15.11.2021 року за реєстровим номером 53, номер у Спадковому реєстрі 69101994;
- інформацію, ким був посвідчений заповіт №53/2021 від 15.11.2021;
- інформацію, кому було передано на зберігання та де зберігається заповіт №53/2021;
- у разі втрати заповіту №53/2021 повідомити суд обставини при яких заповіт №53/2021 був утрачений.
У підготовчому засіданні оголосити перерву до 28.11.2025 р. о 12 год. 00 хв.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М. Ю. Степченко