Справа № 695/338/26
номер провадження 2/695/1406/26
09 квітня 2026 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі
судді Апанасенко К.І.,
за участю секретаря судового засідання Козлова Б.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
30.01.2026 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з позовом, в якому просив стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 96 554,35 грн.
Ухвалою суду від 09.02.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання 09.04.2026 представник позивача не з'явився, у позовній заяві зазначив, що просить розгляд справи проводити у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але суду надав відзив на позов та письмові пояснення.
Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Беручи до уваги те, що представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, відповідач надав суду відзив, свої письмові заперечення на позов, суд дійшов висновку, що їхнє неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 244 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.
З урахуванням складності справи, за обставинами якої позивач просить стягнути з відповідача борг за кількома договорами, обсяг наданих суду сторонами письмових пояснень/ заперечень, розрахунків і доказів, а також беручи до уваги положення ч. 3 ст. 124 ЦПК України, суд вважає за необхідне перейти до стадії ухвалення судового рішення та відкласти ухвалення та проголошення судового рішення до 14:30 год 20.04.2026 року.
На підставі наведеного та керуючись ст. 124, 223, 244, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
Перейти до стадії ухвалення судового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення до 14:30 год 20.04.2026.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя К.І. Апанасенко