Справа № 545/1590/26
Провадження № 1-в/545/139/26
09.04.2026 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації установи ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чернігів, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого,
засудженого вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.04.2024 за п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ст.70 КК України до 12 років позбавлення волі,
встановив:
начальник державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 . В обґрунтування подання зазначив, що засуджений ОСОБА_5 з 06.02.2026 відбуває покарання в Державній установі «Божковська виправна колонія (№ 16)», виявив бажання проходити військову службу за контрактом та подав відповідну заяву.
Представник адміністрації установи ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити подання колонії та зазначив, що хоче піти служити та захищати країну, провину у вчиненому злочині, за який його засуджено, визнав частково.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання заперечував, зазначивши, що подання подано передчасно. Адміністрація установи, звертаючись до суду не врахувала, що ОСОБА_5 , вчинив особливо тяжкий злочин - умисне вбивство групою осіб, із корисних мотивів, винуватість не визнав та не визнає, за час відбування покарання не відбулися зміни щодо його виправлення, а напроти він не дотримується вимог режиму відбування покарання, має 6 стягнень, а отже, відсутні позитивні зміни у його поведінці.
Вислухавши учасників судового засідання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до статті 539 КПК України питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань.
Згідно зі ст. 81-1 КК України, під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, передбачене цією статтею, не застосовується до осіб, засуджених за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, засуджених за вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи засуджених за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 цього Кодексу, а також до засуджених осіб, які згідно з підпунктом 1 пункуту 3 примітки до статті 368 цього Кодексу займали особливо відповідальне становище.
На час звернення начальника ДУ «Божковська виправна колонія (№ 16)» до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом в Україні діє воєнний стан, продовжений у встановленому законом порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.04.2024 за п.п.6,12, ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ст.70 КК України до 12 років позбавлення волі.
Початок строку покарання - 06.02.2020, кінець строку покарання - 06.02.2032.
Станом на день розгляду справи невідбута частина покарання становить 5 років 9 місяців 28 днів.
Засуджений відбуває покарання у ДУ «Божковська виправна колонія (№ 16)» з 06.02.2026.
ОСОБА_5 27.03.2026 до адміністрації ДУ «Божковська виправна колонія (№ 16)» подав заяву про бажання проходити військову службу за контрактом (а.с.2).
За результатами військо-лікарської комісії ОСОБА_5 за станом здоров'я придатний до військової служби за контрактом, що підтверджено довідкою ВЛК від 09.04.2026 (а.с.4).
Відповідно до картки професійного відбору кандидата від 06.04.2026 за своїми морально-діловими якостями та результатами професійно-психологічного відбору кандидат ОСОБА_5 рекомендований для проходження військової служби за контрактом (а.с.3).
Згідно військово-облікового документу ОСОБА_5 має військове звання солдат, придатний до військової служби на підставі постанови ВЛК від 06.04.2026 (а.с.7).
Командиром військової частини НОМЕР_1 надано письмову згоду від 27.03.2026, відповідно до якої попередньо вивчено та відібрано кандидата для проходження військової служби за контрактом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за висновком ВЛК визнаний придатний до військової служби (а.с.8).
Згідно з витягом протоколу №10 від 04.04.2026 спільного засідання комісії ДУ «Божковська виправна колонія (№ 16)» представників ТЦК та СП та військової частини по розгляду матеріалів щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби згідно ст.81-1 КК України, прийнято рішення клопотати до суду про можливе умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби ОСОБА_5 згідно ст. 81-1 КК України зі встановленням адміністративного нагляду відповідно до вимог п. «е» ст. 3, 7-1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (а.с.13).
Отже, формально, виходячи з кримінального та процесуального закону засуджений ОСОБА_5 відповідає вимогам ст. 81-1 КК України, ст. 21-5 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» та може бути звільнений судом умовно достроково з метою проходження ним військової служби.
Разом з тим, застосування умовно-дострокового звільнення для проходження військової служби за контрактом, є правом, а не обов'язком суду.
Відповідно до вимог ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
З вирок суду, відповідно до якого засуджений ОСОБА_5 , убачається, що останній вчинив особливо тяжкий злочин, посягнувши на найцінніше - людське життя, що має підвищений рівень суспільної небезпеки, у тому числі перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою групою осіб, з метою заволодіння майном потерпілого, де у ході вчиненого розбійного нападу останньому потерпілому смерть.
Вирішуючи питання, порушене у поданні суд враховує, що ОСОБА_5 має негативну характеристику, затверджену виконувачем обов'язків начальника ДУ «Божковська виправна колонія (№16)», з якої вбачається, що соціальне оточення засудженого має виражений криміногенний характер. До засудження підтримував стійкі зв'язки з особами з антисоціальною поведінкою, правопорушення вчинив у співучасті, що свідчить про залученість до групових протиправних моделей поведінки. Засуджений легко піддається впливу кримінального середовища, що підвищує ймовірність повторного правопорушення. Не визнає провину за вчинене, критичне ставлення до протиправної поведінки не сформоване. Відповідальність за вчинене перекладає на інших осіб або зовнішні обставини, що свідчить про низьку готовність до самоаналізу та ресоціалізації. Не завжди дотримується вимог режиму відбування покарання. Не завжди дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом.
Крім того, за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 порушував режим відбування покарання, за що 6 разів отримував стягнення: 06.08.2020 - догана, 05.11.2020 - догана, 29.07.2022 - карцер на 5 діб, 29.02.2024 - догана, 13.08.2024 - догана, та останнє з яких - 09.02.2026 за що був поміщений в ДІЗО на 10 діб, тобто одразу після прибуття до виправної установи та за 2 місяці до подачі подання. Заохочення відсутні.
В установі не працює за власними переконаннями.
Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній. Ризик небезпеки для суспільства оцінюється як високий.
Програму не виконано у зв'язку з небажанням брати участь у передбачених заходах.
Прогноз успішної адаптації не сприятливий.
Суд зауважує, що звільнення засудженого умовно-достроково з метою несення військової служби віднесено до дискреційних повноважень суду, не є обов'язковим для всіх засуджених без виключення, має враховувати як нагальні суспільні потреби держави під час воєнного стану, так і особисті характеристики засудженого, відомості про його особу, в тому числі і під час відбування покарання, інші чинники.
За наведених обставин, суд вважає, що на час розгляду подання засуджений ОСОБА_5 не відповідає навіть мінімальним умовам, за яких засуджений може та здатен проходити військову службу та довести своє виправлення саме під час військової служби.
На переконання суду, застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення за вказаних обставин не буде сприяти підвищенню бойового духу та обороноздатності ЗСУ України, а може навпаки зашкодити, оскільки існують ризики можливого повторного вчинення засудженим нових злочинів, у тому числі, проти встановленого порядку несення військової служби (самовільне залишення військової частини або місця служби, непокора, невиконання наказу, тощо).
Отже, враховуючи дані, що характеризують особу засудженого, обставини вчинення ним злочину, суд вважає, що ОСОБА_5 продовжує становити небезпеку для суспільства, з огляду на його поведінку під час відбуття покарання, ним не зроблено належних висновків, тому подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду є таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення осіб від відбування покарання для безпосередньої їх участі в обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності» від 08.05.2024 № 3687-IX, ст. 81-1 КК України, ст. 154-1 КВК України, ст.ст. 535, 537, 539 КПК України,
ухвалив:
відмовити у задоволенні подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1