Ухвала від 03.04.2026 по справі 691/392/26

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/392/26

провадження № 2/691/802/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі,

витребування доказів

03 квітня 2026 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

20.03.2026 представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Салій С. А. звернувся до суду з позовом про визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 .

За даними відповіді Городищенської міської ради від 23.03.2026 № 01-02-31/1717, на запит суду, згідно даних Реєстру територіальної громади, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 175 - 177 ЦПК України та віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підсудна Городищенському районному суду Черкаської області. Підстави, визначенні ст. ст. 185 - 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті, відсутні.

Одночасно з позовною заявою, представником позивача подано клопотання про витребування доказів, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, для виключення спору про право, на підставі ст. 84 ЦПК України, з Городищенської державної нотаріальної контори копії спадкових справ, які заведені після смерті: ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ); ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ); ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та інформацію про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_5 .

Відповідно до частини 1, 4 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно пункту 4 частини 4 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 19 ЦПК Українии цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З огляду на особливості розгляду справ у спорах щодо спадкування, що визначені п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України є обов'язковим. Та, беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи те, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, є підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 84, 187, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи здійснити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання о 09 годині 30 хвилин 29 квітня 2026 року в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Травнева, 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаської області).

У разі заперечення проти позову відповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивачу надати строк десять днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ЦПК України. До відповіді на відзив позивачу додати: - докази, що підтверджують обставини, на яких грунтується відповідь позивача щодо відзиву, якщо такі докази не надані відповідачем; - документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Відповідач відповідно до ст. 193 ЦПК України має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), які подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадків, коли такі докази є у відповідного учасника справи, обсяг доказів є надмірним, вони подані до суду в електронній формі або є публічно доступними.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі неподання учасником заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов'язків, визначених ст. ст. 43, 44, 49 ЦПК України, та право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Витребувати з Городищенської державної нотаріальної контори (адреса: Черкаська область, Черкаський район, м. Городище, вул. Миру, 114) копії матеріалів спадкових справ, які заведені після смерті ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ); ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ); ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та інформацію про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_5 .

Витребувані докази направити на адресу Городищенського районного суду Черкаської області, вул. Травнева, 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаська область, в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

Копію ухвали направити до Городищенської державної нотаріальної контори на виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити сторонам по справі. Відповідачу з копією ухвали, направити копію позовної заяви з доданими до неї доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця

Попередній документ
135602093
Наступний документ
135602095
Інформація про рішення:
№ рішення: 135602094
№ справи: 691/392/26
Дата рішення: 03.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2026)
Дата надходження: 20.03.2026
Предмет позову: про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
29.04.2026 09:30 Городищенський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
відповідач:
Сіренко Дмитро Віталійович
позивач:
Фенько Анна Леонідівна
представник позивача:
Салій Сергій Антонович