Справа № 570/5494/21
Номер провадження 1-кс/570/151/2026
09 квітня 2026 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Рівненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду, постановленої за наслідками розгляду клопотанням дізнавача СД ВП №1 Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120211861180000736 від 22.11.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -
Ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду від 25.11.2021 р. клопотання - задоволено; накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_1 , на автомобіль марки «Ford Mondeo» реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN:« НОМЕР_3 », яке виявлено та вилучено 21.11.2021 на 134 км., а/д Н - 22 Устилуг - Луцьк - Рівне у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поміщено у спецпакет НПУ KIV 2110596.
Однак під час виготовлення тексту ухвали не правильно вказано серійний номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу "НОМЕР_1 ", а правильно НОМЕР_4 .
У заяві прокурор просить виправити описки в описовій та резолютивній частині ухвали, а саме в 7, 8, 9 та 10 абзацах рішення та в в резолютивній частині серійний номер свідоцтва про реєстрацію транспорного засобу з НОМЕР_1 на НОМЕР_4 .
В судове засідання учасники справи не з'явилися. У заяві прокурор просить розглянути справу без його участі.
З урахуванням неявки учасників справи, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду заяви слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася.
У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, оглянувши матеріали справи 570/5494/21 (1-кс/570/966/2021), слідчий суддя вважає, що допущені описки у тексті ухвали слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 25.11.2021 щодо серійного номеру свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є істотними та підлягають виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Заяву прокурора Рівненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про виправлення описки - задовільнити.
Виправити описки, допущені в ухвалі слідчого судді Рівненського районного суду по справі № 570/5494/21 (1-кс/570/966/2021) від 25.11.2021.
В тексті ухвали слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 25.11.2021, постановленої у справі № 570/5494/21 (1-кс/570/966/2021), уважати правильним серійний номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , замість НОМЕР_1 .
В решті текст ухвали слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 25.11.2021 р. залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1