Ухвала від 10.04.2026 по справі 570/4683/25

Справа № 570/4683/25

Номер провадження 2-др/570/20/26

УХВАЛА

10 квітня 2026 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Кушнір Н.В., перевіривши виконання вимог ст.175-177, 184 ЦПК України при надходженні заяви про винесення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат,

УСТАНОВИВ:

10 квітня 2026 року представник позивачаадвокат Богдан Сулковський в системі "Електронний суд" подав заяву про ухвалення додаткового рішення, у якій він просить стягнути звідповідача на користь відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000 грн. 00 коп.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо суд не вирішив питання про судові витрати.

Враховуючи орієнтовний час проголошення рішення 15 квітня 2026 року та перебування судді у щорічній відпустці, суд вважає за можливе призначити розгляд заяви у межах передбаченного ст.246 ЦПК УКраїни строку.

Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, яка не передбачає оскарження в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скарга подана на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, яка передбачає право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

З огляду на викладене, керуючись ст.271 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

прийняти дану заяву до свого провадження та призначити її розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області(м.Рівне, вул.С.Петлюри,10) на 09:30 год. 04 травня2026 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя: Кушнір Н.В.

Попередній документ
135602062
Наступний документ
135602064
Інформація про рішення:
№ рішення: 135602063
№ справи: 570/4683/25
Дата рішення: 10.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2026)
Дата надходження: 10.04.2026
Розклад засідань:
22.10.2025 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
18.11.2025 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
17.12.2025 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
21.01.2026 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
24.02.2026 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
06.04.2026 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
04.05.2026 09:30 Рівненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУШНІР Н В
суддя-доповідач:
КУШНІР Н В
відповідач:
Федюкевич Юлія Дмитрівна
позивач:
Федюкевич Михайло Дмитрович
представник позивача:
Сулковський Богдан Павлович