справа №566/1653/25
провадження №1-кп/566/62/26
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
09 квітня 2026 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
у ході підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області обвинувального акта у кримінальному провадженні №12025181160000306 від 13.09.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025181160000306 від 13.09.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
У судовому засіданні прокурор повідомив, що ухвалою слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», у зв'язку із чим просив провести підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з приміщеннямДУ «Рівненський слідчий ізолятор».
Відповідно до п.4-1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
А тому, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та проводити підготовче судове засідання з розгляду даного кримінального провадження у режимі відеоконференції.
На підставі наведеного,
керуючись ст. 318, ст. 336 КПК України,
суд, -
Підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №12025181160000306 від 13.09.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначене на 11 годину 00 хвилин 14 травня 2025 року з розгляду даного кримінального провадження провести у режимі відеоконференції між Млинівським районним судом Рівненської області та Державною установою «Рівненський слідчий ізолятор» (м.Рівне вул.Дворецька,116, 33000).
Копію ухвали направити в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. .
Суддя ОСОБА_1