10 квітня 2026 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/10199/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Короля Павла Васильовича, в інтересах ОСОБА_1 ,
на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
від 09 березня 2026 року
у цивільній справі № 357/20500/25 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк»
до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської областівід 09 березня 2026 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвокат Король П. В., в інтересах ОСОБА_1 , 06.04.2026 безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіцивільну справу № 357/20500/25 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова