Апеляційне провадження
№22-ц/824/9473/2026
10 квітня 2026 року місто Київ
справа №363/4070/25
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів cудової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Борисової О.В.
суддів: Голуб С.А., Таргоній Д.О.,
перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 18 лютого 2026 року, ухвалене під головуванням судді Рукас О.В., повний текст рішення складено 23 лютого 2026 року, у справі за позовом Комунального підприємства «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 18 лютого 2026року позов КП «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_1 18 березня 2026 року подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд».
20 березня 2026 року Київським апеляційним судом до Вишгородського районного суду Київської області булонаправлено запит про витребування справи №363/4070/25.
07 квітня 2026 року вказана цивільна справа надійшла до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України та подана уповноваженою особою.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.
Згідно з ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.359 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 18 лютого 2026 року, ухвалене під головуванням судді Рукас О.В., повний текст рішення складено 23 лютого 2026 року, у справі за позовом Комунального підприємства «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: