Справа № 932/1535/26
Провадження № 1-кп/932/331/26
10 квітня 2026 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Іванопілля Костянтинівського району Донецької області, обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 369-2, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України,
09 квітня 2026 року прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обрання відносно обвинуваченої ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що в ході досудового розслідування по кримінальним провадженням № 12017050000000507 від 16.11.2017 та № 12017050000000025 від 16.01.2017 встановлено, що ОСОБА_5 відповідно до наказу ректора Донецького національного університету імені Василя Стуса (до 04.10.2016 - Донецькій національний університет, далі ДонНУ імені Василя Стуса) №1089/06 від 21.08.2003 призначено на посаду директора Костянтинівської філії Донецького національного університету імені Василя Стуса (до 01.01.2015 Костянтинівський навчально-консультативний центр, далі Костянтинівська філія ДонНУ імені Василя Стуса).
Відповідно до службових обов'язків директора Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса, ОСОБА_5 здійснює поточне керівництво філією; видає накази та розпорядження щодо діяльності Філії, які є обов'язковими для виконання всіма працівниками Філії; визначає та затверджує, за погодженням з Університетом, організаційну структуру Філії, штатний розпис; виконує доручення, накази та розпорядження ректора Університету; вирішує інші питання діяльності Філії, відповідно до чинного законодавства, контракту, нормативно-правових та розпорядчих актів Університету; несе персональну відповідальність за свої дії та діяльність Філії відповідно до чинного законодавства України, цього Положення та установчих документів Університету.
Таким чином, ОСОБА_5 працюючи на посаді директора Костянтинівської філії Донецького національного університету імені Василя Стуса виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто відповідно до п.1 примітки до ст. 364 КК України є службовою особою.
Статтею 53 Конституції України, ст.3 Закону України «Про освіту» закріплено право громадян України на безкоштовну освіту в усіх державних навчальних закладах, яке забезпечується різними формами навчання - очною, вечірньою, заочною, екстернатом, а також педагогічним патронажем.
Відповідно до ст.50 Закону України «Про освіту», учасниками навчально-виховного процесу є студенти, керівні, педагогічні, наукові, науково-педагогічні працівники, спеціалісти. Відповідно до ст. 43 Закону України «Про вищу освіту», формами організації навчального процесу у вищих навчальних закладах є: навчальні заняття, самостійна робота, практична підготовка, контрольні заходи.
Відповідно до ст. 42. ЗУ «Про вищу освіту» - навчання у вищих навчальних закладах здійснюється за такими формами: денна; вечірня; заочна; дистанційна; екстернатна. Форми навчання можуть бути поєднані. Терміни навчання за відповідними формами визначаються можливостями виконання освітньо-професійних програм підготовки фахівців певного освітньо-кваліфікаційного рівня.
Дистанційне навчання - сукупність сучасних технологій, що забезпечують доставку інформації в інтерактивному режимі за допомогою використання ІКТ (інформаційно-комунікаційних технологій) від тих, хто навчає (викладачів, визначних постатей у певних галузях науки, політиків), до тих, хто навчається (студентів чи слухачів).
Відповідно до п.1.4 «Положення про дистанційне навчання», затвердженого наказом ректора Донецького національного Університету імені Василя Стуса №194/05 від 30.06.2015 організація і забезпечення дистанційної форми навчання в ДонНУ покладається на Центр безперервної освіти та навчально-практичний обчислювальний центр, які є структурними підрозділами університету з нормативно-правовою базою, організаційною структурою, кадровим, системотехнічним та матеріально-технічним забезпеченням. Завданням цих структур є впровадження дистанційної форми навчання для всіх видів освітньої діяльності ДонНУ.
Відповідно до п.2.4 вказаного Положення дистанційна форма навчання є особливою формою навчання осіб, які мають певний рівень вищої освіти для здобуття ними відповідного освітньо-кваліфікаційного рівня шляхом дистанційного вивчення навчальних дисциплін і складання заліків, екзаменів та проходження інших форм підсумкового контролю, передбачених навчальним планом. Дистанційна форма навчання застосовується для всіх рівнів вищої освіти за всіма напрямками підготовки і спеціальностями, а також для надання освітніх послуг, пов'язаних із здобуттям другої вищої або післядипломної освіти. Передбачено також вивчення окремих дистанційних курсів чи дисциплін, проведення наукових досліджень, підвищення кваліфікації тощо.
Так, у вересні 2016 року, знаходячись у м. Костянтинівка, більш точні час та місце в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_5 , працюючи на посаді директора Костянтинівської філії Донецького національного університету імені Василя Стуса, будучи службовою особою, в порушення вимог ст. ст. 3, 22 Закону України «Про запобігання корупції», являючись депутатом VI скликання Костянтинівської міської ради, з метою одержання від студентів 1 курсу заочного відділення історичного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса ОСОБА_6 та ОСОБА_7 неправомірної вигоди для себе та інших осіб за вчинення в інтересах вказаних студентів дій з використанням свого службового становища, вступила в злочинну змову з завідувачем кафедри політології та державного управління Донецького національного університету імені Василя Стуса ОСОБА_8 .
В подальшому, у вересні 2016 року, точний час в ході проведення досудового розслідування встановити не надалося можливим, ОСОБА_5 діючи умисно, повторно, із користі, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на одержання неправомірної вигоди для себе та завідувача кафедри політології та державного управління ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_8 здійснила виклик студента 1 курсу заочного відділення історичного факультету ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_6 до свого службового кабінету, розташованого на другому поверсі будівлі Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса за адресою: м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157, де повідомила останньому, що цьогорічна навчальна програма дуже складна і своїми силами він та його сестра - студентка 1 курсу заочного відділення історичного факультету Донецького Національного університету імені Василя Стуса ОСОБА_7 самостійно написати та захистити дипломні роботи, а також успішно скласти комплексний державний іспит не зможуть і в результаті цього їх буде відраховано з ДонНУ імені Василя Стуса, проте у разі передачі неправомірної вигоди у розмірі 1000 доларів США, по 500 доларів США з кожного, завідувачу кафедри політології та державного управління ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_8 , за них будуть написані дипломні роботи, які вони успішно захистять, а також комлексний державний іспит з політології вони складуть без будь-яких труднощів, при цьому їм навіть не прийдеться для цього їхати до м. Вінниці, де розташований ДонНУ імені Василя Стуса та за результатами державного екзамену в червні-липні 2017 року їм будуть видані дипломи про закінчення вказаного вищого навчального закладу, у разі ж не здачі екзамена останніх буде відраховано з ДонНУ імені Василя Стуса . На вмовляння ОСОБА_5 , ОСОБА_6 погодився, зазначивши що зібрати відразу всю суму неправомірної вигоди для його родини буде дуже важко.
Після цього, ОСОБА_5 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, періодично телефонувала на мобільний телефон ОСОБА_6 , питаючи коли він зможе зібрати необхідну суму грошей для передачі ОСОБА_8 в якості неправомірної вигоди за захист дипломних робіт та успішне складання державного іспиту, погрожуючи при цьому, що у разі не написання дипломних робіт та не здачі державного іспиту ОСОБА_6 та його сестру - ОСОБА_7 може бути відраховано з ДонНУ імені Василя Стуса .
В подальшому, 16.01.2017 ОСОБА_6 , усвідомивши незаконність дій ОСОБА_5 , звернувся до правоохоронного органу з заявою про притягнення її до кримінальної відповідальності, виявивши бажання взяти участь у заходах по викриттю злочинної діяльності ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ..
20.01.2017 приблизно о 13.00 годині, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою з завідувачем кафедри політології та державного управління ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_8 , маючи злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди для себе та третьої особи, знаходячись у своєму службовому кабінеті, розташованому на другому поверсі будівлі Костянтинівської філії ДонНУ за адресою: м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157, здійснила дзвінок на мобільний телефон ОСОБА_6 та повідомила останньому, що йому терміново необхідно прибути до неї у кабінет з частиною раніше обумовленої неправомірної вигоди.
Цього ж дня, приблизно о 13.10 годині, ОСОБА_6 , знаходячись у службовому кабінеті ОСОБА_5 , розташованому за вищевказаною адресою, передав останній грошові кошти у сумі 500 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 20.01.2017 становило 13721,05 гривень, у якості частини неправомірної вигоди за написання дипломних робіт та їх захист, успішне складання ним та його сестрою державного екзамену, а також в подальшому видачу дипломів про закінчення ними вказаного вищого навчального закладу. В свою чергу, ОСОБА_5 замість 500 доларів США отриманих від ОСОБА_6 передала останньому 5000 гривень та наказала перерахувати вказані грошові кошти на банківську карту ПАТ КБ «Приват Банк» завідувача кафедри політології та державного управління ДонНУ імені Василя Стуса - ОСОБА_8 .
Цього ж дня, ОСОБА_6 , виконуючи вимогу ОСОБА_5 попрямував до відділення ПАТ КБ «Приват Банк», розташованого за адресою: м. Костянтинівка, вул. Поштова (Ленінградська), 2, де о 16:32 годині за допомогою здійснення дистанційних платежів перерахував на картковий рахунок - НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 5000 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 23.02.2017 приблизно о 09.00 годині, ОСОБА_5 діючи умисно, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , маючі злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди для себе та третьої особи, знаходячись у своєму службовому кабінеті, розташованому на другому поверсі будівлі Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса за адресою: м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157, здійснила дзвінок на мобільний телефон ОСОБА_6 та повідомила останньому, що йому необхідно прибути до неї у кабінет з частиною раніше обумовленої неправомірної вигоди.
Цього ж дня, приблизно о 09.10 годині, знаходячись у своєму службовому кабінеті, розташованому за вищевказаною адресою, ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_6 про необхідність перерахування 5000 гривень, які на її думку еквівалентні 200 доларам США, на банківську карту ПАТ КБ «Приват Банк» завідувача кафедри політології та державного управління ДонНУ імені Василя Стуса - ОСОБА_8. , в якості частини раніше обумовленої неправомірної вигоди за написання дипломних робіт та їх захист, успішне складання ним та його сестрою комплексного державного іспиту, а також видачу дипломів про закінчення ними вказаного вищого навчального закладу.
Цього ж дня, ОСОБА_6 , виконуючи вимогу ОСОБА_5 попрямував до відділення ПАТ КБ «Приват Банк», розташованого за адресою: м. Костянтинівка, вул. Поштова (Ленінградська), 2, де о 10.41 годині за допомогою здійснення дистанційних платежів перерахував на картковий рахунок - НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , грошові кошти у сумі 5000 гривень.
30.05.2017 о 12.09 годині, ОСОБА_5 , знаходячись у своєму службовому кабінеті, розташованому на другому поверсі будівлі Костянтинівської філії ДонНУ за адресою: м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157, здійснила дзвінок на мобільний телефон ОСОБА_8 з метою з'ясування, яким чином буде відбуватися прийом державного екзамену з навчальної дисципліни «Політологія» у студентів 1 курсу заочного відділення історичного факультету ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . На що ОСОБА_8 , діючи умисно, із користі, повторно, за попередньою змовою групою осіб, використовуючи своє службове становище, достовірно знаючи про те, що він входить до складу екзаменаційної комісії зі складання державного екзамену з політології студентами 1 курсу заочного відділення історичного факультету ДонНУ імені Василя Стуса, повідомив ОСОБА_5 , щоб вона сама обрала для ОСОБА_6 та ОСОБА_7 два будь-які білети з навчальної дисципліни «Політологія» для успішної здачі останніми комплексного державного іспиту з вказаної навчальної дисциліни.
Цього ж дня, о 12.18 годині ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місці за вищевказаною адресою, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , маючі злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди для себе та третьої особи, здійснила дзвінок на мобільний телефон ОСОБА_6 та повідомила останньому, що йому та його сестрі - ОСОБА_7 необхідно прибути 01.06.2017 о 09.00 годині до Костянтинівській філії ДонНУ імені Василя Стуса для складання державного іспиту з політології у режимі відео-зв'язку.
31.05.2017 приблизно о 12.00 годині ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , із користі, з метою отримання неправомірної вигоди для себе та третьої особи, знаходячись в приміщенні Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса, розташованого за вищевказаною адресою, використовуючи своє службове становище, дала вказівку методисту Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_11 обрати два будь-які білети з питаннями до комплексного державного іспиту з «Політології» та надіслати їх на електронну пошту ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для успішної підготовки та здачі останніми комплексного державного іспиту з вказаної навчальної дисципліни. На що ОСОБА_11 , виконуючи вказівку директора філії обрала два екзаменаційні білети №4 та №7 з питаннями до комплексного державного іспиту з «Політології», після чого за допомогою електронної поштової скриньки Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса - ІНФОРМАЦІЯ_2 відправила вказані білети на електронні поштові скриньки ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_4 у цифрових форматах з назвами: «Билет ОСОБА_266 docx» та «Билеты Антошины docx», завдяки яким останні повинні були заздалегідь підготуватись до успішної здачі комплексного державного іспиту з «Політології».
01.06.2017 о 10.20 годині, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись в приміщенні комп'ютерного класу Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса, розташованому за адресою: м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157, сидячи за персональним комп'ютером за допомогою встановленої програми «Skype» вийшли на відео-зв'язок з викладачами екзаменаційної комісії ДонНУ імені Василя Стуса, серед яких був і ОСОБА_8 та почали відповідати на питання згідно раніше отриманих екзаменаційних білетів, тим самим складати комплексний державний іспит з політології. Відповівши на питання екзаменаційних білетів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 закінчили відеозв'язок з викладачами та отримали позитивні оцінки, які надають право на отримання диплому про закінчення вказаного вищого навчального закладу.
Разом з тим, у лютому 2017 року, більш точні дата та час в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, ОСОБА_8 , знаходячись у м. Вінниця, діючи умисно, із користі, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , використовуючи своє службове становище, отримав від старшого викладач кафедри політології та державного управління ДонНУ імені Василя Стуса за сумісництвом - ОСОБА_12 , проекти дипломних робіт на теми «Парламентаризм та партійно-політична відповідальність: досвід України» та «Технології формування іміджу політичного та партійного лідера» для їх захисту ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які в подальшому за раніше отриману неправомірну вигоду, відправив за допомогою невстановленої в ході досудового розслідування електронної поштової скриньки на електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_2 Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса .
В свою чергу, 01.06.2017 приблизно о 12.30 годині, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , знаходячись в приміщенні Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса за адресою: м. Костянтинівка, пр. Ломоносова 157, використовуючи своє службове становище, надала вказівку методисту Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_11 переслати електронні файлові документи з дипломними роботами, які надіслав ОСОБА_8 на електронні поштові адреси ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . На що, ОСОБА_11 , виконуючи вказівку директора філії ДонНУ з електронної поштової скриньки Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса - ІНФОРМАЦІЯ_2 на електронну поштову скриньку ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , відправила проект раніше отриманої від ОСОБА_8 дипломної роботи, у вигляді цифрового файлу « Партійна відповідальність (ОСОБА_266 ).doc» всього на 113 сторінках та на електронну поштову скриньку ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , файл «диплом Антошина.docx» з дипломною роботою ОСОБА_7 на тему «Технології формування іміджу політичного та партійного лідера» загальним змістом на 148 сторінках, завдяки яким останні повинні були заздалегідь підготуватись та успішно захистити вказані дипломні роботи.
07.06.2017 о 15.30 годині, ОСОБА_5 діючи умисно, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , маючі злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди для себе та третьої особи, знаходячись у своєму службовому кабінеті, розташованому за вищевказаною адресою, здійснила дзвінок на мобільний телефон ОСОБА_6 та повідомила останньому, що 08.06.2017 о 09.00 годині йому та його сестрі - ОСОБА_7 необхідно прибути до Костянтинівській філії ДонНУ імені Василя Стуса для захисту дипломних робіт у режимі відео-зв'язку.
08.06.2017 приблизно о 10.00 годині ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись в приміщенні комп'ютерного класу Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса за адресою: м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157, сидячи за персональним комп'ютером за допомогою встановленої програми «Skype» вийшли на відео-зв'язок з викладачами ДонНУ імені Василя Стуса, серед яких був присутній і ОСОБА_8 , які повинні приймати захист дипломної роботи, після чого почали відповідати на питання викладачів відповідно до тем своїх дипломних робіт, тим самим проходити процедуру захисту дипломних робіт. Відповівши на усі питання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 захистили свої дипломні роботи, отримавши позитивні оцінки та закінчили відео-зв'язок з викладачами.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 18.07.2017 приблизно о 13.00 годині, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , маючі злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди для себе та третьої особи, знаходячись у своєму службовому кабінеті, розташованому на другому поверсі будівлі Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса за адресою: м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157, здійснила дзвінок на мобільний телефон ОСОБА_6 та повідомила останньому, що йому та його сестрі - ОСОБА_7 необхідно прибути до неї у кабінет для отримання дипломів про закінчення ДонНУ імені Василя Стуса.
24.07.2017 приблизно о 10:30 годині, ОСОБА_6 , разом з ОСОБА_7 , знаходячись у службовому кабінеті ОСОБА_5 , розташованому за вищевказаною адресою, відповідно раніше досягнутої домовленості, передав останній грошові кошти у сумі 300 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 24.07.2017 становило 7766,91 гривень, у якості останньої частини неправомірної вигоди за написання дипломних робіт та їх захист, успішне складання ним та його сестрою комплексного державного іспиту з політології, а також видачу дипломів про закінчення ними вказаного вищого навчального закладу. В свою чергу ОСОБА_5 передала останнім дипломи спеціаліста про закінчення Донецького національного університету імені Василя Стуса на ім'я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з додатками до них.
Цього ж дня, одержані ОСОБА_5 грошові кошти в якості неправомірної вигоди в сумі 300 доларів США були виявлені та вилучені у неї працівниками правоохоронного органу під час проведення обшуку приміщень Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса .
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що своїми умисними діями, які виразилися в одержанні службовою особою неправомірної вигоди, для себе та третьої особи за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням свого службового становища, вчинене повторно, за попередньої змовою групою осіб, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України.
Крім цього, Донецький національний університет створений відповідно до постанов Ради Міністрів СРСР від 28 травня 1965 року № 421 і Ради Міністрів УРСР від 11 червня 1965 року № 572, як Донецький державний університет.
Указом Президента України від 11 вересня 2000 року № 1059/2000 Донецькому державному університету надано статус національного. Відповідно до пункту 1 наказу Міністерства освіти і науки України від 30.10.2000 № 505 правонаступником Донецького державного університету є Донецький національний університет.
10 червня 2016 року конференція трудового колективу Донецького національного університету більшістю голосів проголосувала «за» його перейменування.
21 вересня 2016 року наказом Міністерства освіти і науки України № 1126 було затверджено статут Донецького національного університету імені Василя Стуса (далі - ДонНУ).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 Цивільного кодексу України юридичною особою публічного права визначається юридична особа, яка створюється розпорядчим актом Президента України, органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим чи органу місцевого самоврядування.
Таким чином, Донецький національний університет імені Василя Стуса є юридичною особою публічного права.
Структурним підрозділом ДонНУ є Костянтинівська філія Донецького національного університету імені Василя Стуса.
Згідно з приміткою до ст. 369-2 КК України особами, уповноваженими на виконання функцій держави, є особи, визначені в пунктах 1-3 частини першої статті 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».
Згідно з пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» суб'єктами відповідальності за корупційні правопорушення є особи, які для цілей цього Закону прирівнюються до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а саме посадові особи юридичних осіб публічного права, які не зазначені в п. 1 ч. 1 цієї статті.
ОСОБА_5 відповідно до наказу ректора Донецького національного Університету імені Василя Стуса (до 04.10.2016 - Донецький національний університет) № 1089/06 від 21.08.2003 призначена на посаду директора Костянтинівської філії Донецького національного університету імені Василя Стуса.
Відповідно до службових обов'язків директора Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса, ОСОБА_5 здійснює поточне керівництво філією; видає накази та розпорядження щодо діяльності філії, які є обов'язковими для виконання всіма працівниками філії; визначає та затверджує, за погодженням з університетом, організаційну структуру філії, штатний розпис; виконує доручення, накази та розпорядження ректора університету; вирішує інші питання діяльності філії відповідно до чинного законодавства, контракту, нормативно-правових та розпорядчих актів університету; несе персональну відповідальність за свої дії та діяльність філії відповідно до чинного законодавства України, Положення та установчих документів університету.
Таким чином, ОСОБА_5 внаслідок тривалої праці на посаді директора Костянтинівської філії Донецького національного університету імені Василя Стуса перебувала у дружніх стосунках із деканами факультетів, завідувачами кафедр та викладачами вказаного вищого навчального закладу, які згідно з пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та примітки до ст. 369-2 КК України є особами, уповноваженими на виконання функцій держави, та була в змозі здійснювати незаконний вплив на прийняття ними рішень щодо прийняття заліково-екзаменаційних сесій та складання державних іспитів у студентів даного навчального закладу.
Статтею 53 Конституції України та статтею 3 Закону України «Про освіту» закріплено право громадян України на безкоштовну освіту в усіх державних навчальних закладах, яке забезпечується різними формами навчання - очною, вечірньою, заочною, екстернатом, а також педагогічним патронажем.
Відповідно до ст. 50 Закону України «Про освіту», учасниками навчально-виховного процесу є студенти, керівні, педагогічні, наукові, науково-педагогічні працівники, спеціалісти.
Згідно зі ст. 42 ЗУ «Про вищу освіту» - навчання у вищих навчальних закладах здійснюється за такими формами: денна; вечірня; заочна; дистанційна; екстернатна. Форми навчання можуть бути поєднані. Термінинавчання за відповідними формам визначаються можливостями виконання освітньо-професійних програм підготовки фахівців певного освітньо-кваліфікаційного рівня.
Відповідно до ст. 43 Закону України «Про вищу освіту», формами організації навчального процесу у вищих навчальних закладах є: навчальні заняття, самостійна робота, практична підготовка, контрольні заходи.
Дистанційне навчання - сукупність сучасних технологій, що забезпечують доставку інформації в інтерактивному режимі за допомогою використання ІКТ (інформаційно-комунікаційних технологій) від тих, хто навчає (викладачів, визначних постатей у певних галузях науки, політиків), до тих, хто навчається (студентів чи слухачів).
Відповідно до п. 1.4 «Положення про дистанційне навчання», затвердженого наказом ректора Донецького національного університету імені Василя Стуса № 194/05 від 30.06.2015 організація і забезпечення дистанційної форми навчання в ДонНУ покладається на Центр безперервної освіти та навчально-практичний обчислювальний центр, які є структурними підрозділами університету з нормативно-правовою базою, організаційною структурою, кадровим, системотехнічним та матеріально-технічним забезпеченням. Завданням цих структур є впровадження дистанційної форми навчання для всіх видів освітньої діяльності ДонНУ.
Згідно з п. 7.2.15 вищевказаного Положення іспити та заліки складаються студентами в період екзаменаційних сесій або за індивідуальним графіком, який затверджується деканом відповідного факультету, де навчаються студенти.
Відповідно до п. 7.2.16 Положення до розроблення і впровадження механізму гарантованої ідентифікації учасників процесу дистанційного навчання, іспити та заліки складаються очно або дистанційно у присутності відповідальної особи, яка має повноваження щодо ідентифікації особи студента.
Згідно з наказом ректора ДонНУ № 22-8/05 від 29.12.2014 про перейменування структурних підрозділів, на виконання рішення Вченої ради від 24 грудня 2014 року про приведення структури Донецького національного університету у відповідність до Закону України «Про вищу освіту» Костянтинівський навчально-консультаційний центр (створений наказом ректора базового ВНЗ від 02.11.2000 № 36/05 та наказом Міністерства освіти і науки України № 270 від 02.04.2004), з 01.01.2015 перейменований у Костянтинівську філію Донецького національного університету імені Василя Стуса.
ОСОБА_15 відповідно до наказу ректора Донецького національного університету імені Василя Стуса (до 04.10.2016 - Донецький національний університет) № 0759/16 від 30.08.2016 призначена на посаду старшого викладача кафедри управління персоналом і економіки праці Донецького національного університету імені Василя Стуса.
Відповідно до типової посадової інструкції старшого викладача кафедри ОСОБА_15 зобов'язана:
- організовувати під керівництвом завідувача кафедрою проведення всіх видів навчальних занять за всіма формами навчання;
- читати лекції, проводити практичні заняття та семінари, керувати навчальною, виробничою та переддипломною практикою студентів;
- приймати курсові роботи, іспити та заліки;
- приймати заборгованість у студентів, які отримали незадовільні оцінки і пропустили заняття;
- використовувати найефективніші форми, методи та засоби навчання, нові педагогічні технології, що сприяють кращому сприйняттю студентами необхідних теоретичних та практичних знань;
- під керівництвом завідувача кафедри проводити науково-дослідницьку роботу на кафедрі відповідно до затвердженого плану.
Так, у вересні 2016 року, більш точні час та місце в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, старший викладач кафедри управління персоналом і економіки праці Донецького національного університету імені Василя Стуса - ОСОБА_15 (матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження), діючи умисно, із користі, з метою одержання від студентів денного та заочного відділень економічного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах вказаних студентів дій з використанням свого службового становища та неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме екзаменаторів, щодо успішного закриття вказаними студентами екзаменаційних сесій, домовилась із директором Костянтинівської філії Донецького національного університету імені Василя Стуса ОСОБА_5 про сприяння останньою в отриманні нею неправомірної вигоди шляхом спонукання студентів ДонНУ до надання неправомірної вигоди та надання останнім реквізитів її карткового рахунку в ПАТ КБ «Приват Банк» для її перерахування.
12.08.2016 відповідно до наказу ректора Донецького національного університету імені Василя Стуса № 131/10 ОСОБА_16 зараховано на 3 курс, група 0505 заочної форми навчання за кошти фізичних та юридичних осіб для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» з нормативним терміном навчання, за спеціальністю - «Економіка та підприємництво», спеціалізація - «Управління персоналом та економіка праці» (далі - УПіЕП) економічного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса.
Цього ж дня, відповідно до наказу ректора Донецького національного університету імені Василя Стуса № 131/10, ОСОБА_17 зараховано на 3 курс, група 0505 заочної форми навчання за кошти фізичних та юридичних осіб для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» з нормативним терміном навчання, за спеціальністю - «Економіка та підприємництво», спеціалізація - «Управління персоналом та економіка праці» економічного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса.
Також 12.08.2016 відповідно до наказу ректора Донецького національного університету імені Василя Стуса № 175/09 ОСОБА_18 зараховано на 1 курс, група 051 денної форми навчання за кошти фізичних та юридичних осіб для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» з нормативним терміном навчання, за спеціальністю - «Економіка», спеціалізація - «Управління персоналом і економіка праці» Донецького національного університету імені Василя Стуса.
Згідно з витягом з протоколу № 10 від 18.02.2017 ОСОБА_15 закріплена науковим керівником з написання курсових робіт та членом комісії з їхнього захисту студентами 1 курсу, групи 051 УПіЕП денної форми навчання економічного факультету ДонНУ імені Василя Стуса за 2016 - 2017 навчальний рік.
Крім того, відповідно до відомості обліку успішності № 17.1465/1 від 20.06.2017 захист звіту ознайомчої практики у студентів 1 курсу, групи 051 УПіЕП денної форми навчання економічного факультету ДонНУ імені Василя Стуса за 2016 - 2017 навчальний рік приймався комісійно: викладачами ОСОБА_15 та ОСОБА_19 .
Таким чином, ОСОБА_15 , працюючи на посаді старшого викладача кафедри управління персоналом і економіки праці ДонНУ імені Василя Стуса та будучи членом комісії із захисту курсових робіт та ознайомчої практики у студентів 1 курсу, групи 051 УПіЕП денної форми навчання економічного факультету ДонНУ, виконувала організаційно-розпорядчі функції, тобто відповідно до п. 1 примітки до ст. 364 КК України була службовою особою.
Згідно з розкладом занять студентів 3 курсу СО «Бакалавр» економічного факультету денної форми навчання ДонНУ імені Василя Стуса, складеним деканом економічного факультету ОСОБА_20 та затвердженим проректором з науково-педагогічної та навчальної роботи ОСОБА_21 , до складу викладачів, котрі мали право приймати та приймали екзаменаційну сесію за 2016 - 2017 навчальний рік у групи 0505 УПіЕП, входили: доцент кафедри фінансів і банківської справи ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_33 - іспит з дисципліни «Фінанси»; доцент кафедри управління персоналом і економіки праці ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_22 - курсова робота з дисципліни «Управління персоналом» та заліки з дисциплін «Тренінг розвитку соціальних навичок» і «Управління персоналом»; доцент кафедри економіки підприємства ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_23 - іспит з дисципліни «Економіка підприємства»; доцент кафедри обліку, аналізу і аудиту ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_24 - іспит з дисципліни «Бухгалтерський облік»; доцент кафедри теорії та історії української та світової літератури ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_25 - іспит з дисципліни «Економетрика»; доцент, завідувач кафедри маркетингу ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_26 - іспит з дисципліни «Маркетинг».
Також згідно з розкладом занять студентів 3 курсу СО «Бакалавр» економічного факультету денної форми навчання ДонНУ імені Василя Стуса, складеним деканом економічного факультету ОСОБА_20 та затвердженим проректором з науково-педагогічної та навчальної роботи ОСОБА_21 , до складу викладачів, котрі приймають весняну екзаменаційну сесію у групи 0505 економічного факультету зі спеціалізації «Управління персоналом та економіка праці», входили: доцент кафедри управління персоналом і економіки праці ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_19 - залік з дисципліни «Національна економіка»; доцент кафедри управління персоналом і економіки праці ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_22 - іспит з дисципліни «Управління персоналом» та залік з дисципліни «Кадрове адміністрування»; асистент кафедри економічної теорії та розвитку і розміщення продуктивних сил ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_27 - залік з дисципліни «РСП Поділля»; старший викладач кафедри міжнародних економічних відносин ДонНУ імені Василя Стуса Шкурат М Є. - іспит з дисципліни «Міжнародна економіка»; професор кафедри філософії ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_28 - іспит з дисципліни «Філософія»; завідувач кафедрою - професор кафедри політології та державного управління ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_8 - іспит з дисципліни «Політологія»; доцент кафедри менеджменту ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_29 - іспит з дисципліни «Менеджмент».
Таким чином, внаслідок призначення екзаменаторами при прийнятті екзаменаційних сесій за 2016 - 2017 навчальний рік у студентів 3 курсу, групи 0505 УПіЕП економічного факультету ДонНУ імені Василя Стуса вищезазначені викладачі виконували організаційно-розпорядчі функції, тобто були службовими особами юридичної особи публічного права та відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та примітки до ст. 369-2 КК України були особами, уповноваженими на виконання функцій держави.
У зв'язку з цим ОСОБА_15 , працюючи на посаді старшого викладача кафедри управління персоналом і економіки праці Донецького національного університету імені Василя Стуса, внаслідок спільної праці та тривалих дружніх стосунків із ОСОБА_19 , ОСОБА_22 , ОСОБА_27 , ОСОБА_30 , ОСОБА_28 , ОСОБА_8 , ОСОБА_29 , ОСОБА_31 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та ОСОБА_26 була в змозі здійснювати незаконний вплив на прийняття ними рішень щодо успішного закриття екзаменаційних сесій студентками 3 курсу, групи 0505 УПіЕП заочної форми навчання для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» з нормативним терміном навчання економічного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса ОСОБА_17 та ОСОБА_32 .
Зокрема, 28.03.2017 о 09:10 годині студентка 3 курсу заочної форми навчання для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» з нормативним терміном навчання за спеціалізацією - «Управління персоналом та економіка праці» Донецького національного університету імені Василя Стуса за кошти фізичних та юридичних осіб ОСОБА_16 (матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження) прибула до службового кабінету директора Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_5 , розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр-т Ломоносова, 157, та звернулась до останньої з питанням з'ясувати дату, час та порядок закриття екзаменаційної сесії.
На це ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою одержання від студентки ОСОБА_16 неправомірної вигоди для старшого викладача кафедри управління персоналом і економіки праці Донецького національного університету імені Василя Стуса ОСОБА_15 , повідомила ОСОБА_16 , що вона перебуває у дружніх відносинах з ОСОБА_15 та може домовитися з останньою за вплив на прийняття позитивного рішення в успішному закритті сесії без перевірки фактичних знань, але для цього їй необхідно перевести грошові кошти в сумі 3300 гривень на картковий рахунок ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_15 . Вислухавши пропозицію ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , розуміючи, що неперерахування нею грошових коштів може призвести до настання шкідливих наслідків для її законних прав та інтересів, а саме нездачі екзаменаційної сесії та в подальшому непереведення на наступний курс навчання, вимушена була погодитись на злочинну пропозицію останньої.
У подальшому, 29.03.2017 о 08:27 годині, ОСОБА_16 , знаходячись за адресою: м. Слов'янськ, вул. Університетська, 58, діючи відповідно до раніше досягнутої домовленості з ОСОБА_5 , за допомогою здійснення дистанційних платежів через термінал ПАТ КБ «Приватбанк», перерахувала ОСОБА_15 , а остання, діючи умисно, із користі отримала, за сприяння ОСОБА_5 , на свій картковий рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Приват Банк» грошові кошти у сумі 3300 гривень як неправомірну вигоду за вплив на осіб, уповноважених на виконання функцій держави, а саме екзаменаторів ДонНУ: ОСОБА_33 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та ОСОБА_26 щодо успішного закриття студенткою 3 курсу заочної форми навчання для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» ОСОБА_16 екзаменаційної сесії з дисциплін: «Фінанси», «Управління персоналом», «Тренінг розвитку соціальних навичок», «Економіка підприємства», «Бухгалтерський облік», «Економетрика» та «Маркетинг» без перевірки фактичних знань.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у наданні порад та вказівок, сприяла в одержанні ОСОБА_15 неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Крім того, 19.04.2017 о 10:15 годині, мати студентки 3 курсу, групи 0505 заочної форми навчання для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» з нормативним терміном навчання, за спеціалізацією - «Управління персоналом та економіка праці» економічного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса ОСОБА_17 - ОСОБА_34 (матеріали відносно якої були виділені в окреме кримінальне провадження), прибула до службового кабінету директора Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_5 , розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр-т Ломоносова, 157, та звернулась до останньої з питанням з'ясувати дату, час та порядок закриття весняної екзаменаційної сесії її донькою.
На це ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою одержання від ОСОБА_35 неправомірної вигоди для старшого викладача кафедри управління персоналом і економіки праці Донецького національного університету імені Василя Стуса ОСОБА_15 , повідомила ОСОБА_35 , що вона перебуває у дружніх відносинах з ОСОБА_15 та може домовитися з останньою про вплив на прийняття екзаменаторами ДонНУ позитивного рішення в успішному закритті її донькою весняної сесії без перевірки фактичних знань, але для цього їй необхідно перевести грошові кошти в сумі 3900 гривень на картковий рахунок у ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_15 . Вислухавши пропозицію ОСОБА_5 , ОСОБА_35 , розуміючи, що неперерахування грошових коштів може призвести до настання шкідливих наслідків для законних прав та інтересів її доньки - ОСОБА_17 , а саме нездача весняної сесії та в подальшому непереведення на наступний курс навчання, погодилась на злочинну пропозицію останньої.
У подальшому, 21.04.2017 о 10:02 годині, ОСОБА_35 , знаходячись за адресою: м. Костянтинівка, вул. (Ленінградська) Поштова, 2, відповідно до раніше досягнутої домовленості з ОСОБА_5 , за допомогою здійснення дистанційних платежів через термінал ПАТ КБ «Приватбанк», перерахувала ОСОБА_15 , а остання, діючи умисно, із користі, отримала за сприяння ОСОБА_5 на свій картковий рахунок № НОМЕР_2 у ПАТ КБ «Приват Банк» грошові кошти у сумі 3900 гривень як неправомірну вигоду за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме екзаменаторів ДонНУ: ОСОБА_19 , ОСОБА_22 , ОСОБА_27 , ОСОБА_30 , ОСОБА_28 , ОСОБА_8 та ОСОБА_29 щодо успішного закриття студенткою 3 курсу, групи 0505 УПіЕП заочної форми навчання для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» економічного факультету ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_17 весняної сесії з дисциплін: «Національна економіка», «Управління персоналом», «Філософія», «Політологія», «РПС Поділля», «Кадрове адміністрування», «Міжнародна економіка» та «Менеджмент» без перевірки фактичних знань.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у наданні порад та вказівок, сприяла ОСОБА_15 в одержанні неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Крім того, 30.05.2017 о 12:50 годині студент 1 курсу, групи 051 УПіЕП денної форми навчання для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» з нормативним терміном навчання за кошти фізичних та юридичних осіб економічного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса ОСОБА_18 (матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження), прибув до службового кабінету директора Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_5 , розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр-т Ломоносова, 157, та звернувся до останньої з питанням щодо можливості успішного захисту курсової роботи без її написання та перевірки фактичних знань, а також захисту ознайомчої практики без її проходження та складання звіту.
На це ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, достовірно знаючи, що ОСОБА_15 є науковим керівником з написання курсових робіт студентами 1 курсу, групи 051 УПіЕП денної форми навчання економічного факультету ДонНУ імені Василя Стуса, а також членом комісії з їхнього захисту, з метою одержання від студента ОСОБА_18 неправомірної вигоди для старшого викладача кафедри управління персоналом і економіки праці Донецького національного університету імені Василя Стуса ОСОБА_15 , за вчинення в інтересах вказаного студента дій з використанням її службово го становища, повідомила останньому, що вона перебуває у дружніх відносинах з ОСОБА_15 та може домовитися з нею про прийняття позитивного рішення в успішному захисті курсової роботи без її написання та перевірки фактичних знань, а також про захист ознайомчої практики без її проходження та складання звіту, але для цього йому необхідно перевести грошові кошти в сумі 1000 гривень на картковий рахунок ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_15 . Вислухавши пропозицію ОСОБА_5 , ОСОБА_18 , розуміючи, що неперерахування грошових коштів ОСОБА_15 може призвести до настання шкідливих наслідків у вигляді нездачі весняної сесії та в подальшому непереведення на наступний курс навчання, погодився на злочинну пропозицію останньої.
У подальшому, цього ж дня о 14:37 годині, ОСОБА_18 , знаходячись за адресою: м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 27, згідно з раніше досягнутою домовленістю з ОСОБА_5 за допомогою здійснення дистанційних платежів через термінал ПАТ КБ «Приватбанк», перерахував ОСОБА_15 , а остання, діючи умисно, із користі, отримала на свій картковий рахунок № НОМЕР_2 у ПАТ КБ «Приват Банк» грошові кошти у сумі 1000 гривень, з яких 500 гривень як неправомірну вигоду за успішний захист ОСОБА_18 курсової роботи за спеціалізацією «Управління персоналом та економіка праці» на тему: «Проблеми перспективи працевлаштування безробітних в Україні» без її написання та перевірки фактичних знань і 500 гривень як неправомірну вигоду за успішний захист ознайомчої практики без її проходження та складання звіту.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися в наданні порад та вказівок, повторно сприяла в одержанні ОСОБА_15 неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням її службового становища, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
ОСОБА_36 , кандидат економічних наук, відповідно до наказу ректора Донецького національного університету імені Василя Стуса № 1039-К/16 від 18.10.2016 призначений на посаду виконувача обов'язків завідувача кафедри економіки підприємства з 01.09.2016 на період до проведення конкурсу на заміщення вакантної посади завідувача кафедри Донецького національного університету імені Василя Стуса, але не більше ніж до 31.08.2017.
Відповідно до положення про кафедру ДонНУ імені Василя Стуса завідувач кафедри забезпечує організацію освітнього процесу, виконання навчальних планів і програм навчальних дисциплін, здійснює контроль за якістю викладання навчальних дисциплін, навчально-методичною та науковою діяльністю викладачів.
Так, у вересні 2016 року, більш точні час та місце в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, виконувач обов'язків завідувача кафедри економіки підприємства ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_37 (матеріали відносно якого виділенні в окреме кримінальне провадження), діючи умисно, із користі, з метою одержання від студентів заочного відділення економічного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах вказаних студентів дій з використанням свого службового становища та неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме екзаменаторів, щодо успішного закриття вказаними студентами екзаменаційних сесій, домовився з директором Костянтинівської філії Донецького національного університету імені Василя Стуса ОСОБА_5 про сприяння останньою в отриманні ним неправомірної вигоди шляхом спонукання студентів ДонНУ імені Василя Стуса до надання неправомірної вигоди та надання останнім реквізитів його карткового рахунку в ПАТ КБ «Приват Банк» для її перерахування.
08.08.2016 відповідно до наказу ректора Донецького національного університету імені Василя Стуса № 122/10 ОСОБА_38 зараховано на 1 курс, група 051 заочної форми навчання за кошти фізичних та юридичних осіб для здобуття ступеня освіти «Магістр», за спеціальністю - «Економіка», спеціалізація - «Економіка підприємства» економічного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса.
22.08.2016 відповідно до наказу ректора Донецького національного університету імені Василя Стуса № 138/10 ОСОБА_39 поновлено з 01.09.2016 на 4 курс, група 0504 заочної форми навчання за кошти фізичних та юридичних осіб для здобуття ступеня освіти «Бакалавр», за спеціальністю - «Економіка», спеціалізація - «Економіка підприємства» економічного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса.
Згідно з розкладом занять студентів 1 курсу заочної форми навчання СО «Магістр» з нормативним терміном навчання економічного факультету ДонНУ імені Василя Стуса, складеним деканом економічного факультету ОСОБА_20 та затвердженим проректором з науково-педагогічної та навчальної роботи ОСОБА_21 , до складу викладачів, котрі мали право приймати та приймали екзаменаційну сесію за 2016 - 2017 навчальний рік у студентів 1 курсу, групи 051 ЕПм, входили: старший викладач кафедри економіки підприємства ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_40 - залік з дисципліни «Економічний аналіз»; доцент кафедри економіки підприємства ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_23 - іспит з дисципліни «Фінансовий менеджмент»; доцент кафедри економіки підприємства ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_41 - іспит з дисципліни «Управління потенціалом підприємства»; доцент кафедри економіки підприємства ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_42 - залік з дисципліни «Економіка і організація діяльності об'єднань підприємств»; старший викладач кафедри економіки підприємства ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_43 - іспит «Виробнича інфраструктура підприємства»; доцент, виконувач обов'язків завідувача кафедри економіки підприємства ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_37 - іспит з дисципліни «Інвестиційний менеджмент»; доцент кафедри економіки підприємства ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_44 - залік з дисципліни «Методологія наукових досліджень»; старший викладач кафедри економіки підприємства ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_45 - іспит з дисципліни «Статистичне моделювання і прогнозування».
Таким чином, ОСОБА_37 , працюючи на посаді виконувача обов'язків завідувача кафедри економіки підприємства Донецького національного університету імені Василя Стуса, будучи призначеним екзаменатором та приймаючи екзаменаційну сесію за 2016 - 2017 навчальний рік у студентів 1 курсу, групи 051 ЕПм заочної форми навчання СО «Магістр» економічного факультету ДонНУ імені Василя Стуса, виконував організаційно-розпорядчі функції, тобто відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України та п. 1 примітки до ст. 364 КК України був службовою особою.
Крім цього, внаслідок призначення екзаменаторами при прийнятті екзаменаційної сесії за 2016 - 2017 рік у студентів 1 курсу, групи 051 заочної форми навчання за кошти фізичних та юридичних осіб для здобуття ступеня освіти «Магістр», за спеціальністю - «Економіка», спеціалізація - «Економіка підприємства» економічного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса вищезазначені викладачі виконували організаційно-розпорядчі функції, тобто були службовими особами юридичної особи публічного права та відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та примітки до ст. 369-2 КК України були особами, уповноваженими на виконання функцій держави.
Крім цього, відповідно до розкладу занять студентів 2 курсу СО «Бакалавр» зі скороченим терміном навчання (2 роки) економічного факультету заочної форми навчання ДонНУ імені Василя Стуса, складеного деканом економічного факультету ОСОБА_20 та затвердженого проректором з науково-педагогічної та навчальної роботи ОСОБА_21 , до складу викладачів, котрі мали право приймати та приймали екзаменаційну сесію за 2016 - 2017 навчальний рік у студентів 2 курсу, групи 0504 за спеціалізацією - «Економіка підприємства», входили: старший викладач кафедри економіки підприємства ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_43 - залік з дисципліни «Цінова політика підприємства», залік з дисципліни «Оподаткування діяльності підприємства», іспит з дисципліни «Проектний аналіз»; доцент кафедри економіки підприємства ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_41 - іспит з дисципліни «Планування і контроль на підприємстві», іспит з дисципліни «Потенціал і розвиток підприємства», захист курсової роботи з дисципліни «Планування і контроль на підприємстві»; доцент кафедри економіки підприємства ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_23 - іспит з дисципліни «Управління витратами».
Таким чином, внаслідок призначення екзаменаторами при прийнятті екзаменаційної сесії за 2016 - 2017 навчальний рік у студентів 2 курсу, групи 030504 СО «Бакалавр» зі скороченим терміном навчання (2 роки) економічного факультету заочної форми навчання ДонНУ імені Василя Стуса вищезазначені викладачі виконували організаційно-розпорядчі функції, тобто були службовими особами юридичної особи публічного права та відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та примітки до ст. 369-2 КК України були особами, уповноваженими на виконання функцій держави.
У зв'язку з цим ОСОБА_37 , працюючи на посаді виконувача обов'язків завідувача кафедри економіки підприємства Донецького національного університету імені Василя Стуса, внаслідок спільної праці, тривалих дружніх стосунків та будучи безпосереднім керівником у ОСОБА_46 , ОСОБА_23 , ОСОБА_41 , ОСОБА_47 , ОСОБА_43 та ОСОБА_48 , був у змозі здійснювати незаконний вплив на прийняття ними рішень щодо успішного закриття екзаменаційних сесій студентами ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_57 та ОСОБА_49 .
Також наказом ректора ДонНУ імені Василя Стуса № 901/08 від 16.12.2016 з метою проведення атестації здобувачів вищої освіти СО «Магістр», «Бакалавр» і освітньо-кваліфікаційним рівнем «Спеціаліст» у 2017 році, затверджено склад Екзаменаційних комісій з установлення відповідності рівня освітньої підготовки здобувачів вищої освіти до вимог освітньо-професійної програми та присвоєння їм кваліфікації за ступенями освіти «Бакалавр», «Магістр» і освітньо-кваліфікаційним рівнем «Спеціаліст» за поданням деканів факультетів.
За напрямом підготовки «6.030504 Економіка підприємства» сформовано екзаменаційну комісію № 1 у складі: ОСОБА_50 (кандидат економічних наук, доцент, доцент кафедри фінанси і кредит Вінницького навчально-наукового інституту економіки Тернопільського національного економічного університету) - голова комісії, ОСОБА_51 (кандидат економічних наук, доцент, доцент кафедри економіки підприємства, виконувач обов'язків завідувача кафедри ДонНУ імені Василя Стуса) - заступник голови екзаменаційної комісії, та екзаменаторів - ОСОБА_52 (кандидат економічних наук, доцент, доцент кафедри економічної теорії та розвитку і розміщення продуктивних сил, заступник декана економічного факультету ДонНУ імені Василя Стуса); ОСОБА_23 (кандидат економічних наук, доцент, доцент кафедри економіки підприємства ДонНУ імені Василя Стуса); ОСОБА_53 (кандидат економічних наук, доцент, доцент кафедри економіки підприємства ДонНУ імені Василя Стуса).
Таким чином, ОСОБА_54 , ОСОБА_37 , ОСОБА_55 , ОСОБА_23 та ОСОБА_41 , працюючи на вищевказаних посадах і будучи призначеними до складу екзаменаційної комісії № 1 ДонНУ імені Василя Стуса, за напрямом підготовки - «6.030504 Економіка підприємства», виконували організаційно-розпорядчі функції, тобто були посадовими особами юридичної особи публічного права та відповідно до примітки ст. 369-2 КК України були особами, уповноваженими на виконання функцій держави.
У зв'язку з цим ОСОБА_5 , працюючи на посаді директора Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса, внаслідок тривалих дружніх та службових стосунків була у змозі здійснювати незаконний вплив на прийняття заступником голови екзаменаційної комісії № 1 ДонНУ імені Василя Стуса, за напрямом підготовки - «6.030504 Економіка підприємства» ОСОБА_56 рішення щодо успішної здачі двох державних іспитів студентом 2 курсу, зі скороченим терміном навчання (2 роки) заочної форми навчання за кошти фізичних та юридичних осіб для здобуття ступеня освіти «Бакалавр», економічного факультету ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_57 без перевірки фактичних знань.
Зокрема, 31.03.2017, приблизно о 10:00 годині до студента 4 курсу, групи 0504 заочної форми навчання за кошти фізичних та юридичних осіб для здобуття ступеня освіти «Бакалавр» економічного факультету ДонНУ імені Василя Стуса - ОСОБА_58 (матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження), на мобільний телефон зателефонувала ОСОБА_5 та повідомила, що йому необхідно закрити весняну екзаменаційну сесію, а також скласти державні іспити. При цьому ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, із користі, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою одержання від студента ОСОБА_58 неправомірної вигоди для виконувача обов'язків завідувача кафедри економіки підприємства ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_64 та для себе, запропонувала останньому вплинути на прийняття рішення в інтересах вказаного студента особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме екзаменаторів ДонНУ. Так, ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_60 , що вона перебуває у дружніх відносинах з ОСОБА_56 та може домовитися з останнім про вплив на прийняття позитивного рішення екзаменаторами ДонНУ при складанні ним весняної сесії без перевірки фактичних знань, а саме 3 іспитів та 3 заліків, а також за написання і успішний захист курсової роботи, але для цього йому необхідно перевести ОСОБА_61 грошові кошти в сумі 3100 гривень на його банківську карту в ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_3 .
Крім цього, діючи умисно, із користі, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, остання повідомила ОСОБА_60 , що також може домовитися з викладачами державної екзаменаційної комісії ДонНУ імені Василя Стуса про прийняття позитивного рішення в успішному складанні ним двох державних іспитів без перевірки фактичних знань, але для цього йому необхідно передати їй 200 доларів США, по 100 доларів США за кожен державний іспит.
Вислухавши пропозицію ОСОБА_5 , ОСОБА_62 , розуміючи, що непередача грошових коштів може призвести до настання шкідливих наслідків для його законних прав та інтересів, а саме нездачі весняної сесії та в подальшому недопущення і нездача державних іспитів, вимушено погодився на злочинну пропозицію останньої.
Цього ж дня, о 12:54 годині, ОСОБА_62 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою здійснення дистанційних платежів «Приват 24», згідно з раніше досягнутою домовленістю, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перерахував ОСОБА_61 , а останній, діючи умисно, із користі, за сприяння ОСОБА_5 отримав на свій картковий рахунок № НОМЕР_3 у ПАТ КБ «Приват Банк» грошові кошти у сумі 3100 гривень як неправомірну вигоду за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме екзаменаторів ДонНУ імені Василя Стуса, щодо успішного закриття останнім весняної екзаменаційної сесії з дисциплін: «Цінова політика права», «Оподаткування діяльності підприємства», «Проектний аналіз», «Планування та контроль на підприємстві», «Потенціал і розвиток підприємства», «Управління витратами», а також за написання та успішний захист курсової роботи за темою: «Планування і контроль на підприємстві» без перевірки фактичних знань.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у наданні порад та вказівок, сприяла в одержанні ОСОБА_56 неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Після цього, 25.05.2017 о 10:33 годині студент 4 курсу, групи 0504 заочної форми навчання за кошти фізичних та юридичних осіб для здобуття ступеня освіти «Бакалавр» економічного факультету ДонНУ імені Василя Стуса - ОСОБА_62 , знаходячись у приміщенні службового кабінету директора Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса, розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр-т Ломоносова, 157, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, відповідно до раніше досягнутої домовленості передав ОСОБА_5 , а остання, діючи умисно, повторно, із користі отримала для себе грошові кошти в сумі 5200 гривень, що в її розумінні складало 200 доларів США, як неправомірну вигоду за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме заступника голови державної екзаменаційної комісії № 1 ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_64 щодо подальшого впливу на членів екзаменаційної комісії при прийнятті рішення в успішному складанні студентом ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_57 двох державних іспитів з дисциплін: «Загальна професійна підготовка» та «Професійна та практична підготовка» без перевірки фактичних знань.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Крім цього, 07.04.2017, приблизно о 12:14 годині студентка 1 курсу, групи 051 ЕПм заочної форми навчання за кошти фізичних та юридичних осіб для здобуття ступеня освіти «Магістр» економічного факультету ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_267 (матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження) прибула у службовий кабінет директора Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_5 , розташований за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр-т Ломоносова, 157, та звернулась до останньої з питанням з'ясувати дату, час та порядок здачі весняної екзаменаційної сесії, а також щодо написання і захисту магістерської роботи. На це ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, із користі, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою одержання від студентки ОСОБА_66 неправомірної вигоди для виконувача обов'язків завідувача кафедри економіки підприємства ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_51 та для себе за вчинення останнім в інтересах вказаної студентки дій з використанням його службового становища, а також за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, повідомила ОСОБА_66 , що вона перебуває у дружніх відносинах з ОСОБА_56 та може домовитися з останнім про успішне складання весняної сесії без перевірки фактичних знань, але для цього їй необхідно перевести грошові кошти в сумі 3400 гривень на картковий рахунок ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_61 , як неправомірну вигоду за вчинення ним в інтересах вказаної особи дій з використанням його службового становища, а саме прийняття іспиту з дисципліни: «Інвестиційний менеджмент» без перевірки фактичних знань, а також за вплив останнім на прийняття позитивного рішення екзаменаторами ДонНУ при складанні ОСОБА_66 весняної сесії, а саме: 4 іспитів та 3 заліків без перевірки фактичних знань. Крім цього, ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_66 , що вона може також вплинути на ОСОБА_64 з приводу написання та подальшого успішного захисту нею магістерської роботи за спеціалізацією - «Економіка підприємства», але для цього їй необхідно передати як неправомірну вигоду грошові кошти в сумі 500 доларів США. Вислухавши пропозицію ОСОБА_5 , ОСОБА_66 , розуміючи, що непередача грошових коштів може призвести до настання шкідливих наслідків для її законних прав та інтересів, погодилась на злочинну пропозицію останньої.
Цього ж дня о 12:19 годині директор Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_5 , перебуваючи у своєму службовому кабінеті, розташованому за вищевказаною адресою, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, відповідно до раніше досягнутої домовленості, отримала від ОСОБА_66 неправомірну вигоду в сумі 500 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 07.04.2017 становило 13 550 гривень 15 копійок за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме виконувача обов'язків завідувача кафедри економіки підприємства ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_64 щодо написання магістерської роботи за спеціалізацією - «Економіка підприємства» та подальший успішний захист ОСОБА_66 вказаної магістерської роботи.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Крім того, 07.04.2017 о 13:54 годині, ОСОБА_66 , знаходячись за адресою: м. Костянтинівка, вул. Безнощенко, 25, діючи відповідно до раніше досягнутої домовленості з ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій за допомогою здійснення дистанційних платежів через термінал ПАТ КБ «Приватбанк», перерахувала ОСОБА_61 , а останній, діючи умисно, із користі, за сприяння директора Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_5 , отримав на свій картковий рахунок у ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 3400 гривень, з яких 500 гривень як неправомірну вигоду за вчинення ним в інтересах вказаної особи дій з використанням його службового становища, а саме за успішну здачу ОСОБА_66 іспиту з дисципліни - «Інвестиційний менеджмент» без перевірки фактичних знань.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у наданні порад та вказівок, повторно сприяла ОСОБА_61 в одержанні неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням свого службового становища, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
Також 07.04.2017 о 13:54 годині ОСОБА_66 , знаходячись за адресою: м. Костянтинівка, вул. Безнощенко, 25, діючи відповідно до раніше досягнутої домовленості з ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій за допомогою здійснення дистанційних платежів через термінал ПАТ КБ «Приватбанк» перерахувала ОСОБА_61 , а останній, діючи умисно, із користі, за сприяння директора Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_5 отримав на свій картковий рахунок у ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 3400 гривень, з яких 2900 гривень як неправомірну вигоду за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме екзаменаторів ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_268 , ОСОБА_23 , ОСОБА_41 , ОСОБА_47 , ОСОБА_43 , ОСОБА_48 та ОСОБА_69 щодо успішного закриття ОСОБА_66 весняної сесії з дисциплін: «Економетричний аналіз», «Виробнича інфраструктура підприємства», «Управління потенціалом підприємства», «Фінансовий менеджмент», «Методологія наукових досліджень», «Економіка і організація діяльності об'єднань підприємств», «Статистичне моделювання і прогнозування» без перевірки фактичних знань.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у наданні порад та вказівок, сприяла ОСОБА_61 в одержанні неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 369-2 КК України.
ОСОБА_70 , професор, доктор економічних наук, відповідно до наказу ректора Донецького національного університету імені Василя Стуса № 0410-К/16 від 26.05.2016 призначений на посаду завідувача кафедри обліку, аналізу та аудиту Донецького національного університету імені Василя Стуса.
Відповідно до положення про кафедру ДонНУ імені Василя Стуса завідувач кафедри забезпечує організацію освітнього процесу, виконання навчальних планів і програм навчальних дисциплін, здійснює контроль за якістю викладання навчальних дисциплін, навчально-методичною та науковою діяльністю викладачів.
Так, у вересні 2016 року, більш точні час та місце в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_72 , працюючи на посаді завідувача кафедри обліку, аналізу та аудиту Донецького національного університету імені Василя Стуса, маючи на меті злочинний умисел, направлений на одержання від студентів заочного відділення економічного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах вказаних студентів дій з використанням свого службового становища, домовився з директором Костянтинівської філії Донецького національного університету імені Василя Стуса ОСОБА_5 про сприяння останньою в отриманні ним неправомірної вигоди шляхом спонукання студентів ДонНУ імені Василя Стуса до її надання.
08.08.2015 відповідно до наказу ректора Донецького національного університету імені Василя Стуса № 342/10 ОСОБА_73 зараховано на 1 курс, група 0509 заочної форми навчання за державним замовленням для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» (зі скороченим терміном навчання, термін навчання 2 роки) за спеціальністю - «Економіка та підприємництво», спеціалізація - «Облік і аудит» економічного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса.
Цього ж дня наказом ректора Донецького національного університету імені Василя Стуса № 342/10 ОСОБА_74 зараховано на 1 курс, група 0509 заочної форми навчання за державним замовленням для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» (зі скороченим терміном навчання, термін навчання 2 роки) за спеціальністю - «Економіка та підприємництво», спеціалізація - «Облік і аудит» економічного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса.
Відповідно до відомості обліку успішності № 17.2052 від 03.04.2017 захист курсових робіт у студентів 2 курсу, групи 0509 заочної форми навчання за спеціалізацією - «6.030509 Облік і аудит» економічного факультету ДонНУ імені Василя Стуса за 2016 - 2017 навчальний рік приймався комісійно: викладачами ОСОБА_75 , ОСОБА_76 та ОСОБА_77 .
Таким чином, ОСОБА_72 , працюючи на посаді завідувача кафедри обліку, аналізу та аудиту економічного факультету ДонНУ імені Василя Стуса та входячи до складу комісії з захисту курсових робіт у студентів 2 курсу, групи 0509 заочної форми навчання за спеціальністю «6.030509 Облік і аудит» за 2016 - 2017 навчальний рік, виконував організаційно-розпорядчі функції, тобто відповідно до п. 1 примітки до ст. 364 КК України був службовою особою.
Так, 31.03.2017 о 07:52 годині, студентка 2 курсу, групи 0509 ОА заочної форми навчання за державним замовленням для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» економічного факультету ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_78 (матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження) прибула у службовий кабінет ОСОБА_5 , розташований на другому поверсі будівлі Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр-т Ломоносова, 157, та звернулась до останньої з питанням щодо можливості успішного захисту нею та її знайомою ОСОБА_79 курсових робіт без їхнього написання та перевірки фактичних знань.
На це ОСОБА_5 , діючи умисно, відповідно до раніше досягнутої домовленості з ОСОБА_75 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою одержання від студентки ОСОБА_80 неправомірної вигоди для завідувача кафедри обліку, аналізу та аудиту Донецького національного університету імені Василя Стуса - ОСОБА_81 за вчинення ним в інтересах студентів ОСОБА_80 та ОСОБА_82 дій з використанням його службового становища, повідомила ОСОБА_80 , що вона перебуває у дружніх відносинах з ОСОБА_75 та може домовитися з останнім про прийняття позитивного рішення в успішному захисті курсових робіт з дисципліни «Аудит», за спеціалізацією - «Облік та аудит» без їхнього фактичного написання, але для цього їй необхідно передати грошові кошти в розмірі 500 гривень за кожну курсову роботу як неправомірну вигоду для ОСОБА_83 . Вислухавши пропозицію ОСОБА_5 , ОСОБА_80 , розуміючи, що непередача грошових коштів може призвести до настання шкідливих наслідків, а саме незахисту курсових робіт нею і ОСОБА_79 та як наслідок нездачі весняної сесії, погодилась на пропозицію останньої.
Цього ж дня, о 07:53 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи у своєму службовому кабінеті, розташованому за вищевказаною адресою, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, отримала від ОСОБА_80 грошові кошти в сумі 1000 гривень як неправомірну вигоду для подальшої передачі завідувачу кафедри обліку, аналізу та аудиту Донецького національного університету імені Василя Стуса ОСОБА_84 , а саме 500 гривень за успішний захист курсової роботи ОСОБА_80 з дисципліни - «Аудит», на тему: «Організація аудиту запасів у складі оборотних активів вітчизняного підприємства» та 500 гривень за успішний захист курсової роботи ОСОБА_79 з дисципліни - «Аудит», на тему: «Організація та методика аудиту кредиторської заборгованості у складі пасивів вітчизняного підприємства» без їхнього написання та перевірки фактичних знань.
У подальшому, 31.03.2017 о 10:00 годині, перебуваючи у службовому відрядженні, ОСОБА_70 , знаходячись у службовому кабінеті директора Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса, розташованому на другому поверсі адміністративної будівлі, розташованої за вищевказаною адресою, будучи службовою особою, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за сприяння директора Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса - ОСОБА_5 , отримав від останньої грошові кошти в сумі 1500 гривень як неправомірну вигоду, з яких 500 гривень за успішний захист курсової роботи студенткою другого курсу заочної форми навчання за державним замовленням для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» економічного факультету ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_80 на тему: «Організація аудиту запасів у складі оборотних активів вітчизняного підприємства» та 500 гривень за успішний захист курсової роботи студенткою другого курсу заочної форми навчання за державним замовленням для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» економічного факультету ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_79 на тему: «Організація та методика аудиту кредиторської заборгованості у складі пасивів вітчизняного підприємства» без їхнього написання та перевірки фактичних знань.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у наданні порад та вказівок, сприяла в одержанні ОСОБА_75 неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням свого службового становища, вчиненої повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
Крім цього, 14.08.2015 відповідно до наказу ректора Донецького національного університету імені Василя Стуса № 350/10 ОСОБА_85 зараховано на 3 курс, група 0509 заочної форми навчання за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб для здобуття ступеня освіти «Бакалавр» (з нормативним терміном навчання) за спеціальністю - «Економіка та підприємництво», спеціалізація - «Облік і аудит» економічного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса.
Наказом ректора ДонНУ імені Василя Стуса № 901/08 від 16.12.2016 з метою проведення атестації здобувачів вищої освіти СО «Магістр», «Бакалавр» і освітньо-кваліфікаційним рівнем «Спеціаліст» у 2017 році затверджено склад екзаменаційних комісій з установлення відповідності рівня освітньої підготовки здобувачів вищої освіти до вимог освітньо-професійної програми та присвоєння їм кваліфікації за ступенями освіти «Бакалавр», «Магістр» і освітньо-кваліфікаційним рівнем «Спеціаліст» за поданням деканів факультетів.
За напрямом підготовки - «6.030509 Облік і аудит» сформовано екзаменаційну комісію № 1 у складі: ОСОБА_86 (головний бухгалтер комунального підприємства «Гніваньводопостачання») - голова комісії, ОСОБА_87 (доктор економічних наук, професор, завідувач кафедри обліку, аналізу і аудиту ДонНУ імені Василя Стуса) - заступник голови екзаменаційної комісії, та екзаменатори - ОСОБА_52 (кандидат економічних наук, доцент кафедри економічної теорії та розвитку і розміщення продуктивних сил ДонНУ імені Василя Стуса); ОСОБА_88 (кандидат економічних наук, доцент кафедри обліку, аналізу і аудиту ДонНУ імені Василя Стуса); ОСОБА_89 (кандидат економічних наук, доцент кафедри обліку, аналізу і аудиту ДонНУ імені Василя Стуса).
Таким чином, ОСОБА_90 , ОСОБА_72 , ОСОБА_55 , ОСОБА_76 та ОСОБА_91 , будучи призначеними членами екзаменаційної комісії № 1 ДонНУ імені Василя Стуса за напрямом підготовки - «6.030509 Облік і аудит», виконували організаційно-розпорядчі функції, тобто були посадовими особами юридичної особи публічного права та відповідно до примітки ст. 369-2 КК України були особами, уповноваженою на виконання функцій держави.
У зв'язку з цим, ОСОБА_5 , працюючи на посаді директора Костянтинівської філії Донецького національного університету імені Василя Стуса, внаслідок свого службового становища, спільної праці та тривалих дружніх стосунків була у змозі здійснювати незаконний вплив на прийняття заступником голови екзаменаційної комісії № 1 ДонНУ імені Василя Стуса, за напрямом підготовки - «6.030509 Облік і аудит» ОСОБА_75 рішення щодо успішної здачі двох державних іспитів студенткою 4 курсу, групи 0509 заочної форми навчання за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб для здобуття ступеня освіти «Бакалавр» (з нормативним терміном навчання) економічного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса ОСОБА_92 .
Так, 19.04.2017 о 09:43 годині до директора Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_5 , яка знаходилась у своєму службовому кабінеті, розташованому за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр-т Ломоносова, 157, звернулась студентка 4 курсу, групи 0509 ОА заочної форми навчання за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб для здобуття ступеня освіти «Бакалавр» (з нормативним терміном навчання) економічного факультету ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_93 (матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження), з питанням з'ясувати дату, час та порядок складання державних іспитів.
На це ОСОБА_5 , діючи умисно, із користі, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою одержання від студентки ОСОБА_94 неправомірної вигоди для себе, повідомила ОСОБА_95 , що вона перебуває у дружніх відносинах з завідувачем кафедри обліку, аналізу та аудиту ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_75 та може домовитись з ним про вплив на членів екзаменаційної комісії ДонНУ імені Василя Стуса щодо прийняття рішення в успішному складанні нею державних іспитів без перевірки фактичних знань, але для цього їй необхідно передати 200 доларів США, по 100 доларів США за кожен державний іспит. Вислухавши пропозицію ОСОБА_5 , ОСОБА_93 , розуміючи, що невиконання злочинних вимог останньої може призвести до настання шкідливих наслідків для її законних прав та інтересів, а саме до нездачі державних іспитів, погодилась на пропозицію останньої.
У подальшому, 23.05.2017 о 08:19 годині директор Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_5 , перебуваючи на своєму робочому місці, розташованому за вищевказаною адресою, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, відповідно до раніше досягнутої домовленості зі студенткою 4 курсу, групи 0509 ОА заочної форми навчання за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб для здобуття ступеня освіти «Бакалавр» економічного факультету ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_96 отримала від останньої неправомірну вигоду в сумі 200 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 23.05.2017 становило 5268,38 гривень за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме заступника голови державної екзаменаційної комісії № 1 ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_81 щодо подальшого впливу на членів екзаменаційної комісії при прийнятті рішення в успішному складанні студенткою ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_96 двох державних іспитів з дисциплін: «Аудит. Аналіз господарської діяльності» та «Фінансовий облік. Управлінський облік» без перевірки фактичних знань.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Крім цього, наказом ректора ДонНУ імені Василя Стуса № 901/08 від 16.12.2016 з метою проведення атестації здобувачів вищої освіти СО «Магістр», «Бакалавр» і освітньо-кваліфікаційним рівнем «Спеціаліст» у 2017 році затверджено склад екзаменаційних комісій з установлення відповідності рівня освітньої підготовки здобувачів вищої освіти до вимог освітньо-професійної програми та присвоєння їм кваліфікації за ступенями освіти «Бакалавр», «Магістр» і освітньо-кваліфікаційним рівнем «Спеціаліст» за поданням деканів факультетів.
За напрямом підготовки - «6.030509 Облік і аудит» сформовано екзаменаційну комісію № 1 у складі: ОСОБА_86 (головний бухгалтер комунального підприємства «Гніваньводопостачання») - голова комісії, ОСОБА_87 (доктор економічних наук, професор, завідувач кафедри обліку, аналізу і аудиту ДонНУ імені Василя Стуса) - заступник голови екзаменаційної комісії, та екзаменатори - ОСОБА_52 (кандидат економічних наук, доцент кафедри економічної теорії та розвитку і розміщення продуктивних сил ДонНУ імені Василя Стуса); ОСОБА_88 (кандидат економічних наук, доцент кафедри обліку, аналізу і аудиту ДонНУ імені Василя Стуса); ОСОБА_89 (кандидат економічних наук, доцент кафедри обліку, аналізу і аудиту ДонНУ імені Василя Стуса).
Таким чином, ОСОБА_90 , ОСОБА_72 , ОСОБА_55 , ОСОБА_76 та ОСОБА_91 , будучи призначеними членами екзаменаційної комісії № 1 ДонНУ імені Василя Стуса за напрямом підготовки - «6.030509 Облік і аудит», виконували організаційно-розпорядчі функції, тобто були посадовими особами юридичної особи публічного права та відповідно до примітки ст. 369-2 КК України були особами, уповноваженими на виконання функцій держави.
У зв'язку з цим ОСОБА_5 , працюючи на посаді директора Костянтинівської філії Донецького національного університету імені Василя Стуса, внаслідок свого службового становища, спільної праці та тривалих дружніх стосунків була у змозі здійснювати незаконний вплив на прийняття заступником голови екзаменаційної комісії № 1 ДонНУ імені Василя Стуса, за напрямом підготовки - «6.030509 Облік і аудит» ОСОБА_75 рішення щодо успішної здачі двох державних іспитів студенткою 2 курсу, групи 0509 заочної форми навчання за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб для здобуття ступеня освіти «Бакалавр» (зі скороченим терміном навчання) економічного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса ОСОБА_97 .
Так, 05.05.2017 о 09:22 годині, студентка 2 курсу заочної форми навчання за державним замовленням для здобуття ступеня освіти «Бакалавр» (зі скороченим терміном навчання - 2 роки) економічного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса за спеціальністю - «Облік і аудит» ОСОБА_98 (матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження), прибула у службовий кабінет ОСОБА_5 , розташований на другому поверсі будівлі Костянтинівської філії ДонНУ за вищевказаною адресою, та звернулась до останньої з питанням щодо можливості успішного складання нею державних іспитів без перевірки фактичних знань.
На це ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, із користі, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою одержання від студентки ОСОБА_82 неправомірної вигоди для себе, запропонувала останній вплинути на прийняття рішення в її інтересах особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме на завідувача кафедри обліку, аналізу та аудиту Донецького національного університету імені Василя Стуса ОСОБА_81 , повідомивши ОСОБА_99 , що вона перебуває у дружніх відносинах з останнім та може домовитись з ним про вплив на прийняття державною екзаменаційною комісією ДонНУ імені Василя Стуса позитивного рішення в успішному складанні ОСОБА_79 двох державних іспитів, але для цього їй необхідно передати 200 доларів США, по 100 доларів США за кожен екзамен. Вислухавши пропозицію ОСОБА_5 , ОСОБА_98 , розуміючи, що непередача грошових коштів може призвести до настання шкідливих наслідків у вигляді нездачі державних іспитів, погодилася на пропозицію останньої.
У подальшому, о 09:22 годині директор Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_5 , перебуваючи на своєму робочому місці за вищевказаною адресою, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, відповідно до раніше досягнутої домовленості зі студенткою 2 курсу, групи 0509 ОА економічного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса ОСОБА_79 , отримала від останньої неправомірну вигоду в сумі 200 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 05.05.2017 становило 5297,14 гривень за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме заступника голови державної екзаменаційної комісії № 1 ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_81 щодо подальшого впливу на членів екзаменаційної комісії при прийнятті рішення в успішному складанні студенткою ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_79 двох державних іспитів з дисциплін: «Аудит. Аналіз господарської діяльності» та «Фінансовий облік. Управлінський облік» без перевірки фактичних знань.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 369-2 КК України.
ОСОБА_101 - старший лаборант кафедри фінансів і банківської справи Донецького національного університету імені Василя Стуса, відповідно до наказу ректора Донецького національного університету імені Василя Стуса № 0818-К/16 від 30.08.2016 призначена на умовах строкового договору з 01.09.2016 по 31.08.2017 на посаду завідувача навчальної лабораторії Донецького національного університету імені Василя Стуса.
Відповідно до примірної посадової інструкції завідувача лабораторії Донецького національно університету завідувач лабораторії належить до професійної групи керівників. До кола завдань та обов'язків входить: здійснення керівництва лабораторією відповідно до чинного законодавства; розроблення планових та керівних матеріалів, створення можливості для майбутнього розвитку, формування інноваційної моделі розвитку; упровадження нормативних та інструктивних матеріалів, забезпечення умов для вдосконалення організації розподілу праці, виконання робіт та управління підрозділами; сприяння встановленню ефективних службових взаємовідносин і зв'язків працівників; забезпечення додержання вимог посадових інструкцій; аналіз стану виконання планів, організації роботи.
Так, у вересні 2016 року, більш точні час та місце в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_101 (матеріали відносно якої виділенні в окреме кримінальне провадження), працюючи на посаді завідувача навчальної лабораторії Донецького національного університету імені Василя Стуса, з метою одержання від студентів заочної форми навчання Донецького національного університету імені Василя Стуса неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме екзаменаторів ДонНУ імені Василя Стуса, щодо успішного закриття екзаменаційних сесій в інтересах вказаних студентів, домовилась з директором Костянтинівської філії Донецького національного університету імені Василя Стуса ОСОБА_5 про сприяння останньою в отриманні нею неправомірної вигоди шляхом спонукання студентів ДонНУ імені Василя Стуса до її надання та наданням останнім реквізитів її карткового рахунку в ПАТ КБ «Приват Банк» для перерахування грошових коштів.
20.09.2016 відповідно до наказу ректора Донецького національного університету імені Василя Стуса № 185/10 ОСОБА_102 поновлено на 4 курс, група 0508 заочної форми навчання для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» з нормативним терміном навчання, за кошти фізичних та юридичних осіб, за спеціальністю - «Економіка та підприємництво», спеціалізація - «Фінанси і кредит» економічного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса.
Згідно з розкладом занять студентів 4 курсу СО «Бакалавр» з нормативним терміном навчання (4 роки) економічного факультету заочної форми навчання ДонНУ імені Василя Стуса, складеним деканом економічного факультету ОСОБА_20 , та затвердженим проректором з науково-педагогічної та навчальної роботи ОСОБА_21 , до складу викладачів, котрі мали право та приймали екзаменаційну сесію у групи 0508 за напрямом підготовки - «6.030508 Фінанси і кредит» економічного факультету ДонНУ, входили: старший викладач кафедри фінансів і банківської справи ДонНУ ОСОБА_103 - залік з дисципліни «Інвестиційне кредитування»; доцент кафедри фінансів і банківської справи ДонНУ ОСОБА_104 - іспит з дисципліни «Фінанси підприємства», іспит з дисципліни «Фінансова діяльність суб'єктів підприємства»; доцент кафедри фінансів і банківської справи ДонНУ ОСОБА_105 - залік з дисципліни «Корпоративні фінанси», іспит з дисципліни «Інвестування», залік з дисципліни «Управління фінансовими ризиками», курсова робота з дисципліни професійної підготовки.
Таким чином, внаслідок призначення екзаменаторами при прийнятті екзаменаційної сесії за 2016 - 2017 навчальний рік у студентів 4 курсу, групи 0508 заочної форми навчання СО «Бакалавр» з нормативним терміном були службовими особами юридичної особи публічного права та відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та примітки до ст. 369-2 КК України були особами, уповноваженими на виконання функцій держави.
У зв'язку з цим ОСОБА_106 , працюючи на посаді завідувача навчальної лабораторії ДонНУ імені Василя Стуса, внаслідок спільної праці та тривалих дружніх стосунків з ОСОБА_107 , ОСОБА_108 та ОСОБА_109 була у змозі здійснювати незаконний вплив на прийняття ними рішень щодо успішного закриття весняної екзаменаційної сесії студенткою 4 курсу, групи 0508 заочної форми навчання СО «Бакалавр» з нормативним терміном навчання (4 роки), за напрямом підготовки «6.030508 Фінанси і кредит» економічного факультету ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_110 .
Також наказом ректора ДонНУ імені Василя Стуса № 901/08 від 16.12.2016 з метою проведення атестації здобувачів вищої освіти СО «Магістр», «Бакалавр» і освітньо-кваліфікаційним рівнем «Спеціаліст» у 2017 році затверджено склад екзаменаційних комісій з установлення відповідності рівня освітньої підготовки здобувачів вищої освіти до вимог освітньо-професійної програми та присвоєння їм кваліфікації за ступенями освіти «Бакалавр», «Магістр» і освітньо-кваліфікаційним рівнем «Спеціаліст» за поданням деканів факультетів.
За напрямом підготовки - «6.030508 Фінанси і кредит» сформовано екзаменаційну комісію № 1 у складі: ОСОБА_111 (заступник начальника управління розвитку підприємства та централізованих капіталовкладень - начальник відділу фінансових відносин та розрахунків Департаменту міжнародного співробітництва та регіонального розвитку Вінницької обласної державної адміністрації) - голова комісії, ОСОБА_112 (кандидат економічних наук, доцент, доцент кафедри фінансів і банківської справи ДонНУ імені Василя Стуса) - заступник голови екзаменаційної комісії, та екзаменатори - ОСОБА_113 (доктор економічних наук, професор, професор кафедри управління персоналом та економіки праці, заступник декана економічного факультету ДонНУ імені Василя Стуса); ОСОБА_114 (кандидат економічних наук, доцент, доцент кафедри фінансів і банківської справи ДонНУ імені Василя Стуса); ОСОБА_115 (кандидат економічних наук, доцент, доцент кафедри фінансів і банківської справи ДонНУ імені Василя Стуса).
Таким чином, ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , працюючи на вищевказаних посадах і будучи призначеними до складу екзаменаційної комісії № 1 ДонНУ імені Василя Стуса за напрямом підготовки «6.030508 Фінанси і кредит», виконували організаційно-розпорядчі функції, тобто були посадовими особами юридичної особи публічного права та відповідно до примітки ст. 369-2 КК України були особами, уповноваженими на виконання функцій держави.
У зв'язку з цим ОСОБА_5 , тривалий час працюючи на посаді директора Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса, внаслідок дружніх та службових стосунків була у змозі здійснювати незаконний вплив на прийняття членами державної екзаменаційної комісії № 1 ДонНУ імені Василя Стуса: ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 та ОСОБА_108 рішень щодо успішної здачі двох державних іспитів студенткою ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_124 без перевірки фактичних знань.
Так, 03.04.2017 о 09:14 годині студентка 4 курсу, групи 0508 заочної форми навчання для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» з нормативним терміном навчання, за кошти фізичних та юридичних осіб, за спеціальністю - «Економіка та підприємництво», спеціалізація - «Фінанси і кредит» економічного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса ОСОБА_125 (матеріали відносно якої виділенні в окреме кримінальне провадження),прибула у службовий кабінет директора Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_5 , розташований за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр-т Ломоносова, 157, та звернулась до останньої з питанням з'ясувати дату, час та порядок закриття весняної екзаменаційної сесії, а також складання нею державних іспитів. На це ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою одержання від студентки ОСОБА_126 неправомірної вигоди для завідувача навчальної лабораторії Донецького національного університету імені Василя Стуса ОСОБА_106 та для себе, повідомила ОСОБА_127 , що вона перебуває у дружніх відносинах з ОСОБА_106 та може домовитися з останньою про вплив на екзаменаторів ДонНУ щодо прийняття позитивного рішення в успішному закритті весняної сесії без перевірки фактичних знань, але для цього їй необхідно перевести грошові кошти в сумі 3200 гривень на картковий рахунок ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_128 . Також ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_127 , що вона може вплинути і на прийняття членами державної екзаменаційної комісії позитивного рішення в успішному складанні державних іспитів без перевірки фактичних знань, але для цього їй необхідно передати по 100 доларів США за кожний державний іспит. Вислухавши пропозицію ОСОБА_5 , ОСОБА_129 , розуміючи, що непередача грошових коштів може призвести до настання шкідливих наслідків для її законних прав та інтересів, погодилась на злочинну пропозицію останньої.
Цього ж дня, о 09:28 годині, директор Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_5 , перебуваючи на своєму робочому місці, розташованому за вищевказаною адресою, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, відповідно до раніше досягнутої домовленості зі студенткою 4 курсу, групи 0508 заочної форми навчання для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» з нормативним терміном навчання, за спеціалізацією - «Фінанси і кредит» економічного факультету ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_124 , отримала від останньої неправомірну вигоду в сумі 200 доларів США, купюрами по 100 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 03.04.2017 становило 5404 гривні 92 копійки, за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме членів державної екзаменаційної комісії № 1 ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_269 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 та ОСОБА_132 щодо прийняття позитивного рішення в успішному складанні ОСОБА_124 двох державних іспитів з дисциплін: «Фінанси підприємства, бюджетної та податкової системи» і «Страхування та банківські системи» без перевірки фактичних знань.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Крім цього, 03.04.2017 об 11:09 годині студентка 4 курсу, групи 0508 заочної форми навчання для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» з нормативним терміном навчання, за спеціальністю «Фінанси і кредит» економічного факультету ДонНУ імені Василя Стуса Абдуллоєва О.А. , знаходячись за адресою: м. Костянтинівка, пр-т Ломоносова, 157, відповідно до раніше досягнутої домовленості з ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за допомогою здійснення дистанційних платежів через термінал ПАТ КБ «Приватбанк» перерахувала, а ОСОБА_106 , діючи умисно, із користі за сприяння директора Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_5 отримала на свій картковий рахунок у ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_4 грошові кошти у сумі 3200 гривень як неправомірну вигоду за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме екзаменаторів ДонНУ імені Василя Стуса щодо успішного закриття вказаною студенткою екзаменаційної сесії з дисциплін: «Інвестиційне кредитування», «Корпоративні фінанси», «Інвестування», «Фінансова діяльність суб'єктів підприємства», «Фінанси підприємств», «Управління фінансовими ризиками», а також за написання та успішний захист курсової роботи з дисципліни професійної підготовки, без перевірки фактичних знань.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у наданні порад та вказівок, сприяла ОСОБА_106 в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 369-2 КК України.
ОСОБА_133 відповідно до наказу ректора Донецького національного університету імені Василя Стуса № 0245-К/16 від 01.03.2017 призначена на посаду доцента кафедри інформаційних систем управління Донецького національного університету імені Василя Стуса.
Відповідно до типової посадової інструкції доцента кафедри ОСОБА_134 зобов'язана:
- проводити навчальну, методичну та виховну роботи відповідно до розподілу педагогічного навантаження і обов'язків між співробітниками кафедри;
- вести наукові дослідження та впроваджувати результати досліджень у виробництво;
- брати участь у підготовці підручників, навчальних посібників, методичних вказівок і розробок, пакетів завдань до контролю знань студентів, зокрема із застосуванням ЕОМ з дисциплін, закріплених за кафедрою;
- вести виховну роботу зі студентами як на заняттях, так і в позаурочний час;
- керувати самостійною та науково-дослідною роботою студентів;
- систематично підвищувати свою педагогічну та наукову кваліфікацію;
- у межах виконуваного навчального навантаження вести поточний контроль знань студентів та відвідування занять, запроваджувати модульний принцип навчання та рейтинговий контроль знань.
Так, у вересні 2016 року, більш точні час та місце в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_134 , працюючи на посаді доцента кафедри інформаційних систем управління ДонНУ імені Василя Стуса, діючи умисно, із користі, з метою одержання від студентів заочної форми навчання економічного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах вказаних студентів дій з використанням свого службового становища, домовилась з директором Костянтинівської філії Донецького національного університету імені Василя Стуса ОСОБА_5 про сприяння останньою в отриманні нею неправомірної вигоди шляхом спонукання студентів ДонНУ імені Василя Стуса до її надання.
31.08.2016 відповідно до наказу ректора Донецького національного університету імені Василя Стуса № т147/10 ОСОБА_135 зараховано на 1 курс, група 051 заочної форми навчання за державним замовленням для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» за спеціальністю - «Економіка», спеціалізація - «Управління відновленням територій та регіональним розвитком» економічного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса.
Цього ж дня відповідно до наказу ректора Донецького національного університету імені Василя Стуса № 147/10 ОСОБА_136 зараховано на 1 курс, група 074 заочної форми навчання за державним замовленням для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» за спеціальністю - «Публічне управління та адміністрування», спеціалізація - «Управління відновленням територій та регіональним розвитком» економічного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса.
Відповідно до відомості обліку успішності № 17.2273 від 20.05.2017 захист курсових робіт у студентів 1 курсу, групи 051 економічного факультету заочної форми навчання за спеціальністю - «Економіка», за спеціалізацією - «Управління відновленням територій та регіональним розвитком економічного факультету ДонНУ імені Василя Стуса за 2016 - 2017 навчальний рік приймався комісійно: викладачами ОСОБА_137 , ОСОБА_138 та ОСОБА_139 .
Крім того, відповідно до відомості обліку успішності № 17.2281 від 20.05.2017 захист курсових робіт у студентів 1 курсу, групи 074 заочної форми навчання за державним замовленням для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» за спеціальністю - «Публічне управління та адміністрування», спеціалізація - «Управління відновленням територій та регіональним розвитком» економічного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса за 2016 - 2017 навчальний рік приймався комісійно: викладачами ОСОБА_137 та ОСОБА_139 .
Таким чином, ОСОБА_134 , працюючи на посаді доцента кафедри інформаційних систем управління ДонНУ імені Василя Стуса та входячи до складу комісій із захисту курсових робіт у студентів 1 курсу, групи 051Е заочної форми навчання економічного факультету ДонНУ імені Василя Стуса та студентів 1 курсу, групи 074 ПУА, УВТРР заочної форми навчання економічного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса за 2016 - 2017 навчальний рік виконувала організаційно-розпорядчі функції, тобто відповідно до п. 1 примітки до ст. 364 КК України була службовою особою.
Зокрема, 11.04.2017 о 09:12 годині, студентка 1 курсу, групи 051Е заочної форми навчання за державним замовленням для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» економічного факультету ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_140 (матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження), прибула у службовий кабінет ОСОБА_5 , розташований на другому поверсі будівлі Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса за адресою: м. Костянтинівка, пр-т Ломоносова, 157, та звернулась до останньої з питанням щодо можливості успішного захисту курсової роботи без її написання та перевірки фактичних знань.
На це ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою одержання від студентки ОСОБА_141 неправомірної вигоди для доцента кафедри інформаційних систем управління ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_142 за вчинення в інтересах вказаної студентки дій з використанням її службового становища, повідомила ОСОБА_141 , що вона перебуває у дружніх відносинах з ОСОБА_137 та може домовитись з останньою про прийняття позитивного рішення в успішному захисті курсової роботи з дисципліни: «Управління відновленням територій та регіональним розвитком» без її написання та перевірки фактичних знань, але для цього їй необхідно передати грошові кошти в сумі 500 гривень як неправомірну вигоду для ОСОБА_143 . Вислухавши пропозицію ОСОБА_5 , ОСОБА_141 , розуміючи, що непередача нею грошових коштів може призвести до настання шкідливих наслідків, а саме не захисту курсової роботи та в подальшому не здачі весняної сесії, погодилась на пропозицію останньої.
Цього ж дня, о 09:22 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи у своєму службовому кабінеті, розташованому за вищевказаною адресою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, отримала від ОСОБА_141 грошові кошти в сумі 500 гривень як неправомірну вигоду для подальшої передачі доценту кафедри інформаційних систем управління ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_144 за успішний захист курсової роботи з дисципліни: «Управління відновленням територій та регіональним розвитком» на тему: «Інформаційне забезпечення функціонування сфери спорту» без її написання та перевірки фактичних знань.
Крім того, 03.05.2017 о 08:42 годині, студентка 1 курсу, групи 074 ПУА, УВТРР заочної форми навчання за державним замовленням для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» економічного факультету ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_145 (матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження), прибула у службовий кабінет ОСОБА_5 , розташований за вищевказаною адресою та звернулась до останньої з питанням щодо можливості успішного захисту курсової роботи без її написання та перевірки фактичних знань.
На це ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою одержання від студентки ОСОБА_146 неправомірної вигоди для доцента кафедри інформаційних систем управління ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_142 за вчинення в інтересах вказаної студентки дій з використанням її службового становища, повідомила ОСОБА_147 , що вона перебуває у дружніх відносинах з ОСОБА_137 та може домовитися з останньою про прийняття позитивного рішення в успішному захисті курсової роботи з дисципліни: «Управління відновленням територій та регіональним розвитком» без її написання та перевірки фактичних знань, але для цього їй необхідно передати грошові кошти в сумі 500 гривень як неправомірну вигоду для ОСОБА_143 . Вислухавши пропозицію ОСОБА_5 , ОСОБА_148 , розуміючи, що непередача нею грошових коштів може призвести до настання шкідливих наслідків, а саме незахисту курсової роботи та в подальшому нездачі весняної сесії, погодилась на пропозицію останньої.
Цього ж дня, о 08:46 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи у своєму службовому кабінеті, розташованому за вищевказаною адресою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, отримала від ОСОБА_146 грошові кошти в сумі 500 гривень як неправомірну вигоду, для подальшої передачі доценту кафедри інформаційних систем управління ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_144 за успішний захист курсової роботи з дисципліни: «Управління відновленням територій та регіональним розвитком» на тему: «Інформаційна підтримка діяльності музейних закладів» без її написання та перевірки фактичних знань.
У подальшому, 24.05.2017 о 08:06 годині, доцент кафедри інформаційних систем управління ДонНУ імені Василя Стуса - ОСОБА_133 , перебуваючи у службовому кабінеті директора Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса, розташованому на другому поверсі адміністративної будівлі, розташованої за вищевказаною адресою, будучи службовою особою, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за сприяння директора Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса - ОСОБА_5 , отримала від останньої грошові кошти в сумі 100 доларів США та 3200 гривень, з яких 500 гривень як неправомірну вигоду за успішний захист курсової роботи студенткою 1 курсу, групи 051Е заочної форми навчання за державним замовленням для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» економічного факультету ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_149 на тему: «Інформаційне забезпечення функціонування сфери спорту» та 500 гривень як неправомірну вигоду за успішний захист курсової роботи студенткою 1 курсу, групи 074 ПУА, УВТРР заочної форми навчання за державним замовленням для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» економічного факультету ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_150 на тему: «Інформаційна підтримка діяльності музейних закладів» без її написання та перевірки фактичних знань.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у наданні порад та вказівок, сприяла в одержанні ОСОБА_137 неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням свого службового становища, вчиненої повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
ОСОБА_151 , кандидат економічних наук, відповідно до наказу ректора Донецького національного університету імені Василя Стуса № 0772-К/16 від 30.08.2016 призначена на посаду доцента кафедри менеджменту Донецького національного університету імені Василя Стуса.
Відповідно до типової посадової інструкції доцента кафедри ОСОБА_152 зобов'язана:
- проводити навчальну, методичну та виховну роботи відповідно до розподілу педагогічного навантаження і обов'язків між співробітниками кафедри;
- вести наукові дослідження та впроваджувати результати досліджень у виробництво;
- брати участь у підготовці підручників, навчальних посібників, методичних вказівок і розробок, пакетів завдань до контролю знань студентів, зокрема із застосуванням ЕОМ з дисциплін, закріплених за кафедрою;
- вести виховну роботу зі студентами як на заняттях, так і в позаурочний час;
- керувати самостійною та науково-дослідною роботою студентів;
- у межах виконуваного навчального навантаження вести поточний контроль знань студентів та відвідування занять, запроваджувати модульний принцип навчання та рейтинговий контроль знань.
У вересні 2016 року, більш точні час та місце в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, доцент кафедри менеджменту Донецького національного університету імені Василя Стуса - ОСОБА_151 (матеріали відносно якої виділенні в окреме кримінальне провадження), діючи умисно, із користі, з метою одержання від студентів денного та заочного відділень економічного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах вказаних студентів дій з використанням свого службового становища та неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме членів екзаменаційних комісій, щодо успішної здачі державних іспитів вказаними студентами, домовилась з директором Костянтинівської філії Донецького національного університету імені Василя Стуса ОСОБА_5 про сприяння останньою в отриманні нею неправомірної вигоди шляхом спонукання студентів ДонНУ до надання неправомірної вигоди та надання останнім реквізитів її карткового рахунку в ПАТ КБ «Приват Банк» для її перерахування.
14.08.2015 відповідно до наказу ректора Донецького національного університету імені Василя Стуса № 428/09 ОСОБА_153 зараховано на 1 курс, група 0601 денної форми навчання за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб для здобуття ступеня освіти «Бакалавр» за спеціальністю - «Менеджмент», спеціалізація - «Менеджмент і адміністрування» економічного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса.
13.10.2014 відповідно до наказу ректора Донецького національного університету імені Василя Стуса № 293/10 ОСОБА_154 зараховано на 1 курс, група 0601 заочної форми навчання (зі скороченим терміном навчання - 3 роки) для здобуття ступеня освіти «Бакалавр» за кошти фізичних та юридичних осіб, за спеціальністю - «Менеджмент», спеціалізація - «Менеджмент і адміністрування» економічного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса.
Цього ж дня відповідно до наказу ректора Донецького національного університету імені Василя Стуса № 293/10 ОСОБА_155 зараховано на 1 курс, група 0601 заочної форми навчання (зі скороченим терміном навчання - 3 роки) для здобуття ступеня освіти «Бакалавр» за кошти фізичних та юридичних осіб, за спеціальністю - «Менеджмент», спеціалізація - «Менеджмент і адміністрування» економічного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса.
Згідно з розкладом занять студентів 2 курсу СО «Бакалавр» економічного факультету денної форми навчання ДонНУ імені Василя Стуса, складеним деканом економічного факультету ОСОБА_20 , та затвердженим проректором з науково-педагогічної та навчальної роботи ОСОБА_21 , ОСОБА_152 входила до складу викладачів, котрі мали право приймати весняну екзаменаційну сесію за 2016 - 2017 навчальний рік у групи 0601 та остання приймала у вказаної групи залік з «Теорії галузевих ринків», екзамен з «Операційного менеджменту», а також захист курсових робіт з «Операційного менеджменту».
Таким чином, ОСОБА_152 , працюючи на посаді доцента кафедри менеджменту Донецького національного університету імені Василя Стуса і будучи призначеною екзаменатором та приймаючи заліки та екзамени у студентів 2 курсу СО «Бакалавр» економічного факультету ДонНУ імені Василя Стуса, виконувала організаційно-розпорядчі функції, тобто відповідно до примітки ст. 364 КК України була службовою особою.
Згідно з розкладом занять студенів 3 курсу СО «Бакалавр» економічного факультету денної форми навчання ДонНУ імені Василя Стуса, складеним деканом економічного факультету ОСОБА_20 та затвердженим проректором з науково-педагогічної та навчальної роботи ОСОБА_21 , до складу викладачів, котрі мали право приймати та приймали екзаменаційну сесію за 2016 - 2017 навчальний рік у групи 0601 економічного факультету ДонНУ імені Василя Стуса, входили: старший викладач кафедри менеджменту ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_270 - іспит з дисципліни «Прийняття управлінських рішень»; кандидат економічних наук, доцент кафедри менеджменту ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_156 - захист курсової роботи з дисципліни «Менеджмент» та іспит з дисципліни «Менеджмент»; кандидат економічних наук, доцент, доцент кафедри менеджменту ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_152 - іспит з дисципліни «Управлінська економіка»; кандидат економічних наук, доцент кафедри менеджменту ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_157 - залік з дисципліни «Страховий менеджмент»; доктор економічних наук, професор, виконувач обов'язків завідувача кафедри менеджменту ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_158 - іспит з дисципліни «Антикризове управління»; доцент понад 2 роки, старший викладач кафедри менеджменту ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_159 - іспит з дисципліни «Ризик-менеджмент».
Таким чином, внаслідок призначення екзаменаторами та під час прийняття екзаменаційної сесії за 2016 - 2017 навчальний рік у студентів 3 курсу, групи 0601 економічного факультету за спеціалізацією «6.030601 Менеджмент» вищезазначені викладачі виконували організаційно-розпорядчі функції, тобто були службовими особами юридичної особи публічного права та відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та примітки до ст. 369-2 КК України були особами, уповноваженими на виконання функцій держави.
У зв'язку з цим ОСОБА_5 , внаслідок тривалої праці на посаді директора Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса та свого службового становища, спільної праці та тривалих дружніх стосунків була у змозі здійснювати незаконний вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме екзаменаторів ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_270 , ОСОБА_160 , ОСОБА_152 , ОСОБА_161 , ОСОБА_158 та ОСОБА_162 щодо прийняття ними позитивного рішення в успішному закритті весняної екзаменаційної сесії за 2016 - 2017 навчальний рік студенткою ОСОБА_163 без перевірки фактичних знань.
Також наказом ректора ДонНУ імені Василя Стуса № 901/08 від 16.12.2016 з метою проведення атестації здобувачів вищої освіти СО «Магістр», «Бакалавр» і освітньо-кваліфікаційним рівнем «Спеціаліст» у 2017 році затверджено склад екзаменаційних комісій з установлення відповідності рівня освітньої підготовки здобувачів вищої освіти до вимог освітньо-професійної програми та присвоєння їм кваліфікації за ступенями освіти «Бакалавр», «Магістр» і освітньо-кваліфікаційним рівнем «Спеціаліст» за поданням деканів факультетів.
За напрямом підготовки «6.030601 Менеджмент» сформовано екзаменаційну комісію № 2 (м. Костянтинівка) у складі: ОСОБА_164 (кандидат економічних наук, доцент, доцент кафедри менеджменту Донбаського державного педагогічного університету) - голова комісії, ОСОБА_165 (кандидат економічних наук, доцент, доцент кафедри менеджменту ДонНУ імені Василя Стуса ) - заступник голови екзаменаційної комісії та екзаменаторів - ОСОБА_113 (доктор економічних наук, професор, професор кафедри управління персоналом та економіки праці, заступник декана економічного факультету ДонНУ імені Василя Стуса), ОСОБА_166 (кандидат економічних наук, доцент, доцент кафедри менеджменту ДонНУ імені Василя Стуса) та ОСОБА_167 (кандидат економічних наук, доцент кафедри менеджменту ДонНУ імені Василя Стуса).
Таким чином, ОСОБА_168 , ОСОБА_152 , ОСОБА_118 , ОСОБА_157 та ОСОБА_169 , працюючи на вищевказаних посадах і будучи призначеними до складу державної екзаменаційної комісії № 2 (м. Костянтинівка) ДонНУ імені Василя Стуса за напрямом підготовки «Менеджмент», виконували організаційно-розпорядчі функції, тобто були посадовими особами юридичної особи публічного права та відповідно до примітки ст. 369-2 КК України були особами, уповноваженими на виконання функцій держави.
У зв'язку з цим, ОСОБА_152 , працюючи на посаді доцента кафедри менеджменту Донецького національного університету імені Василя Стуса та будучи призначеною до складу державної екзаменаційної комісії № 2 (м. Костянтинівка) ДонНУ імені Василя Стуса внаслідок свого службового становища, спільної праці та тривалих дружніх стосунків зі ОСОБА_170 , ОСОБА_171 , ОСОБА_168 та ОСОБА_122 , була в змозі здійснювати незаконний вплив на прийняття ними рішень щодо успішного складання державних іспитів студентами третього курсу заочної форми навчання (зі скороченим терміном навчання - 3 роки) для здобуття ступеня освіти «Бакалавр» економічного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса по спеціальності «Менеджмент організації і адміністрування» ОСОБА_163 та ОСОБА_172 ..
Так, 19.04.2017, приблизно о 09:55 годині студентка 3 курсу, групи 0601 заочної форми навчання (зі скороченим терміном навчання - 3 роки) для здобуття ступеня освіти «Бакалавр» за кошти фізичних та юридичних осіб, за спеціальністю - «Менеджмент», спеціалізація - «Менеджмент і адміністрування» економічного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса ОСОБА_163 (матеріали відносно якої виділенні в окреме кримінальне провадження) прибула до службового кабінету директора Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_5 , розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр-т Ломоносова, 157, та звернулась до останньої з питанням закриття весняної екзаменаційної сесії, а також з'ясування дати, часу та порядку складання державних іспитів.
На це ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою одержання від студентки ОСОБА_163 неправомірної вигоди для доцента кафедри менеджменту ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_152 та для себе запропонувала останній вплинути на прийняття рішення в інтересах вказаної студентки особами, уповноваженими на виконання функцій держави, повідомивши ОСОБА_163 , що вона перебуває у дружніх відносинах з ОСОБА_152 та може домовитись з останньою про вплив на прийняття викладачами-екзаменаторами та членами державною екзаменаційною комісією ДонНУ імені Василя Стуса позитивного рішення в успішному закритті весняної екзаменаційної сесії та складанні нею державних іспитів без перевірки фактичних знань, але для цього їй необхідно передати грошові кошти в сумі 3900 гривень за успішне складання п'яти іспитів та двох заліків весняної сесії, а також за написання і захист курсової роботи, та 200 доларів США за успішне складання двох державних іспитів, по 100 доларів США за кожен. Вислухавши пропозицію ОСОБА_5 , ОСОБА_163 , розуміючи, що непередача грошових коштів ОСОБА_5 може призвести до настання для неї шкідливих наслідків, а саме нездачі весняної сесії та в подальшому недопущення до складання і як наслідок нездача державних іспитів, вимушена була погодитись на злочинну пропозицію останньої.
Цього ж дня, о 10:04 годині директор Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_5 , перебуваючи на своєму робочому місці, розташованому за вищевказаною адресою, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, відповідно до раніше досягнутої домовленості зі студенткою 3 курсу заочної форми навчання (зі скороченим терміном навчання - 3 роки) для здобуття ступеня освіти «Бакалавр» економічного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса ОСОБА_163 отримала від останньої неправомірну вигоду в сумі 3900 гривень за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме екзаменаторів ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_270 , ОСОБА_160 , ОСОБА_152 , ОСОБА_161 , ОСОБА_158 та ОСОБА_162 щодо прийняття ними позитивного рішення в успішному закритті студенткою ОСОБА_163 весняної екзаменаційної сесії за 2016 - 2017 навчальний рік з дисциплін: «Прийняття управлінських рішень»; «Менеджмент»; «Управлінська економіка»; «Страховий менеджмент»; «Антикризове управління»; «Ризик-менеджмент», а також за написання і захист курсової роботи з дисципліни «Менеджмент» без перевірки фактичних знань.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Крім цього, 19.04.2018 о 10:06 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи у своєму службовому кабінеті, розташованому за вищевказаною адресою, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, відповідно до раніше досягнутої домовленості, отримала від студентки 3 курсу, групи 0601 заочної форми навчання (зі скороченим терміном навчання - 3 роки) для здобуття ступеня освіти «Бакалавр» економічного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса ОСОБА_163 грошові кошти в сумі 100 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 19.04.2017 становило 2684 гривні 49 копійок, для подальшої передачі доценту кафедри менеджменту ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_152 як неправомірну вигоду за вплив прийняття членами державної екзаменаційної комісії № 1 ДонНУ імені Василя Стуса позитивного рішення в успішному складанні ОСОБА_163 державного іспиту з дисципліни: «Загальна професійна підготовка» без перевірки фактичних знань.
Після цього, 24.05.2017, приблизно о 14:49 годині студентка 3 курсу, групи 0601 заочної форми навчання для здобуття ступеня освіти «Бакалавр» економічного факультету ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_173 (матеріали відносно якої виділенні в окреме кримінальне провадження), прибула до службового кабінету директора Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_5 , розташованого за вищевказаною адресою, та звернулась до останньої з питанням з'ясувати дату, час та порядок складання державних іспитів.
На це ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою одержання від студентки ОСОБА_174 неправомірної вигоди для доцента кафедри менеджменту ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_152 , повідомила ОСОБА_175 , що вона перебуває у дружніх відносинах з ОСОБА_152 та може домовитися з останньою за вплив на членів державної екзаменаційної комісії ДонНУ імені Василя Стуса щодо прийняття позитивного рішення в успішному складанні нею державних іспитів без перевірки фактичних знань, але для цього їй необхідно передати грошові кошти в сумі 200 доларів США за успішне складання двох державних іспитів, по 100 доларів США за кожен. Вислухавши пропозицію ОСОБА_5 , ОСОБА_176 , розуміючи, що непередача грошових коштів, може призвести до настання для неї шкідливих наслідків, а саме нездачі державних іспитів, вимушена була погодитись на злочинну пропозицію останньої.
Цього ж дня о 14:50 годині ОСОБА_5 , перебуваючи у своєму службовому кабінеті, розташованому за вищевказаною адресою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, отримала від ОСОБА_174 , неправомірну вигоду в сумі 200 доларів США, купюрами по 100 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 24.05.2017 становило 5260 гривень 90 копійок, для подальшої передачі доценту кафедри менеджменту ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_152 , як неправомірну вигоду за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме членів державної екзаменаційної комісії № 1 ДонНУ імені Василя Стуса щодо прийняття позитивного рішення в успішному складанні ОСОБА_177 двох державних іспитів з дисциплін: «Загальна професійна підготовка» і «Професійна та практична підготовка» без перевірки фактичних знань.
У подальшому, 08.06.2017 о 07:36 годині, доцент кафедри менеджменту ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_151 , перебуваючи у службовому кабінеті директора Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса, розташованому за вищевказаною адресою, будучи службовою особою, діючи умисно, із користі, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, отримала від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 700 доларів США, з яких 100 доларів США як неправомірну вигоду за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме членів державної екзаменаційної комісії, в успішному складанні студенткою 3 курсу, групи 0601 заочної форми навчання (зі скороченим терміном навчання - 3 роки) для здобуття ступеня освіти «Бакалавр» економічного факультету ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_163 державного іспиту з дисципліни: «Загальна професійна підготовка» без перевірки фактичних знань та 200 доларів США як неправомірну вигоду за вплив на прийняття членами державної екзаменаційної комісії позитивного рішення в успішному складанні студенткою 3 курсу, групи 0601 заочної форми навчання для здобуття ступеня освіти «Бакалавр» економічного факультету ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_177 двох державних іспитів з дисциплін: «Загальна професійна підготовка» і «Професійна та практична підготовка» без перевірки фактичних знань.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у наданні порад та вказівок, сприяла в одержанні ОСОБА_152 неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Крім цього, 05.05.2017 в обідню годину, більш точний час встановити не виявилось можливим, студент 2 курсу, групи 0601 денної форми навчання для здобуття ступеня освіти «Бакалавр» економічного факультету ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_178 (матеріали відносно якого виділенні в окреме кримінальне провадження), прибув до адміністративної будівлі Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса, розташованої за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр-т Ломоносова, 157, де у коридорі зустрів директора філії - ОСОБА_5 та звернувся до останньої з питанням посприяти йому у здачі весняної екзаменаційної сесії, оскільки у зв'язку зі щільним графіком роботи він не має достатнього часу на підготовку до сесії. На це ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою одержання від студента ОСОБА_179 неправомірної вигоди для доцента кафедри менеджменту Донецького національного університету імені Василя Стуса ОСОБА_152 , впевнила останнього, що зможе йому допомогти та домовитись із викладачами ДонНУ імені Василя Стуса про здачу ним весняної екзаменаційної сесії без перевірки фактичних знань, але для цього йому необхідно надати грошові кошти в сумі близько 2500 гривень за вирішення цього питання. ОСОБА_180 , розуміючи, що непередача грошових коштів може призвести до настання для нього шкідливих наслідків у вигляді нездачі весняної сесії та в подальшому непереведення на наступний курс навчання, погодився на злочинну пропозицію ОСОБА_5 , повідомивши, що наразі в нього грошей немає, але до сесії він назбирає необхідну суму, після чого пішов.
11.06.2017, приблизно о 10:00 годині до ОСОБА_179 на мобільний телефон зателефонувала бібліотекар філіалу ДонНУ імені Василя Стуса - ОСОБА_271 та повідомила, що йому необхідно закрити весняну екзаменаційну сесію, яка вже розпочалась, оскільки в подальшому його не переведуть на наступний курс навчання.
Після цього, 13.06.2017, о 07:58 годині ОСОБА_180 прибув до службового кабінету директора Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_5 , розташованого за вищевказаною адресою та нагадав останній про домовленість у сприянні в успішній здачі екзаменаційної сесії за 2016 - 2017 навчальний рік. На це ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою одержання від студента ОСОБА_179 неправомірної вигоди для доцента кафедри менеджменту ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_152 , за вчинення останньою в інтересах вказаного студента дій з використанням її службового становища, повідомила ОСОБА_181 , що вона перебуває у дружніх відносинах з ОСОБА_152 та може домовитися з нею про успішне складання ним весняної сесії без перевірки фактичних знань, але для цього йому необхідно перевести ОСОБА_152 грошові кошти в сумі 2400 гривень на її банківську карту ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_5 . Вислухавши злочинну пропозицію ОСОБА_5 , ОСОБА_180 , розуміючи, що неперерахування грошових коштів на картковий рахунок ОСОБА_152 , який надала ОСОБА_5 , може призвести до настання шкідливих наслідків у вигляді нездачі весняної сесії та в подальшому непереведення на наступний курс навчання, погодився на пропозицію останньої.
У подальшому, 14.06.2017, о 08:27 годині ОСОБА_180 , знаходячись за адресою: м. Костянтинівка, вул. Громова, 55, відповідно до раніше досягнутої з ОСОБА_5 домовленості, за допомогою здійснення дистанційних платежів через термінал ПАТ КБ «Приватбанк», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перерахував ОСОБА_152 , а остання, діючи умисно, із користі, за сприяння ОСОБА_5 , отримала на свій картковий рахунок - № НОМЕР_5 у ПАТ КБ «Приват Банк» грошові кошти в сумі 2400 гривень як неправомірну вигоду за успішне закриття ОСОБА_182 весняної сесії з дисциплін: «Теорія галузевих ринків», «Державне та регіональне управління», курсова робота з дисципліни «Операційний менеджмент», а також захист практики з дисципліни «Організаційна управлінська практика» без перевірки фактичних знань.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у наданні порад та вказівок, повторно сприяла в одержанні ОСОБА_152 неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням свого службового становища, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
Крім того, 08.08.2016 відповідно до наказу ректора Донецького національного університету імені Василя Стуса № 122/10 ОСОБА_183 зараховано на 1 курс, групи Г заочної форми навчання за кошти фізичних та юридичних осіб для здобуття ступеня освіти «Магістр», за спеціальністю - «Право», спеціалізація - «Господарсько-правова» юридичного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса.
ОСОБА_184 , доцент, кандидат юридичних наук, відповідно до наказу Донецького національного університету імені Василя Стуса № 469-К/16 від 20.04.2015 призначений на посаду проректора з науково-педагогічної, виховної та соціальної роботи Донецького національного університету імені Василя Стуса з 20.04.2016.
Відповідно до п. 7.1 положення про розподіл посадових обов'язків у Донецькому національному університеті (нова редакція), затвердженого наказом ректора № 232/05 від 02.09.2016, проректор з науково-педагогічної виховної та соціальної роботи здійснює керівництво наступними напрямками діяльності університету:
- організація контролю за виконанням рішень органів державної влади, наказів Міністерства освіти і науки України, рішень Вченої ради університету, наказів ректора і рішень ректорату з питань, які стосуються виховної та соціальної роботи в університеті;
- соціальний захист учасників навчально-виховного та науково-дослідницького процесу, студентів і співробітників університету;
- планування покращення умов навчання, праці, побуту, медичного обслуговування, відпочинку, соціального та професійного захисту соціально незахищеної категорії осіб, які навчаються в університеті, викладачів і співробітників університету.
Таким чином, ОСОБА_185 , працюючи на посаді проректора з науково-педагогічної, виховної та соціальної роботи Донецького національного університету імені Василя Стуса, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та примітки до ст. 369-2 КК України, є особою, уповноваженою на виконання функцій держави.
У зв'язку з цим ОСОБА_5 внаслідок тривалої праці на посаді директора Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса, свого службового становища та тривалих дружніх стосунків була у змозі здійснювати незаконний вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме проректора з науково-педагогічної, виховної та соціальної роботи ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_186 щодо прийняття позитивного рішення екзаменаторами ДонНУ імені Василя Стуса в успішному закритті весняної екзаменаційної сесії за 2016 - 2017 навчальний рік студенткою ОСОБА_187 без перевірки фактичних знань.
Згідно з розкладом занять студенів 1 курсу СО «Магістр» юридичного факультету денної форми навчання ДонНУ імені Василя Стуса, складеним деканом юридичного факультету ОСОБА_188 та затвердженим проректором з науково-педагогічної та навчальної роботи ОСОБА_21 , до складу викладачів, котрі мали право приймати та приймали екзаменаційну сесію за 2016 - 2017 навчальний рік у групи «Г», входили: доцент кафедри господарського права ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_189 - залік з дисципліни «Комерціалізація інтелектуальної власності»; доцент кафедри господарського права ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_190 - залік з дисципліни «Конституційна юрисдикція та конституційне судочинство»; кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри господарського права ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_191 - залік з дисципліни «Проблеми господарсько-правової відповідальності»; кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри господарського права ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_192 - залік з дисципліни «Рекреаційне право»; кандидат юридичних наук, доцент, завідувач кафедри теорії і історії держави і права та адміністративного права ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_193 - іспит з дисципліни «Правові сім'ї Європи»; доктор юридичних наук, професор, декан юридичного факультету, завідувач кафедри господарського права ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_194 - іспит з дисципліни «Організація правових досліджень», доцент, доцент кафедри господарського права ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_195 - іспит з дисципліни «Проблеми господарського законодавства», доцент, доцент кафедри господарського права ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_196 - іспит з дисципліни «Проблеми господарського процесуального права».
Таким чином, внаслідок призначення екзаменаторами та під час прийняття екзаменаційної сесії за 2016 - 2017 навчальний рік у студентів 1 курсу, групи Г заочної форми навчання за кошти фізичних та юридичних осіб для здобуття ступеня освіти «Магістр» юридичного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса вищезазначені викладачі виконували організаційно-розпорядчі функції, тобто були службовими особами юридичної особи публічного права та відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та примітки до ст. 369-2 КК України були особами, уповноваженими на виконання функцій держави.
Так, 15.05.2017 о 08:42 годині, студентка 1 курсу, групи «Г» заочної форми навчання за кошти фізичних та юридичних осіб для здобуття ступеня освіти «Магістр» юридичного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса ОСОБА_197 (матеріали відносно якої виділенні в окреме кримінальне провадження), прибула у службовий кабінет ОСОБА_5 , розташований на другому поверсі будівлі Костянтинівської філії ДонНУ за адресою: м. Костянтинівка, пр-т Ломоносова, 157, та звернулась до останньої з питанням про можливість успішного закриття весняної екзаменаційної сесії за 2016 - 2017 навчальний рік без перевірки фактичних знань.
На це ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, із користі, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою одержання від студентки ОСОБА_198 неправомірної вигоди для себе запропонувала останній вплинути на прийняття рішення в інтересах вказаної студентки особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме на проректора з науково-педагогічної, виховної та соціальної роботи Донецького національного університету імені Василя Стуса ОСОБА_199 . Повідомивши ОСОБА_200 , що вона перебуває у дружніх відносинах з ОСОБА_201 та може домовитись з останнім про вплив на прийняття викладачами ДонНУ імені Василя Стуса позитивного рішення в успішному закритті весняної екзаменаційної сесії без перевірки фактичних знань, але для цього їй необхідно надати як неправомірну вигоду грошові кошти в сумі 3000 гривень за успішне складання 4 іспитів, по 500 гривень за кожний та 4 заліків по 250 гривень за кожний. Вислухавши пропозицію ОСОБА_5 , ОСОБА_202 , розуміючи, що непередача грошових коштів, може призвести до настання шкідливих наслідків, а саме нездачі весняної сесії та в подальшому непереведення на наступний курс навчання, погодилась на пропозицію останньої.
У подальшому, 16.05.2017 о 08:00 годині, директор Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_5 , перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр-т Ломоносова, 157, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, відповідно до раніше досягнутої домовленості зі студенткою 1 курсу, групи «Г» заочної форми навчання за кошти фізичних та юридичних осіб для здобуття ступеня освіти «Магістр» юридичного факультету ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_187 , отримала від останньої неправомірну вигоду в сумі 3000 гривень за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме проректора з науково-педагогічної, виховної та соціальної роботи Донецького національного університету імені Василя Стуса ОСОБА_186 за здійснення останнім подальшого впливу на прийняття викладачами ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_189 , ОСОБА_190 , ОСОБА_191 , ОСОБА_204 , ОСОБА_205 , ОСОБА_206 , ОСОБА_207 , ОСОБА_208 позитивного рішення в успішному закритті ОСОБА_187 весняної сесії з дисциплін: «Комерціалізація інтелектуальної власності», «Конституційна юрисдикція та конституційне судочинство», «Проблеми господарської правової відповідальності», «Рекреаційне право», «Правові сім?ї Європи», «Організація правових досліджень», «Проблеми господарського законодавства», «Проблеми господарського процесуального права» без перевірки фактичних знань.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися в одержанні неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Крім цього, 25.08.2013 відповідно до наказу ректора Донецького національного університету імені Василя Стуса № 223/09 ОСОБА_209 зараховано на 1 курс, група УМЛ-А денної форми навчання за кошти фізичних та юридичних осіб для здобуття ступеня освіти «Бакалавр» за спеціальністю - «Філологія», спеціалізація - «Українська мова та література» філологічного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса.
20.10.2015 відповідно до наказу ректора Донецького національного університету імені Василя Стуса № 576/09 ОСОБА_210 поновлено на 4 курс, група УМЛ-А денної форми навчання за кошти фізичних та юридичних осіб для здобуття ступеня освіти «Бакалавр» за спеціальністю - «Філологія», спеціалізація - «Українська мова та література» філологічного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса.
ОСОБА_211 , кандидат філологічних наук, доцент, старший викладач кафедри теорії та історії української і світової літератури Донецького національного університету імені Василя Стуса, відповідно до наказу ректора Донецького національного університету імені Василя Стуса № 1088-К/16 від 24.10.2016 призначений за його згодою з 01.09.2016 до 31.08.2017 виконувачем обов'язків заступника декана філологічного факультету з навчальної роботи Донецького національного університету імені Василя Стуса.
Згідно з посадовою інструкцією заступника декана з навчальної роботи, ОСОБА_212 здійснює безпосереднє керівництво учбово-методичною роботою на факультеті; забезпечує складання навчальних планів і коректує робочі навчальні плани; забезпечує виконання навчальних планів і навчальних програм; погоджує і затверджує плани учбово-методичної роботи кафедр факультету; підготовляє разом з викладачами плани самостійної роботи студентів факультету; забезпечує складання розкладу навчальних занять і здійснює контроль за їхнім виконанням; забезпечує підготовку документації з організації навчального процесу; організовує облік успішності студентів; забезпечує своєчасне проведення атестацій студентів за поточною успішністю і відвідуваністю занять; встановлює терміни здачі іспитів, заліків, диференційованих заліків; встановлює терміни перескладання іспитів і диференційованих заліків, за якими отримані незадовільні оцінки, а також у випадку неявки студентів на іспит чи залік через хворобу, з інших поважних причин; контролює виконання викладачами календарних планів навчальних занять; контролює роботу кафедр і викладачів з організації учбово-методичної роботи зі студентами; здійснює допуск студентів до здачі державних іспитів, а також до захисту випускних кваліфікаційних (дипломних) робіт (проектів); організовує роботу державної атестаційної й екзаменаційної комісій; взаємодіє з викладачами, методистами учбово-методичного керування, проректором з навчальної роботи, іншими співробітниками навчального закладу.
Таким чином, ОСОБА_212 , працюючи на посаді виконувача обов'язків заступника декана філологічного факультету з навчальної роботи Донецького національного університету імені Василя Стуса, виконував організаційно-розпорядчі функції, тобто був посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до примітки ст. 369-2 КК України був особою, уповноваженою на виконання функцій держави.
Наказом ректора ДонНУ імені Василя Стуса № 901/08 від 16.12.2016 з метою проведення атестації здобувачів вищої освіти СО «Магістр», «Бакалавр» і освітньо-кваліфікаційним рівнем «Спеціаліст» у 2017 році затверджено склад екзаменаційних комісій з установлення відповідності рівня освітньої підготовки здобувачів вищої освіти до вимог освітньо-професійної програми та присвоєння їм кваліфікації за ступенями освіти «Бакалавр», «Магістр» і освітньо-кваліфікаційним рівнем «Спеціаліст» за поданням деканів факультетів.
За напрямом підготовки «6.020303 Філологія» сформовано екзаменаційну комісію у складі ОСОБА_25 (кандидат філологічних наук, доцент, доцент кафедри української літератури і компаративістики Київського університету імені Бориса Грінченка) - голова комісії, ОСОБА_213 (доктор філологічних наук, професор, чл.-кор. НАН України, завідувач кафедри загального та прикладного мовознавства і слов'янської філології ДонНУ імені Василя Стуса) - заступник голови екзаменаційної комісії, та екзаменатори - ОСОБА_214 (кандидат філологічних наук, доцент, доцент кафедри української мови ДонНУ імені Василя Стуса); ОСОБА_215 (кандидат філологічних наук, доцент, доцент кафедри теорії та історії української та світової літератури ДонНУ імені Василя Стуса); ОСОБА_216 (кандидат філологічних наук, доцент, доцент кафедри української мови ДонНУ імені Василя Стуса).
Таким чином, ОСОБА_25 , ОСОБА_217 , ОСОБА_218 , ОСОБА_219 та ОСОБА_220 , працюючи на вищевказаних посадах і будучи призначеними до складу державної екзаменаційної комісії № 4 ДонНУ імені Василя Стуса за напрямом підготовки «Філологія», виконували організаційно-розпорядчі функції, тобто були посадовими особами юридичної особи публічного права та відповідно до примітки ст. 369-2 КК України були особами, уповноваженими на виконання функцій держави.
У зв'язку з цим ОСОБА_5 внаслідок тривалої праці на посаді директора Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса, свого службового становища та тривалих дружніх стосунків була у змозі здійснювати незаконний вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме виконувача обов'язків заступника декана філологічного факультету з навчальної роботи Донецького національного університету імені Василя Стуса ОСОБА_221 щодо прийняття рішення членами державної екзаменаційної комісії ДонНУ імені Василя Стуса з успішного складання державних іспитів студентками ОСОБА_222 та ОСОБА_223 без перевірки фактичних знань.
Так, 24.05.2017 о 08:18 годині, батько студентки 4 курсу, групи УМЛ-А денної форми навчання за кошти фізичних або юридичних осіб для здобуття ступеня освіти «Бакалавр» філологічного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса ОСОБА_222 - ОСОБА_224 (матеріали відносно якого виділенні в окреме кримінальне провадження), прибув у службовий кабінет ОСОБА_5 , розташований на другому поверсі будівлі Костянтинівської філії ДонНУ за адресою: м. Костянтинівка, пр-т Ломоносова, 157, та звернувся до останньої з питанням щодо можливості успішного складання державних іспитів його донькою без перевірки фактичних знань.
На це ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою одержання від батька студентки ОСОБА_222 неправомірної вигоди для себе запропонувала останньому вплинути на прийняття рішення в інтересах вказаної студентки особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме на виконувача обов'язків заступника декана філологічного факультету з навчальної роботи Донецького національного університету імені Василя Стуса ОСОБА_221 , повідомивши ОСОБА_225 , що вона перебуває у дружніх відносинах з останнім та може домовитись з ним про вплив на прийняття членами державної екзаменаційної комісії ДонНУ імені Василя Стуса позитивного рішення в успішному складанні ОСОБА_222 двох державних іспитів без перевірки фактичних знань, але для цього йому необхідно передати 200 доларів США, по 100 доларів США за кожен іспит. Вислухавши пропозицію ОСОБА_5 , ОСОБА_226 , розуміючи, що непередача грошових коштів ОСОБА_5 може призвести до настання шкідливих наслідків для законних прав та інтересів його доньки, а саме нездачі державних іспитів, погодився на пропозицію останньої.
У подальшому, цього ж дня, о 08:20 годині, директор Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_5 , перебуваючи на своєму робочому місці за вищевказаною адресою, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, відповідно до досягнутої домовленості з батьком студентки 4 курсу денної форми навчання за кошти фізичних або юридичних осіб для здобуття ступеня освіти «Бакалавр» філологічного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса ОСОБА_222 - ОСОБА_227 отримала від останнього неправомірну вигоду в сумі 200 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 24.05.2017 становило 5260,90 гривень за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме на виконувача обов'язків заступника декана філологічного факультету з навчальної роботи Донецького національного університету імені Василя Стуса ОСОБА_221 у здійсненні останнім впливу на прийняття членами державної екзаменаційної комісії позитивного рішення в успішному складанні ОСОБА_222 двох державних екзаменів з дисциплін: «Сучасна українська мова та її історія» і «Історія української літератури» без перевірки фактичних знань.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Крім того, наприкінці травня 2017 року, більш точну дату та час встановити не виявилось можливим, до студентки п'ятого курсу, групи УМЛ-А заочної форми навчання для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» філологічного факультету ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_228 (матеріали відносно якої виділенні в окреме кримінальне провадження), на мобільний телефон зателефонувала ОСОБА_5 та повідомила, що їй необхідно скласти державні іспити для закінчення навчання. При цьому ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою одержання від студентки ОСОБА_223 неправомірної вигоди для себе, запропонувала останній вплинути на прийняття рішення в інтересах вказаної студентки особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме виконувача обов'язків заступника декана філологічного факультету з навчальної роботи ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_272 , повідомивши ОСОБА_223 , що вона перебуває у дружніх відносинах з ОСОБА_229 та може домовитися з останнім за вплив на прийняття членами державної екзаменаційної комісії позитивного рішення в успішному складанні нею двох державних іспитів без перевірки фактичних знань, але для цього їй необхідно передати 200 доларів США, по 100 доларів США за кожний державний іспит. Вислухавши пропозицію ОСОБА_5 , ОСОБА_223 , розуміючи, що невиконання злочинних вимог останньої може призвести до настання шкідливих наслідків для її законних прав та інтересів, а саме до нездачі державних іспитів, погодилась на злочинну пропозицію останньої.
У подальшому, 24.05.2017 о 12:13 годині директор Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_5 , перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр-т Ломоносова, 157, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, відповідно до раніше досягнутої домовленості зі студенткою 5 курсу заочної форми навчання для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» філологічного факультету ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_223 отримала від останньої неправомірну вигоду в сумі 100 доларів США, однією купюрою, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 24.05.2017 становило 2630 грн, за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме виконувача обов'язків заступника декана філологічного факультету з навчальної роботи ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_221 у здійсненні останнім впливу на прийняття членами державної екзаменаційної комісії позитивного рішення в успішному складанні державного іспиту з «Сучасної української мови та її історії» ОСОБА_223 без перевірки фактичних знань.
Після цього, 30.05.2017 о 11:47 годині, директор Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_5 , перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр-т Ломоносова, 157, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, відповідно до раніше досягнутої домовленості зі студенткою 5 курсу заочної форми навчання для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» філологічного факультету ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_223 , реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди від вказаної студентки за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, отримала від останньої неправомірну вигоду в сумі 100 доларів США, однією купюрою, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 30.05.2017 становило 2638 грн, за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме виконувача обов'язків заступника декана філологічного факультету з навчальної роботи ДонНУ ОСОБА_221 у здійсненні останнім впливу на прийняття членами державної екзаменаційної комісії позитивного рішення в успішному складанні ОСОБА_223 державного іспиту з «Історії української літератури» без перевірки фактичних знань.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Крім того, 10.09.2013 відповідно до наказу ректора Донецького національного університету імені Василя Стуса № 314/10 ОСОБА_230 зараховано на 1 курс, група ІС-А заочної форми навчання за кошти фізичних та юридичних осіб для здобуття ступеня освіти «Бакалавр» за спеціальністю - «Історія» історичного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса
ОСОБА_231 , доцент, кандидат юридичних наук, відповідно до наказу ректора Донецького національного університету імені Василя Стуса № 1338-К/16 від 20.11.2015 призначений на посаду декана історичного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса з 20.04.2016.
Відповідно до п. 4.2 положення про факультет ДонНУ імені Василя Стуса декан факультету організовує освітню, методичну та наукову діяльність факультету; забезпечує виконання працівниками факультету вимог чинного законодавства, Статуту, Колективного договору, правил внутрішнього трудового розпорядку, Кодексу академічної доброчесності та корпоративної етики, Стратегії розвитку університету 2017 - 2025, цього Положення, вимог контрактів та/або посадових інструкцій, наказів та розпоряджень ректора університету; видає розпорядження, які є обов'язковими для всіх учасників освітнього процесу на факультеті.
Таким чином, ОСОБА_232 , працюючи на посаді декана історичного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса, виконував організаційно-розпорядчі функції, тобто був посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до примітки ст. 369-2 КК України був особою, уповноваженою на виконання функцій держави.
Наказом ректора ДонНУ імені Василя Стуса № 901/08 від 16.12.2016 з метою проведення атестації здобувачів вищої освіти СО «Магістр», «Бакалавр» і освітньо-кваліфікаційним рівнем «Спеціаліст» у 2017 році затверджено склад екзаменаційних комісій з установлення відповідності рівня освітньої підготовки здобувачів вищої освіти до вимог освітньо-професійної програми та присвоєння їм кваліфікації за ступенями освіти «Бакалавр», «Магістр» і освітньо-кваліфікаційним рівнем «Спеціаліст» за поданням деканів факультетів.
За напрямом підготовки «6.020302 Історія» сформовано екзаменаційну комісію у складі: ОСОБА_233 (доктор історичних наук, професор, ректор КВНЗ «Вінницька академія неперервної освіти») - голова комісії, ОСОБА_234 (доктор історичних наук, професор, завідувач кафедри всесвітньої історії ДонНУ імені Василя Стуса) - заступник голови екзаменаційної комісії, та екзаменаторів - ОСОБА_235 (кандидат історичних наук, доцент, доцент кафедри історії слов'ян ДонНУ імені Василя Стуса); ОСОБА_236 (доктор історичних наук, професор, завідувач кафедри спеціальних галузей історичної науки ДонНУ імені Василя Стуса); ОСОБА_237 (доктор історичних наук, професор, виконувач обов'язків завідувача кафедри історії України ДонНУ імені Василя Стуса).
Таким чином, ОСОБА_238 , ОСОБА_239 , ОСОБА_240 , ОСОБА_241 та ОСОБА_242 , працюючи на вищевказаних посадах і будучи призначеними до складу екзаменаційної комісії № 1 ДонНУ імені Василя Стуса за напрямом підготовки «Історія», виконували організаційно-розпорядчі функції, тобто були посадовими особами юридичної особи публічного права та відповідно до примітки ст. 369-2 КК України були особами, уповноваженими на виконання функцій держави.
Таким чином, ОСОБА_232 , працюючи на посаді декана історичного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса, внаслідок свого службового становища, спільної праці та тривалих дружніх стосунків з ОСОБА_243 , ОСОБА_244 , ОСОБА_245 та ОСОБА_246 , був у змозі здійснювати незаконний вплив на прийняття ними рішень щодо успішного складання державних іспитів студентом 5 курсу заочної форми навчання за кошти фізичних та юридичних осіб для здобуття ступеня освіти «Бакалавр» історичного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса ОСОБА_247 .
У зв'язку з цим ОСОБА_5 внаслідок тривалої праці на посаді директора Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса, свого службового становища та тривалих дружніх стосунків була у змозі здійснювати незаконний вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме декана історичного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса ОСОБА_248 , щодо успішного складання двох державних іспитів студентом 5 курсу заочної форми навчання за кошти фізичних та юридичних осіб для здобуття ступеня освіти «Бакалавр» історичного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса ОСОБА_247 .
Так, 25.05.2017 о 08:47 годині, мати студента 5 курсу, групи ІС-А заочної форми навчання за кошти фізичних або юридичних осіб для здобуття ступеня освіти «Бакалавр» історичного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса ОСОБА_249 - ОСОБА_250 (матеріали відносно якої виділенні в окреме кримінальне провадження), прибула у службовий кабінет ОСОБА_5 , розташований на другому поверсі будівлі Костянтинівської філії ДонНУ за адресою: м. Костянтинівка, пр-т Ломоносова, 157, та звернулась до останньої з питанням щодо можливості успішного складання державних іспитів її сином, який знаходиться за кордоном.
На це ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою одержання від матері студента ОСОБА_249 неправомірної вигоди для себе запропонувала останній вплинути на прийняття рішення в інтересах вказаного студента особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме на декана історичного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса ОСОБА_251 , повідомивши ОСОБА_252 , що вона перебуває у дружніх відносинах з ОСОБА_253 та може домовитись з останнім про вплив на прийняття членами державної екзаменаційної комісії ДонНУ імені Василя Стуса позитивного рішення в успішному складанні ОСОБА_254 двох державних іспитів, без його присутності в адміністративній будівлі філії, але для цього їй необхідно передати 200 доларів США, по 100 доларів США за кожен екзамен. Вислухавши пропозицію ОСОБА_5 , ОСОБА_252 , розуміючи, що непередача грошових коштів ОСОБА_5 може призвести до настання шкідливих наслідків для її сина - ОСОБА_249 , а саме нездачі державних іспитів, погодилась на пропозицію останньої.
У подальшому, цього ж дня о 10:16 годині, директор Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_5 , перебуваючи на своєму робочому місці за вищевказаною адресою, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, відповідно до раніше досягнутої домовленості з матір'ю студента 5 курсу заочної форми навчання за кошти фізичних та юридичних осіб для здобуття ступеня освіти «Бакалавр» історичного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса ОСОБА_249 - ОСОБА_252 отримала від останньої неправомірну вигоду в сумі 200 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 25.05.2017 становило 5253,22 гривні за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме декана історичного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса ОСОБА_248 у здійсненні останнім впливу на прийняття членами державної екзаменаційної комісії позитивного рішення в успішному складанні ОСОБА_254 двох комплексних державних екзаменів з дисциплін професійної підготовки (нормативні), а також додатково передала ОСОБА_5 ще 100 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 25.05.2017 становило 2626,61 гривень, як неправомірну вигоду за складання її сином вказаних іспитів, не з'являючись до адміністративної будівлі Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса для встановлення особи, яка складатиме іспити.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Так, 31.08.2016 відповідно до наказу ректора Донецького національного університету імені Василя Стуса № 195/09 ОСОБА_255 зараховано на 1 курс денної форми навчання за державним замовленням для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «Спеціаліст», за напрямком підготовки - «Менеджмент» економічного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса.
ОСОБА_256 , професор, доктор економічних наук, відповідно до наказу ректора Донецького національного університету імені Василя Стуса № 1039-К/16 від 18.10.2016 призначена на посаду виконувача обов'язків завідувача кафедри менеджменту з 01.09.2016 на період до проведення конкурсу на заміщення вакантної посади завідувача кафедри, але не більше ніж 31.08.2017 Донецького національного університету імені Василя Стуса.
Відповідно до положення про кафедру менеджменту економічного факультету ДонНУ імені Василя Стуса завідувач кафедри забезпечує організацію освітнього процесу, виконання навчальних планів і програм навчальних дисциплін, здійснює контроль за якістю викладання навчальних дисциплін, навчально-методичною та науковою діяльністю викладачів.
Приблизно у вересні 2016 року, більш точні час та місце в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_158 , працюючи на посаді завідувача кафедри менеджменту Донецького національного університету імені Василя Стуса, маючи на меті злочинний умисел, направлений на одержання від студентів економічного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах вказаних студентів дій з використанням свого службового становища, домовилася з директором Костянтинівської філії Донецького національного університету імені Василя Стуса ОСОБА_5 про сприяння останньою в отриманні нею неправомірної вигоди шляхом спонукання студентів ДонНУ імені Василя Стуса до її надання.
Згідно з витягом з протоколу засідання кафедри менеджменту № 3 від 06.10.2016, затверджено склад комісії із захисту курсових робіт студентами 1 курсу денної форми навчання ОКР «Спеціаліст» за спеціальністю «Менеджмент». До складу комісії із захисту курсової роботи студенткою ОСОБА_257 на тему: «Зовнішнє середовище організації та шляхи її адаптації» входило два викладачі кафедри менеджменту ДонНУ імені Василя Стуса, серед яких, як керівник курсової роботи, була ОСОБА_258 .
Таким чином, ОСОБА_158 , працюючи на посаді завідувача кафедри менеджменту економічного факультету ДонНУ імені Василя Стуса та будучи у складі комісії із захисту курсових робіт студентами 1 курсу денної форми навчання ОКР «Спеціаліст», за спеціальністю «Менеджмент», виконувала організаційно-розпорядчі функції, тобто відповідно до п. 1 примітки до ст. 364 КК України була службовою особою.
Так, на початку червня 2017 року, більш точну дату та час встановити не виявилось можливим до ОСОБА_259 (матеріали відносно якої виділенні в окреме кримінальне провадження), на мобільний телефон зателефонувала ОСОБА_5 та повідомила, що їй необхідно здати та захистити курсову роботу з дисципліни: «Менеджмент організацій», на що ОСОБА_260 вказала, що вона вже здала сесію та готується до захисту дипломної роботи. Після цього зателефонувавши керівнику своєї дипломної роботи - ОСОБА_158 , ОСОБА_260 запитала, чи необхідно їй здати курсову роботу до захисту дипломної роботи, на що остання вказала, що незахист курсової роботи може призвести до недопущення до захисту дипломної роботи.
Після цього, на початку червня 2017 року, більш точна дата та час у ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_260 прибула до приміщення Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса, за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр-т Ломоносова, 157, де звернулась до ОСОБА_5 , з питанням про можливість написання та захисту курсової роботи з «Менеджменту організацій» у її куратора - виконувача обов'язків завідувача кафедри менеджменту ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_273 На це ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою одержання від студентки ОСОБА_261 неправомірної вигоди для ОСОБА_158 за вчинення останньою в інтересах вказаної студентки дій з використанням її службового становища, а саме за успішний захист курсової роботи з дисципліни: «Менеджмент організацій», повідомила ОСОБА_262 , що вона перебуває у дружніх відносинах з ОСОБА_158 та може домовитись з останньою про прийняття позитивного рішення в успішному захисті курсової роботи з менеджменту, але для цього їй необхідно передати для ОСОБА_158 як неправомірну вигоду грошові кошти в сумі 500 гривень. Вислухавши пропозицію ОСОБА_5 , ОСОБА_260 , розуміючи, що непередача грошових коштів може призвести до настання шкідливих наслідків, а саме незахисту курсової роботи та в подальшому недопуску до захисту дипломної роботи, вимушено погодилась на пропозицію останньої.
Після цього, 07.06.2017 о 12:15 годині, директор Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_5 , перебуваючи у своєму службовому кабінеті Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса, розташованому за вищевказаною адресою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, відповідно до раніше досягнутої домовленості з ОСОБА_263 , отримала від останньої неправомірну вигоду в сумі 500 гривень, для подальшої передачі виконувачу обов'язків завідувача кафедри менеджменту ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_158 за успішний захист курсової роботи з дисципліни: «Менеджмент організацій».
У подальшому, 08.06.2017 о 11:14 годині, виконувач обов'язків завідувача кафедри менеджменту ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_158 , перебуваючи у службовому кабінеті директора Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса, розташованому за вищевказаною адресою, будучи службовою особою, діючи умисно, із користі, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за сприяння директора Костянтинівської філії ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_5 , отримала від останньої грошові кошти в сумі 500 гривень як неправомірну вигоду за успішний захист курсової роботи з дисципліни «Менеджмент організацій» студенткою першого курсу денної форми навчання за державним замовленням для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «Спеціаліст» економічного факультету ДонНУ імені Василя Стуса ОСОБА_264 .
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у наданні порад та вказівок, повторно сприяла в одержанні ОСОБА_158 неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням свого службового становища, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
В ході судового розгляду об'єднаного кримінального провадження № 233/5794/17 обвинувачена ОСОБА_5 неодноразово викликалась в судові засідання, однак починаючи з 15.02.2024 на всі виклики суду не з'являлась та причини своїх неявок не повідомляла.
Відповідно до інформації, наданої Центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 14.08.2025 за №19/65927-25 обвинувачена ОСОБА_5 виїхала за межі України 06.02.2025 через пункт пропуску «Порубне» (ділянка кордону Україна-Румунія), у зв'язку з цим ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 06.02.2026 останню оголошеного у міжнародний розшук, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 виділено в окреме провадження та зупинено на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України.
На теперішній час, на думку сторони обвинувачення по даному кримінальному провадженню у ОСОБА_5 наявні ризики, передбачені п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків та інших обвинувачених у цьому ж кримінальному провадженні.
Обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 відповідає суспільному інтересу.
Все вищезазначене дає органу досудового розслідування достатні підстави вважати, що обвинувачена ОСОБА_5 при застосуванні більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, у подальшому може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків та інших обвинувачених у цьому ж кримінальному провадженню.
Оцінюючи в сукупності викладене, варто прийти до висновку, що інші менш суворі запобіжні заходи не зможуть запобігти уникненню вищезазначених ризиків з боку обвинуваченої ОСОБА_5 та відповідно до ст. ст. 183, 193, 194, 331 КПК України, їй необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому підтримав клопотання.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та пояснив, що обвинувачена ОСОБА_5 виїхала за межі України не з метою переховування, а з метою лікування, тому в теперішній час відсутні підстави для обрання запобіжного заходу.
Вислухавши прокурора та захисника, судом встановлено таке.
Згідно з частиною 1 статті 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п'ятою статті 176 цього Кодексу.
Відповідно до статті 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вар тою або його зміну на більш м'який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
Вирішуючи питання про існування передбачених кримінальним процесуальним законом ризиків неправомірної процесуальної поведінки обвинуваченої, суд зауважує, що ризиком у даному випадку є дія, яка може вчинитися з високим ступенем ймовірності.
В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває виділене кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12017050000000507 від 16 листопада 2017 року та №12017050000000025 від 16 січня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 369-2, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачена ОСОБА_5 регулярно брала участь в судових засідання та прибувала до зали суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області аж до 15 лютого 2024 року. В подальшому в судові засідання як до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, так і до Шевченківського районного суду міста Дніпра не з'являлась, клопотань про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції або будь-яких інших заяв або клопотань не надавала.
Під час розгляду справи були отримані відомості про те, що обвинувачена ОСОБА_5 виїхала за межі України 06 лютого 2025 року через пункт пропуску «Порубне» (ділянка кордону Україна-Румунія).
Відповідно до ухвали суду від 06 лютого 2026 року обвинувачена ОСОБА_5 оголошена у міжнародний розшук.
Повідомленням від Управління стратегічних розслідувань в Донецькій області від 19 березня 2026 року №34197-2026 підтверджується, що 19 березня 2026 року в Донецькій області ДСР НПУ на підставі п. 7 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію»; ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», а також Наказу МВС України №3 ДСК від 05 січня 2005 року , заведено оперативно-розшукову справу «Рошук» №32/55/104-2026 від 19 березня 2026 року з метою встановлення місцезнаходження та затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка переховується від суду.
Таким чином є всі підстави вважати, що обвинувачена ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що відносно неї здійснюється кримінальне переслідування, виїхала за межі України, не вживала заходів з метою повідомлення суду про зміну свого місця проживання, не зверталась до суду з клопотанням про участь в судових засіданнях дистанційно, що свідчить про її умисне ухилення від явки до суду та переховування.
Суд, не роблячи передчасних висновків щодо вини обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, враховуючи наявність достатніх доказів на підтвердження її перебування в теперішній час за межами території України та оголошення її у міжнародний розшук, вважає за доцільне обрати відносно неї запобіжний захід у виді тримання під вартою, беручі до уваги наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:
- ризику переховування від суду, що підтверджується тим, що суворість покарання за вчинення кримінальних правопорушень, за які передбачене покарання у виді позбавленням волі на строк до п'яти років, може бути визнане нею більш небезпечним, ніж втеча, у зв'язку з чим запобіжний захід, не пов'язаний з позбавленням волі, не надасть повної можливості контролювати її належну процесуальну поведінку та забезпечити проведення повного та всебічного судового розгляду кримінального провадження.
В той же час суд вважає, що ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, достатнім чином не підтверджений прокурором, оскільки за весь час досудового розслідування та судового провадження, який загалом складає близько 9 років, не було отримано жодного повідомлення про здійснення з боку обвинуваченої ОСОБА_5 впливу на потерпілого та/або свідків, або наміру здійснення такого впливу.
Частиною 4 статті 197 КПК України передбачено, що у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.
Тож, враховуючи наведені вище норми кримінального процесуального Закону, обираючи відносно підозрюваної запобіжний захід у виді тримання під вартою, суд не вбачає підстав для визначення розміру застави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 177-178, 181, 183, 193, 194, 197, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Іванопілля Костянтинівського району Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 369-2, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України після затримання обвинуваченої не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження суд за участю обвинуваченої розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м'який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
Організацію виконання та контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала про обрання запобіжного заходу підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1