Справа № 295/377/26 Головуючий у 1-й інст. Лєдньов Д. М.
Категорія 60 Доповідач Павицька Т. М.
09 квітня 2026 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого Павицької Т.М.,
суддів Талько О.Б., Шалоти К.В.,
вирішуючи питання відповідно до вимог ст.359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області - Ярош Наталії Олександрівни на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 04 березня 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів в порядку спадкування,
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області - Ярош Наталії Олександрівни на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 04 березня 2026 року.
Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), - десять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку розгляду справи.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень поданих заяв чи клопотань додаються докази, надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.М. Павицька
Судді О.Б. Талько
К.В. Шалота