Постанова від 27.03.2026 по справі 761/10119/26

Справа № 761/10119/26

Провадження № 3/761/2827/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп'ян Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плоске Смілянського району Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, студент 1 курсу ВІКНУ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.175-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 11.02.2026 о 13 год. 48 хв., за адресою: м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 3, біля входу в станцію метро «Лук'янівська», курив електронну цигарку «Vaporesso» у забороненому законом місці.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, зазначив, що зробив належні висновки.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши наявні у матеріалах справи докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №880454 від 11.02.2026, рапорт інспектора СЮП ВП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві Дубіль З., фотокартки, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, а також положення ст.24-1 КУпАП щодо застосування заходів впливу до неповнолітнього.

Керуючись ст.ст.24-1, 175-1, 283-285, 294 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Попередній документ
135595764
Наступний документ
135595766
Інформація про рішення:
№ рішення: 135595765
№ справи: 761/10119/26
Дата рішення: 27.03.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.03.2026)
Дата надходження: 17.03.2026
Предмет позову: ч.1 ст. 175-1 КУпАП
Розклад засідань:
27.03.2026 08:45 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОВСЕП'ЯН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ОВСЕП'ЯН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Чапля Владислав Вячеславович