Справа № 761/39510/25
Провадження № 1-кп/761/2984/2026
02 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 251 051 000 015 35 від 04.09.2025 відносно обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Краснодарського краю РФ, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працевлаштованого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
В судове засідання в черговий раз не з'явився обвинувачений ОСОБА_4 , про поважність причини своєї неявки суд не повідомив.
Прокурор звернувся з клопотанням про застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за місцем реєстрації останнього, оскільки, за адресою місця проживання, яке зазначене в обвинувальному акті обвинувачений не проживає.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.
Так, обвинувачений ОСОБА_4 тривалий час на виклики до суду не з'являється, про поважність причин своєї неявки не повідомиляє.
Неявка обвинуваченого в судове засідання унеможливлює проведення подальшого судового розгляду.
Відповідно до положень ст.323 КПК України, зокрема: до обвинуваченого, який не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід.
При цьому у відповідності до ч.3 ст.140 КПК України, слід врахувати застереження, яким визначено, що привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, а також осіб, які згідно з цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
У зв'язку з вище викладеним, враховуючи положення ст.142 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність здійснення приводу обвинуваченого у наступне судове засідання, що призначене на 23.04.2026 на 09 год. 40 хв.
Керуючись ст.ст.142, 143, 323 КПК України,
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Краснодарського краю РФ, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працевлаштованого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання, що призначене на 23.04.2026 на 09 год. 40 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб.502.
Виконання ухвали доручити начальнику СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві.
Копію ухвали направити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 ,.для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: