Ухвала від 26.02.2026 по справі 757/11576/26-к

печерський районний суд міста києва

757/11576/26-к

1-кс-17233/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 26.02.2026

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 26.02.2026 задоволено клопотання слідчого ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Як вбачається з матеріалів провадження, в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.02.2026 року міститься описка, а саме: невірно зазначено у резолютивній частині ухвали сума сплати застави «242 240 грн», тоді як вірно слід зазначити «266 240 грн.».

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За вказаних обставин, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалі слідчого судді від 26.02.2026

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 26.02.2026, а саме, замість: «242 240 грн», зазначити «266 240 грн.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135594095
Наступний документ
135594102
Інформація про рішення:
№ рішення: 135594096
№ справи: 757/11576/26-к
Дата рішення: 26.02.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.02.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 26.02.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ