Справа № 484/327/26
Провадження №1-кс/484/308/26
про проведення засідання в режимі відеоконференції
10.04.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про участь у розгляді заяви про відвід головуючого судді ОСОБА_4 від розгляду справи №484/327/26, провадження №1-кп/484/221/26 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12025153110000171 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.129, ч.1 ст.382 КК України відносно ОСОБА_5 ,
09.04.2026 надійшла заява потерпілої ОСОБА_2 про відвід головуючого судді ОСОБА_4 від розгляду справи №484/327/26, провадження №1-кп/484/221/26 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12025153110000171 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.129, ч.1 ст.382 КК України відносно ОСОБА_5
09.04.2026 від представника потерпілої - адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів з використанням єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
За приписами ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Отже, зважаючи на територіальну віддаленість знаходження Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області та знаходження представника потерпілої - адвоката ОСОБА_3 та з метою забезпечення своєчасного розгляду заяви про відвід, вважаю за необхідне провести засідання з розгляду заяви про відвід головуючого судді ОСОБА_4 , для представника потерпілої ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
На підставі викладеного вище та керуючись статтями 36, 336, 370-372 і 532 КПК України, суддя,
Клопотання задовольнити.
Розгляд заяви про відвід заявлений головуючому судді ОСОБА_4 , 13.03.2025 року, 11:00 годину проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ в системі "Електронний суд" з представником потерпілої ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 , який зареєстрований за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити представнику заявника на його електронну адресу, для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1