Справа № 504/2280/20
Номер провадження 1-кп/504/211/26
01.04.2026 рокус-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки, допущеної у вироку Доброславського районного суду Одеської області від 01 квітня 2026 року, у кримінальному провадженні № 12020160330000551 від 06.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 187 КК України,-
01 квітня 2026 року Доброславський районний суд Одеської області ухвалено та проголошено вирок у кримінальному провадженні №12025262020003189, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 187 КК України.
Разом з тим при написанні тексту вироку судом, була допущена описка у мотивувальній та резолютивній частинах де було невірно зазначено статтю, за якою інкримінують вчинення кримінального правопорушення, а саме:
-у мотивувальній частині у декількох випадках вказано ч. 2 ст.186 КК України замість вірної ч. 1 ст. 187 КК України та вжито формулювання відкритого викрадення чужого майна (грабежу), замість вірного напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров'я особи (розбій);
-у першому абзаці резолютивної частини вказано ч. 1 ст. 186 КК України замість вірної ч.1 ст. 187 КК України.
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироку Доброславського районного суду Одеської області.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Розглянувши питання про виправлення описки, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч.1ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок.
Враховуючи наведене, суд вважає, що описка у вироку Доброславський районний суд Одеської області не є наслідком юридичної помилки, виправлення не стосуються суті та змісту вироку. ОСОБА_4 було пред'явлено обвинувачення саме за ч.1 ст. 187 КК України, судом не вирішувалось питання про перекваліфікацію вичиненого кримінального правопорушення та його визнано винним у пред'явленому обвинуваченні, а отже суд вважає, що дана описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд,-
Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Доброславського районного суду Одеської області від 01 квітня 2026 року, а саме вважати вірною статтю за якою ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення та у вчиненні кримінального правопорушення за якою ОСОБА_3 визнано винним як «ч. 1 ст. 187 КК України» замість невірно зазначених «ч. 2 ст. 186 КК України» у мотивувальній частині та «ч. 1 ст. 186 КК України» у резолютивній частині.
Внести виправлення до мотивувальної частини вироку в частині формулювання пред'явленого обвинувачення вказавши вірне формулювання «напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров'я особи (розбій)» замість помилково вжитого «відкритого викрадення чужого майна (грабежу), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілої»
Ухвала про виправлення описки є невід'ємною частиною судового рішення (вироку) по цій справі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1