Справа № 947/14456/26
Провадження № 2/947/3766/26
10.04.2026 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області, ОСОБА_2 , NNauto (Автосалон/Автовикуп), ОСОБА_3 , третя особа - Головне управління ДПС в Одеській області про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним та скасування реєстраційної дії,
06.04.2026 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області, ОСОБА_2 , NNauto (Автосалон/Автовикуп), ОСОБА_3 , третя особа - Головне управління ДПС в Одеській області про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним та скасування реєстраційної дії.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем, відомості, на дотримання вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, щодо зазначення про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача, відповідачів та третьої особи, не зазначені.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 13 постанови № 10 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою). Якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
При цьому належним доказом сплати судового збору є фінансовий документ: платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. Також фінансовий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплено печаткою установи з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору - згідно наданих Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду Цивільних і кримінальних справ роз'яснень у постанові №10 від 17.10.2014 №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах ".
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимоги немайнового характеру, а саме просить:
визнати недійсним договір купівлі-продажу (та/або інший правочин щодо відчуження), на підставі якого 25.06.2025 у ТСЦ 5141 було проведено реєстраційну дію щодо автомобіля VOLKSWAGEN TOUAREG (VIN: НОМЕР_1 ) на ім'я ОСОБА_3 ;
визнати дії ОСОБА_2 щодо відчуження майна у 2025 році протиправними, у зв'язку з припиненням дії довіреності від 13.08.2024 (строк дії якої закінчився 13.10.2024), та встановити факт відсутності у ОСОБА_2 будь-яких повноважень представляти інтереси позивача на дату вчинення оскаржуваного правочину;
визнати недійсним договір комісії (та акти до нього), оформлені за участю комісіонера «NNauto» та ОСОБА_2 від імені позивача, як такі, що вчинені на підставі підроблених персональних даних та за відсутності волевиявлення власника;
скасувати реєстраційну дію від 25.06.2025, проведену у ТСЦ 5141, щодо перереєстрації права власності на автомобіль VOLKSWAGEN TOUAREG з ОСОБА_1 на ОСОБА_3 , та зобов'язати уповноважених осіб ГСЦ МВС анулювати відповідний запис у Єдиному державному реєстрі ТЗ;
визнати відсутнім у ОСОБА_1 обов'язку зі сплати податкових зобов'язань з доходів фізичних осіб, що могли виникнути внаслідок фіктивної реєстраційної дії від 25.06.2025 щодо автомобіля VOLKSWAGEN TOUAREG (VIN: НОМЕР_1 ).
При цьому, позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір у розмірі 1331,20 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Разом з тим, до позовної заяви не надано належних доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачам та третій особі копії позовної заяви разом з доданими до неї документами.
Так, заявник/позивач зобов'язаний при поданні позовної заяви надіслати сторонам її копії та копії доданих до неї документів з описом вкладення. Ненадання належного опису вкладення, який би свідчив про надсилання на адресу інших учасників справи копії заяви та доданих до неї документів є безумовним порушенням приписів ЦПК України.
Належним доказом направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладення, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта та заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до заяви.
Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу є розрахунковий документ встановленої форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку. Внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою. Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках.
Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Отже, належним доказом направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами є оригінал розрахункового документу та оригінал опису вкладення до цінного листа (поаркушно).
На підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, позивачу необхідно доплатити судовий збір відповідно до кількості заявлених вимог не майнового характеру, надати докази такої сплати, зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідачів та третьої особи та надати належні докази надсилання листом з описом вкладення відповідачам та третій особі, копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, у зв'язку з чим, позовна заява ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області, ОСОБА_2 , NNauto (Автосалон/Автовикуп), ОСОБА_3 , третя особа - Головне управління ДПС в Одеській області про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним та скасування реєстраційної дії, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч. 4 ст. 177, ч.1 ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області, ОСОБА_2 , NNauto (Автосалон/Автовикуп), ОСОБА_3 , третя особа - Головне управління ДПС в Одеській області про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним та скасування реєстраційної дії - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:
1)доплатити судовий збір, відповідно до кількості заявлених вимог не майнового характеру, надати докази такої сплати;
2)зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача відповідачів та третьої особи;
3)надати належні докази надсилання листом з описом вкладення відповідачам та третій особі, копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петренко В. С.