Ухвала від 07.04.2026 по справі 466/2771/26

Справа № 466/2771/26

Провадження № 1-в/466/46/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

справа №466/2771/26,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, розлученого, офіційно не працевлаштованого, засудженого 29.03.2024 року Франківським районним судом м. Львова за ч.2 ст. 156 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 2 роки. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 26.04.2024 року включено засудженого до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності малолітньої особи, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

вироком Франківського районного суду міста Львова від 29.03.2024 року, який оскаржувався та ухвалою Львівського апеляційного суду від 26.06.2024 року змінений, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України та призначено покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, згідно з ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України, суд зобов'язав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Включено інформацію про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності малолітньої особи.

Провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з поданням, погодженим начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку. Вказав, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з нейтральної сторони. Засуджений неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності під час іспитового терміну за ч. 1 ст. 122 КУпАП від 09.06.2024 року, за ч. 1 ст. 122 КУпАП від 07.05.2024 року, за ч. 1 ст. 122 КУпАП від 05.07.2024 року, за ч.1 ст. 122 КУпАП від 01.10.2024 року, за ч. 3 ст. 122 КУпАП від 27.12.2024 року, за ч. 1 ст. 122 КУпАП від 22.01.2025 року.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення подання.

Від представника органу пробації провідного інспектора ОСОБА_7 поступило клопотання про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує повністю.

Засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву про здійснення розгляду справи за його відсутності.

Оскільки орган пробації скеровує подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 , тому вважає за можливе, відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, розглядати клопотання у його відсутності, так як його розгляд не погіршує становища засудженого та не порушує право останнього на захист.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_8 , дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи №120/ЗВП/2024, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Так, вироком Франківського районного суду міста Львова від 29.03.2024 року, який оскаржувався та ухвалою Львівського апеляційного суду від 26.06.2024 року змінений, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України та призначено покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, згідно з ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України, суд зобов'язав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Включено інформацію про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності малолітньої особи.

Засуджений неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності під час іспитового терміну за ч. 1 ст. 122 КУпАП від 09.06.2024 року, за ч. 1 ст. 122 КУпАП від 07.05.2024 року, за ч. 1 ст. 122 КУпАП від 05.07.2024 року, за ч.1 ст. 122 КУпАП від 01.10.2024 року, за ч. 3 ст. 122 КУпАП від 27.12.2024 року, за ч. 1 ст. 122 КУпАП від 22.01.2025 року.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо.

Згідно вимоги про притягнення до кримінальної відповідальності, засуджений ОСОБА_4 не притягувався до нової кримінальної відповідальності.

Згідно оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого відсутні криміногенні фактори ризику.

Скарг та нарікань відносно вищевказаного засудженого не надходило, заходи індивідуального плану виконав.

Іспитовий строк закінчився 29.03.2026 року.

Із матеріалів справи вбачається, що у період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, а тому є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку на підставі ч.1 ст.78 КК України.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком від 29.03.2024 року Франківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 156 КК України та зміненого ухвалою Львівського апеляційного суду від 26.06.2024 року до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, згідно з ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 2 роки, звільнити від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135590525
Наступний документ
135590527
Інформація про рішення:
№ рішення: 135590526
№ справи: 466/2771/26
Дата рішення: 07.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.04.2026)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 31.03.2026
Розклад засідань:
07.04.2026 09:50 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕВОЙТ ПЕТРО СЕЛІВЕСТРОВИЧ
суддя-доповідач:
НЕВОЙТ ПЕТРО СЕЛІВЕСТРОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Нестерович Тарас Романович
представник персоналу органу пробації:
Яцина Остап