Ухвала від 10.04.2026 по справі 924/80/25

УХВАЛА

10 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 924/80/25

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случ О. В.

розглянувши заяви 1) Хмельницької обласної прокуратури і 2) Фермерського господарства “Віра Плюс»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 924/80/25

за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Гвардійської міської ради Хмельницького району Хмельницької області

до Фермерського господарства “Віра Плюс»

про припинення договорів оренди земельних ділянок та зобов'язання повернути земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

04.03.2026 ухвалою Верховного Суду прийнято справу № 924/80/25 до свого провадження, призначено касаційну скаргу заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.05.2025 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 у справі № 924/80/25 до розгляду на 14 квітня 2026 року о 12:00.

Від Хмельницької обласної прокуратури і Фермерського господарства “Віра Плюс» надійшли до Верховного Суду заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши заяви, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Хмельницької обласної прокуратури і Фермерського господарства “Віра Плюс» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Хмельницької обласної прокуратури Гончара Івана Олексійовича і представника Фермерського господарства “Віра Плюс» Гандзюка Владислава Владиславовича у судовому засіданні по справі № 924/80/25, призначеному на 14 квітня 2026 року о 12:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІКС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Случ

Попередній документ
135589520
Наступний документ
135589522
Інформація про рішення:
№ рішення: 135589521
№ справи: 924/80/25
Дата рішення: 10.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.04.2026)
Дата надходження: 22.10.2025
Предмет позову: про припинення договорів оренди земельних ділянок та зобов'язання повернути земельні ділянки
Розклад засідань:
27.02.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
18.03.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
17.04.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
29.04.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
15.05.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
21.05.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
23.07.2025 10:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.09.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.09.2025 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:45 Касаційний господарський суд
14.04.2026 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРАМЧУК І В
СЛУЧ О В
ТАНАСЮК О Є
ТАНАСЮК О Є
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Віра Плюс"
Фермерське господарство "ВІРА ПЛЮС"
заявник:
Фермерське господарство "Віра Плюс"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Хмельницької окружної прокуратури
Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Хмельницької окружної прокуратури
Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
Хмельницька обласна прокуратура, м. Хмельницького
позивач в особі:
Гвардійська сільська рада, с. Гвардійське Хмельницький район
Гвардійська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області
Гвардійська сільська рада, с. Гвардійське Хмельницький район
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ВРОНСЬКА Г О
ДРОБОТОВА Т Б
КІБЕНКО О Р
МАЛАШЕНКОВА Т М
МОГИЛ С К
ПЄСКОВ В Г
РОГАЧ Л І
ФІЛІПОВА Т Л
ЧУМАК Ю Я