29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
"08" квітня 2026 р. Справа № 924/161/26
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" м. Хмельницький
2. ОСОБА_1 м. Хмельницький
про стягнення 262447,95 грн
Представники сторін:
позивач: Бира І.М. - адвокат, діє на підставі довіреності від 04.12.2024
відповідачі: не з'явились
В судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
До Господарського суду Хмельницької області 11.02.2026 надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек", ОСОБА_1 про стягнення 262447,95 грн процентів за користування кредитом. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує про неналежне виконання зобов'язань за генеральним договором про надання банківських послуг № МБ-ГЛ-LVO-542 від 24.10.2016, договором про надання банківської послуги - кредитної лінії № МБ-ГЛ-LVO-542/КЛ3 від 20.01.2022 та договором поруки № МБ-П-LVO-542/2 від 24.10.2016.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2026, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.
Ухвалою суду від 16.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/161/26 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 10:00 год. 17 березня 2026 року, встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов та наявних у них доказів до 05 березня 2026 року включно, встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзиви та наявних у нього доказів до 16 березня 2026 року включно.
В судовому засіданні 17.03.2026 суд оголосив перерву у судовому засіданні до 12:00 год. 08 квітня 2026 року, яке визначив провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" адвоката Бири І.М., про що постановлені ухвали із занесенням до протоколу судового засідання.
До суду 07.04.2026 надійшла заява представника позивача про відмову від позову, в якій останній просить закрити провадження у справі №924/161/26, у зв'язку з відмовою від позову.
Представник позивача в підготовчому засіданні 08.04.2026 підтримала подану заяву про відмову від позову.
Відповідачі для участі в судовому засіданні 08.04.2026 не з'явились.
Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд приймає до уваги наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
За змістом ч. ч. 1 - 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд враховує, що заява про відмову від позову не суперечить інтересам позивача, інших осіб та підписана повноважною особою - представником позивача адвокатом Міщенко С.Г., який діє на підставі довіреності від 12.12.2024.
Також в судовому засіданні 08.04.2026 суд роз'яснив представнику позивача наслідки відмови позивача від позову.
З огляду на викладене, вказана відмова позивача від позову судом приймається.
Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек", ОСОБА_1 про стягнення 262447,95 грн процентів за користування кредитом, і така заява позивача прийнята судом, провадження у справі №924/161/26 підлягає закриттю відповідно до п. 4 ч. 1 ст.231 ГПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись ст.ст. 46, 191, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Закрити провадження у справі №924/161/26 за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" м.Хмельницький та ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 262447,95 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 08.04.2026 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.
Повний текст ухвали складено 10.04.2026.
Суддя Л.О. Субботіна
Ухвалу надіслати сторонам до ел. кабінетів.