65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"09" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1723/24
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
при секретарі судового засідання Я.С. Кондратюк
за участю представників:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - Гончаров М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз Збут" до Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області про стягнення заборгованості в загальному розмірі 216264,63 грн.,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівгаз Збут" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області про стягнення заборгованості за договором постачання електричної енергії споживачу № 60FВ797-931-22 від 24.01.2022 року у загальному розмірі 216264,63 грн., в т.ч.: 214436,64 грн. - основної заборгованості, 1072,19 грн. - інфляційних втрат та 755,80 грн. - 3% річних. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на наступне.
Так, позивач зазначає, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Львівгаз Збут" та Нижньосірогозькою селищною радою Херсонської області було укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 60FВ797-931-22 від 24.01.2022, відповідно до умов якого постачальник зобов'язується поставити споживачу у 2022 році електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач зобов'язується прийняти та оплатити вартість використаної електричної енергії та здійснити інші платежі згідно з умовами, що визначені договором.
Як зазначає позивач, ТОВ "Львівгаз Збут" свої зобов'язання згідно з умовами договору виконало, що підтверджується актами приймання - передачі електричної енергії за період з січня 2022 по липень 2022.
Наразі позивач вказує, що відповідно до п. 4 заяви - приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу оператором, з яким споживач уклав договір з розподілу електричної енергії є АТ "Херсонобленерго". Так, АТ "Херсонобленерго" (оператор системи розподілу електричної енергії) повідомив, що обсяги споживання електричної енергії Нижньосірогозькою селищною радою Херсонської області (код ЄДРПОУ 26432760), які покладені на постачальника ТОВ "Львівгаз Збут" за період з 01.01.2022 по 31.07.2022 складають: січень 2022 - 7 622 кВт*год; лютий 2022 - 11 047 кВт*год; березень 2022 - 13 051 кВт*год; квітень 2022 - 12 632 кВт*год; травень 2022 - 16 168 кВт*год; червень 2022 - 4 294 кВт*год; липень 2022 - 6 413 кВт*год., що відповідає обсягам, зазначеним в актах приймання-передачі електричної енергії за період з січня 2022 по липень 2022.
Однак, як стверджує позивач, відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, внаслідок чого станом на дату подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем за поставлену електричну енергію становить 214436,64 грн.
Крім того, позивач додає, що у звязку з несвоєчасною та неповною оплатою Нижньосірогозькою селищною радою Херсонської області наданих послуг з поставленої електричної енергії за період з січня 2022 по липень 2022, ТОВ "Львівгаз Збут" має право на стягнення з відповідача в судовому порядку не лише основного боргу за поставлення електричної енергії, а так само й інфляційних втрат та 3% річних (на підставі ст. 625 ЦК України), що заявлені до стягнення.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.04.2024 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз Збут" залишено без руху.
02.05.2024 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз Збут" до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання про усунення недоліків (вх. № 17911/24).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.05.2024 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз Збут" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1723/24 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 23.05.2024 р. о 12:00 год.
09.05.2024 р. від Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області до господарського суду через систему "Електронний суд" ЄСІТС надійшла заява про проведення засідання у відсутність особи, яка бере участь у справі (вх. № 18841/24).
Також 09.05.2024 р. від Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області - Кривчик В.Д. до господарського суду через систему "Електронний суд" ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 18844/24), в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз Збут" про стягнення заборгованості за договором постачання електричної енергії, посилаючись на наступне. Так, відповідач зазначає, що у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні 24 лютого 2022 року був введений воєнний стан, який неодноразово продовжувався та який діє до теперішнього часу.
Крім того, як наголошує відповідач, наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 р. № 309 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, відповідно до п. 10 розділу ІІ якого тимчасово окупованою Російською Федерацією території зазначена вся територія Генічеського району, у т.ч., Нижньосірогозька селищна територіальна громада, дата початку тимчасової окупації: 24.02.2022 р.; дата закінчення окупації - не визначено.
Як вказує відповідач, з метою підтримання життєдіяльності селищної територіальної громади, забезпечення максимально можливої безпеки працівників, 28 лютого 2022 року селищним головою видано розпорядження № 34-к "Про організацію роботи апарату та структурних підрозділів селищної ради під час дії режиму воєнного стану". 01 березня 2022 року розпорядженням селищного голови № 35-к встановлено початок простою з 01 березня 2022 року до часу припинення чи скасування в Україні військового стану для працівників селищної ради, окрім керівництва.
Між тим відповідача додає, що 28.09.2022 року Генічеською окружною прокуратурою до ЄРДР внесено відомості за № 42022232140000017 про вчинення кримінального правопорушення військовими РФ щодо майна, яке належить Нижньосірогозькій селищній раді, з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 438 КК України. Проведення досудового розслідування доручено слідчому відділу УСБ України в Херсонській області. Процесуальне керівництво здійснюється прокуратурою Херсонської області.
При цьому відповідач посилається на ч. 2 ст. 13 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", відповідно до якої здійснення господарської діяльності юридичними особами, фізичними особами підприємцями та фізичними особами, які провадять незалежну професійну діяльність, місцезнаходженням (місцем проживання) яких є тимчасово окупована територія, дозволяється виключно після зміни їхньої податкової адреси на іншу територію України. Правочин, стороною якого є суб'єкт господарювання, місцезнаходженням (місцем проживання) якого є тимчасово окупована територія, є нікчемним. На такі правочини не поширюється дія положення абзацу другого частини другої статті 215 ЦК України
Так, відповідач наголошує, що ч. 2 ст. 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" визначено, що на період тимчасової окупації переміщення товарів (робіт, послуг) з тимчасово окупованої території на іншу територію України та/або з іншої території України на тимчасово окуповану територію усіма видами транспорту, в тому числі автомобільним, залізничним, повітряним та трубопровідним транспортом, а також лініями електропередач та гідротехнічними спорудами, заборонено. Отже, позивач з березня по липень 2022 року не мав права здійснювати господарську діяльність з виробництва електричної енергії та передавати її лініями електропередач відповідачу.
Між тим відповідач вказує, що відповідно до листа Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 21.04.2023 року № 4316/20.5/7-23, у зв'язку з перебуванням певних територій у тимчасовій окупації (ОСР не контролює власні електромережі на час окупації), ОСР не має можливості відстежувати обсяги надходження електроенергії до мереж розподілу, а також оскільки неможливо визначити від чиїх мережах здійснюється розподіл та куди надходить вироблена електроенергія під час окупації території, покази по об'єктах споживачів, розташованих на окупованих територіях, як щодо споживання, так і щодо генерації мають прийматися рівними нулю. На цей час неможливо відслідкувати, яка саме електрична енергія поставляється на території, що перебувають у тимчасовій окупації, враховуючи також той факт, що позивач жодним чином не надає підтверджуючих документів про спірні поставки, а лише розрахунок, зроблений АТ "Херсонобленерго", про що свідчить відповідь у листі за підписом начальника департаменту клієнтських операцій Ігора Бєлуріна від 07 березня 2024 року вих. 20-002335-10. В листі зазначається, що для підтвердження об'ємів споживання електричної енергії за вказані періоди необхідно зняти фактичні показники лічильників, що не можливо на даний час так, як точки обліку споживача знаходяться на окупованій території Херсонської області
Також, за ствердженням відповідача, Торгово-промислова палата 28 лютого 2022 року розмістила на своєму офіційному сайті лист за № 2024/02.0-7.1, яким засвідчила, що військова агресія Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" є форс-мажорними обставинами (обставини непереборної сили) в контексті українського законодавства.
Відтак, відповідач зазначає, що через тимчасову окупацію всієї території Нижньосірогозької громади, відсутності доступу до адміністративних приміщень, а також всі інші вказані вище обставини, які тривають з 24.02.2022 року, є надзвичайними, невідворотними та об'єктивними обставинами для відповідача по договору, виконання якого стало неможливим внаслідок настання таких форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) та які регулюються п.п. 12.1-12.5 договору.
21.05.2024 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз Збут" до господарського суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (вх. № 20411/24), в якій позивач додатково зазначає, що окрім функцій оператора системи розподілу АТ "Херсонобленерго" також виконує функції постачальника послуг комерційного обліку (в силу Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018) та адміністратора комерційного обліку в силу (п. 10 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018). Відтак, АТ "Херсонобленерго" отримує від споживача відомості про точки комерційного обліку електроенергії або самостійно здійснює зняття показників засобів обліку електричної енергії, визначає обсяги електричної енергії, що спожита споживачем, та надає цю інформацію постачальнику електроенергії для підтвердження того, скільки постачальник продав (поставив) електричної енергії споживачу в розрахунковому місяці.
Так, позивач вказує, що АТ "Херсонобленерго" (оператор системи розподілу електричної енергії) повідомлено, що обсяги споживання електричної енергії Нижньосірогозькою селищною радою Херсонської області, які покладені на постачальника ТОВ "Львівгаз Збут" за період з 01.01.2022 по 31.07.2022 складають: за січень 2022 - 7622 кВт*год; за лютий 2022 - 11047 кВт*год; за березень 2022 - 13051 кВт*год; за квітень 2022 - 12632 кВт*год; за травень 2022 - 16168 кВт*год; за червень 2022 - 4294 кВт*год; за липень 2022 - 6413 кВт*год, що відповідає обсягам, зазначеним в актах приймання-передачі електричної енергії за період з січня 2022 по липень 2022.
Отже, як наголошує позивач, відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, внаслідок чого станом на дату подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем за поставлену електричну енергію становить 214436,64 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.05.2024 р. у справі № 916/1723/24 розгляд справи відкладено на 13 червня 2024 р. о 12:00 год.
05.06.2024 р. від Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області до господарського суду через систему "Електронний суд" ЄСІТС надійшла заява про проведення засідання у відсутність особи, яка бере участь у справі ( вх. № 22445/24), в якій заявник просить суд розглянути справу № 916/1723/24 без участі представника Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області за наявними в матеріалах справи документами.
06.06.2024 р. від ТОВ "Львівгаз Збут" до господарського суду надійшло клопотання в порядку ст. 42 ГПК України (вх. № 22507/24), згідно з яким позивачем надано копії адвокатського запиту та відповіді АТ "Херсонобленерго", стосовно яких відомостей відображено споживання електричної енергії відповідачем за період січень 2022 - липень 2022.
Так, у судовому засіданні господарського суду 13.06.2024 р. по справі № 916/1723/24 було протокольно оголошено перерву до 25 червня 2024 року об 11:00 год.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.06.2024 р. зупинено провадження у справі № 916/1723/24 до закінчення розгляду Об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23 та оприлюднення повного тексту постанови; зобов'язано учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Постановою Верховного Суду у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2025 р. по справі № 908/1162/23 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМК" залишено без задоволення, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 р. у справі № 908/1162/23 залишено без змін.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.10.2025 р. поновлено провадження у справі № 916/1723/24 з 13 листопада 2025 р. та призначено судове засідання на 13 листопада 2025 р. об 11:30 год.
07.11.2025 р. від Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області до господарського суду через систему "Електронний суд" ЄСІТС надійшли додаткові пояснення у справі (вх. № 35473/25), відповідно до яких відповідач просить суд розгляд справи проводити без участі представника Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області за наявними в матеріалах справи документами, а також додатково до доводів, наведених у відзиві на позовну заяву, посилаючись на висновки Верховного Суду у постанові у справі № 910/9680/23, та враховуючи положення статті 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", наголошує, що позивач з березня по липень 2022 року не мав права передавати електричну енергію лініями електропередач відповідачу, оскільки факт тимчасової окупації Нижньосірогозької селищної територіальної громади з 24.02.2022 є загальновідомим фактом, що не потребує окремого доказування у даному судовому провадженні.
Крім того, відповідач вважає, що позивачем не доведено споживання саме відповідачем електричної енергії в період з березня 2022 року по липень 2022 року на суму 216264,63 грн. Отже, як вказує відповідач, у спірний період Нижньосірогозька селищна рада не споживала електроенергії, не мала можливості здійснювати оплату рахунків або підтверджувати акти приймання-передачі. Дії позивача, спрямовані на стягнення коштів, не мають правових підстав, позивач не довів факту поставки електричної енергії та виникнення грошового зобов'язання, тому вимоги про стягнення заборгованості не підлягають задоволенню.
12.11.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз Збут" до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшла заява про відкладення розгляду справи та призначення наступного засідання в режимі відеоконференції (вх. № 35983/25), відповідно до якої позивач просить суд відкласти розгляд справи та надати можливість його представнику - Шевчику Олегу Івановичу брати участь в усіх наступних судових засіданнях у справі 916/1723/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.11.2025 р. відкладено розгляд справи на 23.12.2025 р. об 11:00 год. та задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз Збут" про участь у всіх судових засіданнях у справі № 916/1723/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).
16.12.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз Збут" до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 916/1723/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 280/5808/23 (вх. № 40280/25), відповідно до якого позивач просить суд зупинити провадження у справі № 916/1723/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 280/5808/23.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.12.2025 р. відкладено розгляд справи на 21.01. 2026 р. о 10:30 год.
21.01.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз Збут" до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшло клопотання про долучення повноважень представника (вх. № 2316/26).
У судовому засіданні, призначеному на 21.01.2026 р., представник позивача просив задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі № 916/1723/24 (вх. № 40280/25 від 16.12.2025) та зупинити провадження у справі № 916/1723/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 280/5808/23, при цьому представник відповідача не заперечував щодо зупинення провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.01.2026 року зупинено провадження у справі № 916/1723/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 280/5808/23 та оприлюднення повного тексту постанови; зобов'язано учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 22.01.2026 р. справу № 280/5808/23 за позовом ТОВ "Слов'янський пух Україна" до Запорізької митниці про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою ТОВ "Слов'янський пух Україна" на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2024 року повернуто відповідній колегії Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду з огляду на відсутність підстав для передачі справи № 280/5808/23 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.03.2026 р. поновлено провадження у справі № 916/1723/24 з 09 квітня 2026 р. та призначено судове засідання на 09 квітня 2026 р. об 11:30 год.
13.03.2026 р. від Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшла заява (вх. № 8966/26), відповідно до якої відповідач просить суд надати представнику відповідача - Гончарову Михайлу Васильовичу доступ до електронної справи № 916/1723/24 для подальшого ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.
Так, 13.03.2026 р. від Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 8973/26), відповідно до якої відповідач просить суд проводити судове засідання у справі № 916/1723/24, призначене на 09 квітня 2026 року об 11:30 год., та наступні судові засідання в режимі відеоконференції за участі представника Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.03.2026 р. задоволено заяву Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області про участь у судовому засіданні по справі № 916/1723/24, яке призначене на 09 квітня 2026 р. об 11:30 год., та в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).
08.04.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз Збут" до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 12137/26), відповідно до якого позивач просить суд відкласти розгляд справи № 916/1723/24, що призначена на 09.04.2026 об 11:30 год., на іншу зручну для суду дату. В обґрунтування поданого клопотання позивач вказує, що представник ТОВ "Львівгаз Збут" не має можливості з'явитися в зазначене судове засідання, оскільки братиме участь в судовому засіданні Господарського суду Черкаської області у справі № 925/10/26, що призначена на 09.04.2026 об 11:00 год.
Відповідно частини першої статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно із частинами другою та третьою статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою.
У постанові Верховного Суду від 01.10.2020 у справі № 361/8331/18 викладено правову позицію, відповідно до якої якщо представники сторін чи інших учасників судового процесу не з'явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Отже, неявка учасника судового процесу у судове засідання, за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду справи, не є підставою для скасування судового рішення, ухваленого за відсутності представника сторони спору.
Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Тобто, неявка учасника судового процесу у судове засідання за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду справи не є безумовною підставою для відкладення розгляду справи.
Так, у задоволенні вказаного клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз Збут" про відкладення розгляду справи (вх. № 12137/26 від 08.04.2026) судом відмовлено з огляду на те, що вказане клопотання не містить доказів участі представника в іншій судовій справі, тому не доведено поважність причин неявки представника позивача у судове засідання у справі № 916/1723/24. Крім того, господарський суд зазначає, що розгляд даної справи триває з 2024 року. Крім того, суд зауважує, що позивач повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, останній свою правову позицію виклав у позовній заяві та у відповіді на відзив.
Одночасно, застосовуючи положення Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справи, господарський суд зазначає, що частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, який кореспондується з обов'язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення від 07.07.1989 року Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).
Під час розгляду справи по суті представник відповідача проти задоволених позовних вимог заперечував, просив у їх задоволенні відмовити.
Заслухавши пояснення представника відповідача, розглянувши та дослідивши всі письмові докази, які містяться в матеріалах справи, господарський суд дійшов наступних висновків.
24 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Львівгаз Збут" (постачальник) та Нижньосірогозькою селищною радою Херсонської області (споживач) укладено договір постачання природного газу № 60FB797-931-22, згідно з п. 2.1 якого постачальник зобов'язується поставити споживачеві у 2022 році електричну енергію (код за ДК 021:2015-09310000-5 - електрична енергія в кількості 86022 кВт*год., як різновид товарної продукції, для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач зобов'язується прийняти та оплатити вартість використаної електричної енергії та здійснити інші платежі згідно з умовами, що визначені договором.
Відповідно до п. 2.3 договору від 24.01.2022 р. обов'язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у нього укладеною в установленому порядку з оператором системи розподілу договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії.
У п. 3.1 договору від 24.01.2022 р. зазначено, що початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в комерційній пропозиції, яка є додатком № 1 до цього договору.
Пунктом 5.1 договору від 24.01.2022 р. встановлено, що загальна вартість цього договору становить 360969,76 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 58494,96 грн. Під час дії даного договору бюджетні зобов'язання можуть змінюватися відповідно до кошторисних призначень та регламентуватися шляхом укладання додаткових угоди, але в будь-якому випадку бюджетні зобов'язання не можуть перевищувати суму договору.
Відповідно до п. 5.2 договору від 24.01.2022 р. порядок розрахунку, спосіб визначення ціни на електричну енергію та її складові зазначаються в комерційній пропозиції. Для одного об'єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни електричної енергії.
За умовами п. 5.3 договору від 24.01.2022 р. інформація про діючі регульовані складові ціни на електричну енергію має бути розміщена на офіційному веб-сайті постачальника не пізніше ніж та 20 днів до початку її застосування.
Згідно з п. 5.5 договору від 24.01.2022 р. розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.
Пунктом 5.7 договору від 24.01.2022 р. встановлено, що оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не пізніше ніж через 10 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунку, але не пізніше ніж через 10 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 10 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції.
У разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за поставлений товар здійснюється протягом 5-х банківських днів з дати отримання замовником бюджетного призначення на фінансування закупівлі на свій реєстраційний рахунок.
Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.
Приписами п. 5.8 договору від 24.01.2022 р. погоджено, що у разі, якщо споживач порушив терміни оплати, споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення.
Положеннями п. 5.9 договору від 24.01.2022 р. передбачено, що у разі виникнення у споживача заборгованості за електричну енергію та цим договором споживач повинен звернутися до постачальника із заявою про складення графіка погашення заборгованості на строк не більше 6-ти місяців та за вимогою постачальника подати довідки, що підтверджують неплатоспроможність (обмежену платоспроможність) споживача. Графік погашення заборгованості оформлюється додатком до цього договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості. Укладення сторонами та дотримання споживачем графіка погашення заборгованості не звільняє споживача від здійснення поточних платежів за договором. У разі недотримання графіка погашення заборгованості або прострочення оплати поточних платежів постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу в порядку, визначеному ПРРЕЕ.
Згідно з п. 5.11 договору від 24.01.2022 р. порядок звіряння фактичною обсягу спожитої електричної енергії на певну дату чи протягом відповідного періоду визначається відповідно до комерційної пропозиції.
Комерційна пропозиція має містити наступну інформацію:
- ціну за одиницю товару та спосіб оплати;
- спосіб оплати (послуг з розподілу електричної енергії;
- термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та строк його оплати;
- розмір компенсації споживачу за недодержання постачальником якості надання комерційних послуг;
- розмір штрафу за дострокове розірвання договору у випадках, не передбачених умовами договору;
- термін дії договору та умови пролонгації;
- дата та підпис споживача.
Внесення змін до комерційної пропозиції можливе лише за згодою сторін або в порядку, встановленому чинним законодавством.
Відповідно до п.п. 1 п. 6.2 договору від 24.01.2022 р. споживач зобов'язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору.
Згідно п. 8.1 договору від 24.01.2022 р. постачальник має право звернутися до оператора системи з вимогою про відключення об'єкта споживача від електропостачання у випадку порушення споживачем строків оплати за цим договором від електропостачання у випадку порушення споживачем строків оплати за цим договором, у тому числі за графіком погашення заборгованості.
Пунктом 9.1 договору від 24.01.2022 р. встановлено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством.
Відповідно до п. 14.1 договору від 24.01.2022 р. останній набуває чинності з 12 січня 2022 року і діє до 31 грудня 2022 року, а в частині розрахунків до повного їх завершення.
Згідно з п. 14.3 договору від 24.01.2022 р. за умови дострокового розірвання договору за ініціативою споживача, споживач зобов'язаний сплатити постачальнику передбачені обраною споживачем комерційною пропозицією штрафні санкції чи іншу фінансову компенсацію за дострокове припинення договору.
Так, вищевказаний договір був укладений на підставі заяви - приєднання Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області до умов договору про постачання електричної енергії споживачу від 11.01.2022 р. Так, у вищевказаній заяві саме відповідачем було вказано АТ "Херсонобленерго" у якості оператора системи, з яким споживач уклав договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії.
На виконання умов договору між Товариством з обмеженою відповідальністю "Львівгаз Збут" та Нижньосірогозькою селищною радою Херсонської області до договору № 60FB797-931-22 від 24.01.2022 р. було підписано додаток № 3, яким визначено наступні договірні (замовлені) обсяги щомісячного споживання електричної енергії на 2022 рік: січень - 7,500; лютий - 7,500; березень - 7,100; квітень - 7,100; травень - 7,100; червень - 7,100; липень - 7,100; серпень - 7,100; вересень - 7,100; жовтень - 7,100; листопад - 7,100; грудень - 7,122; всього - 86,022.
Також між Товариством з обмеженою відповідальністю "Львівгаз Збут" та Нижньосірогозькою селищною радою Херсонської області до договору № 60FB797-931-22 від 24.01.2022 р. було підписано додаток № 1 - комерційну пропозицію, відповідно до п. 1 якого ціна за одиницю товару для споживача складає 3,40 грн./кВт*год. без ПДВ і 4,08 грн./кВт*год. з ПДВ.
У п. 3 комерційної пропозиції встановлено, що по закінченню розрахункового місяця до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим, постачальник надає споживачу остаточний рахунок на оплату фактично спожитої електричної енергії за попередній розрахунковий період. Надані постачальником рахунки за фактично відпущену електричну енергію підлягають оплаті споживачем, протягом 10 робочих днів з дати отримання та підписання сторонами відповідного акту приймання-передачі, але не пізніше 20 календарного дня періоду, наступного за розрахунковим.
У разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за поставлений товар здійснюється протягом 5-х банківських днів з дати отримання замовником бюджетного призначення на фінансування закупівлі на свій реєстраційний рахунок.
Рахунки на оплату надаються споживачу через персональну сторінку споживача на веб-сайті електропостачальника або електронною поштою, факсимільним зв'язком, поштовим зв'язком, кур'єром чи іншим зручним для споживача способом.
Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.
Так, додатком № 2 до заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії від 11.01.2022 р. сторони погодили наступний перелік ЕІС-код точок комерційного обліку споживача:
- ЕІС-код: 62Z0001662733945, вид об'єкту - контора; адреса об'єкту - АДРЕСА_3;
- ЕІС-код: 62Z0426035081758, вид об'єкту - адмінприміщення; адреса об'єкту - АДРЕСА_4;
- ЕІС-код: 62Z3532205049985, вид об'єкту - адмінбудівля; адреса об'єкту - АДРЕСА_5;
- ЕІС-код: 62Z3907486212941, вид об'єкту - адмінбудівля; адреса об'єкту - АДРЕСА_6;
- ЕІС-код: 62Z6852695885231, вид об'єкту - адмінбудівля; адреса об'єкту - АДРЕСА_7;
- ЕІС-код: 62Z5474369919734, вид об'єкту - нежитлові будівлі, гаражі; адреса об'єкту - АДРЕСА_1 ;
- ЕІС-код: 62Z5032786768392, вид об'єкту - нежитлові будівлі, гаражі; адреса об'єкту - АДРЕСА_2 ;
- ЕІС-код: 62Z1797926905999, вид об'єкту - адмінбудівля; адреса об'єкту - АДРЕСА_8;
- ЕІС-код: 62Z3217378431319, вид об'єкту - адмінбудівля; адреса об'єкту - АДРЕСА_9;
- ЕІС-код: 62Z1139025234733, вид об'єкту - адмінбудівля; адреса об'єкту - АДРЕСА_10;
- ЕІС-код: 62Z7919055074467, вид об'єкту - адмінбудівля; адреса об'єкту - АДРЕСА_11;
- ЕІС-код: 62Z0038459605001, вид об'єкту - адмінприміщення; адреса об'єкту - АДРЕСА_12;
- ЕІС-код: 62Z3121963395652, вид об'єкту - адмінбудівля; адреса об'єкту - АДРЕСА_13;
- ЕІС-код: 62Z1400109724923, вид об'єкту - адмінбудівля; адреса об'єкту - АДРЕСА_14;
- ЕІС-код: 62Z9613886493882, вид об'єкту - адмінприміщення; адреса об'єкту - АДРЕСА_15;
- ЕІС-код: 62Z5716895469955, вид об'єкту - адмінбудівля; адреса об'єкту - АДРЕСА_16;
- ЕІС-код: 62Z5735815320958, вид об'єкту - адмінбудівля; адреса об'єкту - АДРЕСА_16;
- ЕІС-код: 62Z4902110351650, вид об'єкту - нежилі будівлі (майстерня); адреса об'єкту - АДРЕСА_17;
- ЕІС-код: 62Z5792697641561, вид об'єкту - будинок побуту; адреса об'єкту - АДРЕСА_18.
Так, згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Частина 1 статті 202 Цивільного кодексу України визначає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
При цьому за правилами статті 14 Цивільного кодексу України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Так, вищевказаний договір постачання електричної енергії є підставою для виникнення у сторін за цим договором господарських зобов'язань відповідно до ст.ст. 11, 202, 509 ЦК України, і згідно зі ст. 629 ЦК України є обов'язковим для виконання його сторонами.
Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч.1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).
У відповідності з ч. 1 ст. 664 Цивільного кодексу України обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент:
1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар;
2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).
Відповідно до пункту 4.3 Правил роздрібного ринку електричної енергії дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.
В главі 8.6. Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого Постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018 р., передбачений порядок зчитування показів лічильників, встановлених у споживачів. Зокрема, пунктами 8.6.7. - 8.6.9. Кодексу передбачено, що зчитування показів (збір даних) з лічильників у непобутових та колективних побутових споживачів у разі відсутності можливості їх автоматизованого дистанційного зчитування провадиться споживачем щомісяця на перше число місяця, наступного за розрахунковим. Непобутові та колективні побутові споживачі зобов'язані протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця надати оператору системи звіт про покази лічильників за розрахунковий місяць. У разі ненадання споживачем (крім індивідуальних побутових споживачів) звіту про покази лічильників за розрахунковий місяць протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця та за відсутності переданої (зчитаної) з них інформації засобами дистанційного зчитування та передачі даних, а також за відсутності контрольного огляду ЗКО (засобу комерційного обліку) протягом розрахункового місяця обсяг спожитої (розподіленої) електричної енергії за розрахунковий місяць визначається розрахунковим шляхом за значенням середньодобового обсягу споживання.
Наразі на підтвердження обсягів споживання електричної енергії Нижньосірогозькою селищною радою Херсонської області позивачем надано лист АТ "Херсонобленерго" № 20-002335-10 від 07.03.2024 р., відповідно до якого зазначено, що обсяги споживання електричної енергії Нижньосірогозькою селищною радою Херсонської області, які покладені на постачальника ТОВ "Львівгаз Збут", за період з 01.01.2022 р. по 31.07.2022 р. складають:
- за ЕІС-код: 62Z5792697641561: у січні 2022 р. - 438 кВт*г, у лютому 2022 р. - 703 кВт*г, у березні 2022 р. - 778 кВт*г, у квітні 2022 р. - 753 кВт*г, у травні 2022 р. - 779 кВт*г, у червні 2022 р. - 2325 кВт*г, у липні 2022 р. - 2394 кВт*г;
- за ЕІС-код: 62Z5474369919734: у січні 2022 р. - 562 кВт*г, у лютому 2022 р. - 56 кВт*г, у березні 2022 р. - 62 кВт*г, у квітні 2022 р. - 60 кВт*г, у травні 2022 р. - 0 кВт*г, у червні 2022 р. - 1 кВт*г, у липні 2022 р. - 323 кВт*г;
- за ЕІС-код: 62Z1400109724923: у січні 2022 р. - 122 кВт*г, у лютому 2022 р. - 203 кВт*г, у березні 2022 р. - 225 кВт*г, у квітні 2022 р. - 218 кВт*г, у травні 2022 р. - 225 кВт*г, у червні 2022 р. - 90 кВт*г, у липні 2022 р. - 68 кВт*г;
- за ЕІС-код: 62Z0001662733945: у січні 2022 р. - 520 кВт*г, у лютому 2022 р. - 457 кВт*г, у березні 2022 р. - 506 кВт*г, у квітні 2022 р. - 490 кВт*г, у травні 2022 р. - 506 кВт*г, у червні 2022 р. - 103 кВт*г, у липні 2022 р. - 162 кВт*г;
- за ЕІС-код: 62Z5032786768392: у січні 2022 р. - 505 кВт*г, у лютому 2022 р. - 0 кВт*г, у березні 2022 р. - 326 кВт*г, у квітні 2022 р. - 316 кВт*г, у травні 2022 р. - 0 кВт*г, у червні 2022 р. - 1 кВт*г, у липні 2022 р. - 1622 кВт*г;
- за ЕІС-код: 62Z0426035081758: у січні 2022 р. - 30 кВт*г, у лютому 2022 р. - 0 кВт*г, у березні 2022 р. - 19 кВт*г, у квітні 2022 р. - 19 кВт*г, у травні 2022 р. - 19 кВт*г, у червні 2022 р. - 4 кВт*г, у липні 2022 р. - 4 кВт*г;
- за ЕІС-код: 62Z1797926905999: у січні 2022 р. - 58 кВт*г, у лютому 2022 р. - 109 кВт*г, у березні 2022 р. - 121 кВт*г, у квітні 2022 р. - 117 кВт*г, у травні 2022 р. - 186 кВт*г, у червні 2022 р. - 32 кВт*г, у липні 2022 р. - 95 кВт*г;
- за ЕІС-код: 62Z3121963395652: у січні 2022 р. - 639 кВт*г, у лютому 2022 р. - 788 кВт*г, у березні 2022 р. - 872 кВт*г, у квітні 2022 р. - 844 кВт*г, у травні 2022 р. - 872 кВт*г, у червні 2022 р. - 36 кВт*г, у липні 2022 р. - 30 кВт*г;
- за ЕІС-код: 62Z3217378431319: у січні 2022 р. - 1003 кВт*г, у лютому 2022 р. - 2414 кВт*г, у березні 2022 р. - 2672 кВт*г, у квітні 2022 р. - 2587 кВт*г, у травні 2022 р. - 1540 кВт*г, у червні 2022 р. - 105 кВт*г, у липні 2022 р. - 214 кВт*г;
- за ЕІС-код: 62Z4902110351650: у січні 2022 р. - 109 кВт*г, у лютому 2022 р. - 0 кВт*г, у березні 2022 р. - 70 кВт*г, у квітні 2022 р. - 68 кВт*г, у травні 2022 р. - 2237 кВт*г, у червні 2022 р. - 187 кВт*г, у липні 2022 р. - 164 кВт*г;
- за ЕІС-код: 62Z1139025234733: у січні 2022 р. - 104 кВт*г, у лютому 2022 р. - 103 кВт*г, у березні 2022 р. - 114 кВт*г, у квітні 2022 р. - 110 кВт*г, у травні 2022 р. - 732 кВт*г, у червні 2022 р. - 83 кВт*г, у липні 2022 р. - 76 кВт*г;
- за ЕІС-код: 62Z5735815320958: у січні 2022 р. - 0 кВт*г, у лютому 2022 р. - 0 кВт*г, у березні 2022 р. - 402 кВт*г, у квітні 2022 р. - 389 кВт*г, у травні 2022 р. - 732 кВт*г, у червні 2022 р. - 403 кВт*г, у липні 2022 р. - 42 кВт*г;
- за ЕІС-код: 62Z5716895469955: у січні 2022 р. - 1002 кВт*г, у лютому 2022 р. - 2566 кВт*г, у березні 2022 р. - 2841 кВт*г, у квітні 2022 р. - 2749 кВт*г, у травні 2022 р. - 0 кВт*г, у червні 2022 р. - 1 кВт*г, у липні 2022 р. - 0 кВт*г;
- за ЕІС-код: 62Z6852695885231: у січні 2022 р. - 1139 кВт*г, у лютому 2022 р. - 1551 кВт*г, у березні 2022 р. - 1722 кВт*г, у квітні 2022 р. - 1666 кВт*г, у травні 2022 р. - 0 кВт*г, у червні 2022 р. - 306 кВт*г, у липні 2022 р. - 139 кВт*г;
- за ЕІС-код: 62Z3532205049985: у січні 2022 р. - 0 кВт*г, у лютому 2022 р. - 13 кВт*г, у березні 2022 р. - 14 кВт*г, у квітні 2022 р. - 14 кВт*г, у травні 2022 р. - 319 кВт*г, у червні 2022 р. - 23 кВт*г, у липні 2022 р. - 12 кВт*г;
- за ЕІС-код: 62Z9613886493882: у січні 2022 р. - 204 кВт*г, у лютому 2022 р. - 257 кВт*г, у березні 2022 р. - 285 кВт*г, у квітні 2022 р. - 275 кВт*г, у травні 2022 р. - 285 кВт*г, у червні 2022 р. - 61 кВт*г, у липні 2022 р. - 103 кВт*г;
- за ЕІС-код: 62Z3907486212941: у січні 2022 р. - 226 кВт*г, у лютому 2022 р. - 295 кВт*г, у березні 2022 р. - 327 кВт*г, у квітні 2022 р. - 316 кВт*г, у травні 2022 р. - 0 кВт*г, у червні 2022 р. - 100 кВт*г, у липні 2022 р. - 211 кВт*г;
- за ЕІС-код: 62Z7919055074467: у січні 2022 р. - 34 кВт*г, у лютому 2022 р. - 51 кВт*г, у березні 2022 р. - 56 кВт*г, у квітні 2022 р. - 55 кВт*г, у травні 2022 р. - 615 кВт*г, у червні 2022 р. - 39 кВт*г, у липні 2022 р. - 21 кВт*г;
- за ЕІС-код: 62Z0038459605001: у січні 2022 р. - 967 кВт*г, у лютому 2022 р. - 1481 кВт*г, у березні 2022 р. - 1639 кВт*г, у квітні 2022 р. - 1586 кВт*г, у травні 2022 р. - 7450 кВт*г, у червні 2022 р. - 741 кВт*г, у липні 2022 р. - 733 кВт*г.
Водночас у листі № 20-002335-10 від 07.03.2024 р. АТ "Херсонобленерго" зазначив, що постачальником, який здійснював постачання електричної енергії споживачу - Нижньосірогозькій селищній раді Херсонської області за період січень-липень 2022 року є ТОВ "Львівгаз Збут", при цьому для підтвердження об'ємів споживання електричної енергії за вказані періоди необхідно зняти фактичні показники лічильників, що неможливо на даний час, так як точки обліку споживача знаходяться на окупованій території Херсонської області, достовірну інформацію можливо надати тільки після деокупації захоплених територій.
У відповідності з ч. 1 ст. 664 Цивільного кодексу України обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент:
1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар;
2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.
Відповідно до п. 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується: протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем; протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем; в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.
Згідно з п. 4.13 Правил для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.
Платіжні документи (рахунки) на оплату надаються споживачам у відповідних структурних підрозділах електропостачальника, через персональну сторінку споживача на вебсайті електропостачальника або електронною поштою, факсимільним зв'язком, поштовим зв'язком, кур'єром чи іншими способами з використанням інформаційних технологій у системі електронного документообігу у порядку, передбаченому договором про постачання електричної енергії споживачу.
На підставі наданих АТ "Херсоноблгенерго" даних ТОВ "Львівгаз Збут" було сформовано наступні рахунки за спожиту електричну енергію відповідачем - Нижньосірогозька селищна рада та акти про прийняття-передавання товарної продукції за заявлені розрахункові періоди:
- акт № ЗЛВ82005628 приймання-передачі електричної енергії від 31.01.2022 р. за січень 2022 р. на суму 31260,96 грн. (в т.ч. ПДВ 5210,16 грн.);
- акт № ЗЛВ82010743 приймання-передачі електричної енергії від 28.02.2022 р. за лютий 2022 р. на суму 45071,76 грн. (в т.ч. ПДВ 7511,96 грн.);
- № 64000051 від 20.02.2024 р. за березень 2022 р. на суму 53248,08 грн. (в т.ч. ПДВ 8874,68 грн.) та акт № ЗЛВ82015902 приймання-передачі електричної енергії від 31.03.2022 р. на відповідну суму;
№ 64000052 від 20.02.2024 р. за квітень 2022 р. на суму 51538,56 грн. (в т.ч. ПДВ 8589,76 грн.) та акт № ЗЛВ82020788 приймання-передачі електричної енергії від 30.04.2022 р. на відповідну суму;
- № 64000053 від 20.02.2024 р. за травень 2022 р. на суму 65965,44 грн. (в т.ч. ПДВ 10994,24 грн.) та акт № ЗЛВ82025489 приймання-передачі електричної енергії від 31.05.2022 р. на відповідну суму;
- № 64000054 від 20.02.2024 р. за червень 2022 р. на суму 17519,52 грн. ( в т.ч. ПДВ 2919,92 та акт № ЗЛВ82029118 приймання-передачі електричної енергії від 30.06.2022 р. на суму відповідну суму;
- № 64000055 від 20.02.2024 р. за липень 2022 р. на суму 26165,04 грн. (в т.ч. ПДВ 4360,84 грн.) та акт № ЗЛВ82032105 приймання-передачі електричної енергії від 31.07.2022 р. на відповідну суму.
Як вбачається з матеріалів справи, наведені вище рахунки та акти приймання-передачі електричної енергії за березень-липень 2022 року направлені позивачем на електронну адресу відповідача, зазначену в розділі "Місцезнаходження та банківські реквізити сторін" договору від 24.01.2022 р.: nikiforova2155@ukr.net.
Таким чином, відповідно до зазначених рахунків та актів вбачається, що позивачем поставлено відповідачу - Нижньосірогозькій селищній раді Херсонської області у період січня-липня 2022 року електричну енергію на загальну суму 290769,36 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).
В силу статті 538 Цивільного кодексу України виконання свого обов'язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов'язку, є зустрічним виконанням зобов'язання, при якому сторони повинні виконувати свої обов'язки одночасно, якщо інше не встановлено умовами договору, актами цивільного законодавства тощо.
Отже, постачання позивачем відповідачу електроенергії та прийняття цієї електроенергії відповідачем є підставою виникнення у останнього зобов'язання оплатити спожиту електроенергією відповідно до умов договору та чинного законодавства шляхом здійснення оплати за фактичними показами засобів обліку електричної енергії згідно з виставленими рахунками на оплату вартості спожитої активної електроенергії.
Наразі, як вбачається з наданих позивачем доказів, відповідачем була здійснена часткова оплата виставлених позивачем рахунків у розмірі 76332,72 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними інструкціями, а саме:
- № 72 від 21.02.2022 р. на суму 2231,76 грн., з призначенням платежу: "0116090;2273-2231.76; за постачання ел.енергії; зг.акт в/р № ЗЛВ82005628 від 18.02.22р., договору № 60FВ797-931-22 від 24.01.22 р.; ПДВ -371.96";
- № 75 від 21.02.2022 р. на суму 29029,20 грн., з призначенням платежу: "0110150;2273-29029.20; за постачання ел.енергії; зг.акт в/р № ЗЛВ82005628 від 18.02.22р., договору № 60FВ797-931-22 від 24.01.22 р.; ПДВ -4838,2";
- № 104 від 15.03.2022 р. на суму 42203,52 грн., з призначенням платежу: "0110150;2273-42203,52; за постачання ел.енергії; зг.акт в/р № ЗЛВ82010743 від 15.03.22р., договору № 60FВ797-931-22 від 24.01.22 р.; ПДВ -7033,92";
- № 105 від 15.03.2022 р. на суму 2868,24 грн., з призначенням платежу: "0116090;2273-2868,24; за постачання ел.енергії; зг.акт в/р № ЗЛВ82010743 від 15.03.22р., договору № 60FВ797-931-22 від 24.01.22 р.; ПДВ -478,04".
Таким чином, як встановлено судом, Нижньосірогозька селищна рада Херсонської області не сплатила у повному обсязі спожиту відповідно до договору № 60FB797-931-22 від 24.01.2022 р. електричну енергію за спірний період березень-липень 2022 року, у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість, що стало підставою для звернення ТОВ "Львівгаз Збут" до господарського суду.
Крім того, позивачем надано суду оборотно-сальдову відомість по рахунку відповідача - Нижньосірогозької селищної ради за період з 01.01.2022 по 20.02.2024 (згідно з договором 60FВ797-931-22 від 24.01.2022 р.), відповідно до якої залишок суми заборгованості за рахунком № ЗЛВ82015902 від 31.03.2022 р. складає 53248,08 грн.; за рахунком № ЗЛВ82020788 від 30.04.2022 р. - 51538,56 грн.; за рахунком № ЗЛВ82025489 від 31.05.2022 р. - 65965,44 грн.; за рахунком № ЗЛВ82029118 від 30.06.2022 р. - 17519,52 грн.; за рахунком № ЗЛВ82032105 від 31.07.2022 р. - 26165,04 грн. Загальна сума заборгованості за договору № 60FB797-931-22 від 24.01.2022 р. складає 214436,64 грн.
При цьому, як вбачається з матеріалів справи, у даному розрахунку враховано оплату відповідача за договором у загальному розмірі 76332,72 грн. відповідно до платіжних інструкцій, що додані до позовної заяви позивачем. Таким чином, несплаченою залишилися поставлена електрична енергія у березні 2022 року у сумі 53248,08 грн., у квітні 2022 року - 51538,56 грн., у травні 2022 року - 65965,44 грн., у червні 2022 році - 17519,52 грн. та у липня 2022 року - 26165,04 грн.
З огляду на викладене, у даному випадку позивачем заявлено до стягнення заборгованість за спожиту електричну енергію за період з березня 2022 року по липень 2022 року.
Верховний Суд у складі об'єднаної палати Касаційного господарського суду переглянув у касаційному порядку постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 р. у справі № 908/1162/23 про стягнення боргу за спожитий у листопаді-грудні 2022 року обсяг електроенергії на об'єкті, який знаходиться у місті Мелітополі (до закінчення перегляду судового рішення Об'єднаною палатою у справі № 908/1162/23 суд зупиняв провадження у справі № 916/1723/24).
Предметом розгляду Об'єднаною палатою було питання застосування частини другої статті 13 та частини другої статті 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" до правовідносин, які виникли у період з лютого 2022 року по грудень 2022 року, тобто до прийняття Кабінетом Міністрів України постанови від 06.12.2022 № 1364 "Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" та затвердження Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України наказу № 309 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією".
Відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 3 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" № 1207-VII (далі - Закон № 1207-VII) для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається: сухопутна територія тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, водні об'єкти або їх частини, що знаходяться на цих територіях (пункт 1); інша сухопутна територія України, внутрішні морські води і територіальне море України, визнані в умовах воєнного стану тимчасово окупованими у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Так, у справі № 908/1162/23 Верховний Суд, залишаючи постанову суду апеляційної інстанції про відмову в позові без змін, зокрема, виснував, що Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" щодо деяких питань визначення правового статусу тимчасово окупованих територій України в умовах воєнного стану від 16.11.2022 № 2764-ІХ частину третю статті 1 Закону № 1207-VII було викладено в редакції, за якою дата початку і дата завершення тимчасової окупації територій, передбачених пунктом 3 частини першої статті 3 цього Закону, визначаються Кабінетом Міністрів України.
Діюча редакція цієї норми (у відповідності до змін, внесених Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо звільнення від сплати екологічного податку, плати за землю та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за знищене чи пошкоджене нерухоме майно" № 3050-IX від 11.04.2023) вказує, що дата початку і дата завершення тимчасової окупації територій, які передбачені у пункті 3 частини першої статті 3 цього Закону, визначаються у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Як зазначила Об'єднана палата, з 07.05.2022 ані пункт 7 частини першої статті 1-1, ані пункт 1 частини третьої статті 3 Закону № 1207-VII не містили (і зараз також не містять) жодних посилань на те, що статус тимчасово окупованих вказані у них території набувають залежно від наявності чи відсутності (а так само і дати ухвалення) будь-якого рішення того чи іншого повноважного органу державної влади України - РНБО, Кабінету Міністрів України чи іншого органу в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Кабінет Міністрів України 06.12.2022 затвердив постанову "Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією", відповідно до якої перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджується Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій за формою згідно з додатком за погодженням з Міністерством оборони України з урахуванням пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій.
Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за № 1668/39004, датою окупації Мелітопольської міської територіальної громади визначено 25.02.2022.
Однак у відповідності до регулювання, запровадженого Законом України від 21.04.2022 № 2217-ІХ "Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання правового режиму на тимчасово окупованій території України", правовий статус тимчасово окупованої території РФ в розумінні пункту 1 частини першої статті 3 Закону № 1207-VII не залежить від того, чи ухвалив (і якщо ухвалив - то коли саме) той чи інший повноважний орган державної влади України (РНБО, Кабінет Міністрів України чи інший орган в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України) рішення про визнання певної частини території України тимчасово окупованою. Таке рішення повноважного органу державної влади України (зокрема - і Кабінету Міністрів України) для територій, визначених у пункті 1 частини першої статті 3 Закону № 1207-VII, має не конститутивне, а лише інформативне значення, з публічною достовірністю підтверджуючи конкретну дату, з якої фактична окупація певної частини території України почалася чи припинилася.
З огляду на викладене, у постанові по справі № 908/1162/23 Об'єднана палата дійшла висновку про відсутність підстав для відступу від висновку, викладеного Верховним Судом у постанові по справі № 910/9680/23, про поширення положень статті 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" на території, тимчасово окуповані в період воєнного стану, лише з огляду на загальновідомий факт окупації таких територій за відсутності відповідного рішення Кабінету Міністрів України.
Об'єднана палата, залишаючи без змін постанову суду апеляційної інстанції у справі № 908/1162/23 про відмову в позові, зазначила про те, що підставою для відмови в позові у цій справі, враховуючи положення статті 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", є заборона передачі електроенергії відповідачу, оскільки факт тимчасової окупації міста Мелітополь є загальновідомим фактом, що не потребує окремого доказування у даному судовому провадженні.
Господарський суд враховує зазначені вище висновки Верховного Суду у справі № 908/1162/23 відповідно до положень частини четвертої статті 236 ГПК України, оскільки правовідносини у справах є подібними за змістовим критерієм.
Таким чином, господарський суд погоджується з доводами Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області про те, що до спірних правовідносин підлягають застосуванню положення Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України".
Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасового окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 р. вся територія Генічеського району Херсонської області, до якого входить Низньосірогозька селищна територіальна громада, є тимчасово окупованою з 24.02.2022 р. по теперішній час.
Аналогічні відомості містяться у наказі Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією".
Крім того, господарський суд вважає, що факт тимчасової окупації всієї території Генічеського району Херсонської області, в т.ч. Низньосірогозької селищної територіальної громади з 24.02.2022 по теперішній час є загальновідомою обставиною.
Таким чином, позивачем нараховано заборгованість за поставлену електричну енергію споживачу, який розташований на території Низньосірогозької селищної територіальної громади за період, коли територія вже знаходилася під окупацією РФ.
В свою чергу, позивач не заперечує той факт, що борг за електричну енергію нараховано стосовно об'єктів, які розташовані на території Низньосірогозької селищної територіальної громади за період, коли територія вже знаходилася під окупацією РФ.
Відповідно до статті 13-1 Закону № 1207-VII її положення застосовуються до тимчасово окупованої території, передбаченої пунктами 1 і 2 частини першої статті 3 цього Закону, надр під територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 частини першої статті 3 цього Закону, і повітряного простору над цими територіями.
В умовах воєнного стану рішенням Кабінету Міністрів України положення цієї статті можуть бути поширені на тимчасово окуповані території, передбачені пунктом 3 частини першої статті 3 цього Закону, надра під територіями, зазначеними у пункті 3 частини першої статті 3 цього Закону, і повітряний простір над цими територіями.
На період тимчасової окупації переміщення товарів (робіт, послуг) з тимчасово окупованої території на іншу територію України та/або з іншої території України на тимчасово окуповану територію усіма видами транспорту, в тому числі автомобільним, залізничним, повітряним та трубопровідним транспортом, а також лініями електропередач та гідротехнічними спорудами, заборонено, за винятком випадків, передбачених частинами третьою та четвертою цієї статті.
Зазначене вище також узгоджується з правовими позиціями, викладеними у постановах Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2025 р. у справі № 916/1125/24, від 26.02.2026 у справі № 916/5148/23, від 25.02.2026 р. у справі № 916/2319/24.
Отже, позивач не мав права здійснювати господарську діяльність щодо постачання електричної енергії відповідачу на тимчасово окуповану територію після 24 лютого та у березні, квітні, травні, червні, липні 2022 року.
Таким чином, враховуючи те, що факт окупації всього Генічеського району Херсонської області, в тому числі, Нижньосірогозької селищної територіальної громади з 24.02.2022 року по теперішній час є загальновідомим фактом, враховуючи положення статті 13-1 Закону № 1207-VII, господарський суд зазначає, що за даний період відсутні підстави для нарахування заборгованості з надання на окуповану територію послуг, в тому числі і послуг з електропостачання, а відтак відсутні підстави і для нарахування заборгованості за такий період.
Враховуючи викладене, господарський суд дійшов до висновку про відсутність підстав для стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію за березень 2022 року, квітень 2022 року, травень 2022 року, червень 2022 року та липень 2022 року у загальному розмірі 214436,64 грн., оскільки окупація Низньосірогозької селищної ради, на якій знаходяться точки споживання відповідача, почалася з 24.02.2022 р.
Підсумовуючи викладене вище, господарський суд доходить висновку про відсутність правових підстав для задоволення заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю "Львівгаз Збут" позовних вимог до Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області про стягнення суми основного боргу у розмірі 214436,64 грн. за поставлену електричну енергію.
Щодо вимог позивача про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за прострочення оплати за поставлену електричну енергію суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції є способам захисту його майнового права та інтересу, суть якого полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, натомість застосування відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у вигляді пені можливе у разі порушення стороною правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Слід зазначити, що виходячи з положень ст. 625 ЦК України, визначальним є наявність факту порушення боржником строків виконання грошового зобов'язання.
Однак, з огляду на встановлення судом відсутності у відповідача зобов'язання з оплати основної заборгованості у сумі 214436,64 грн., відповідно відсутнє і прострочення такого зобов'язання, а також відсутнє порушення виконання відповідачем такого господарського зобов'язання, що в свою чергу виключає можливість застосування до відповідача такої міри відповідальності як нарахування інфляційних втрат та 3% річних, що заявлені до стягнення. Так, виходячи з системного аналізу положень ЦК України, обов'язок сплатити кредитору суму боргу з урахуванням відшкодування кредитору спричинених інфляцією збитків та 3% річних виникає виключно у боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, що в даному випадку відсутнє.
Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно з положеннями ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно зі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Оцінюючи надані сторонами докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз Збут" не відповідають вимогам чинного законодавства, тому не підлягають задоволенню.
У зв'язку з тим, що рішення відбулося не на користь позивача, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем при подачі позову, відносяться за рахунок позивача.
Керуючись ст.ст. 129, 236-239, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України,
суд -
У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз Збут" до Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області про стягнення заборгованості в загальному розмірі 216264,63 грн. відмовити.
Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 20-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено та підписано 10 квітня 2026 р.
Суддя В.С. Петров