06 квітня 2026 року Справа № 915/1160/25
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,
представника позивача: не з'явився,
представника відповідача: Панченка С.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом: ОСОБА_1 ,
до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства “НОВА ЗОРЯ»,
про: стягнення 798890,0 грн.
Згідно заяви позивача про зменшення позовних вимог б/н від 11.11.2025 про: стягнення 524580,0 грн,-
Господарським судом Миколаївської області на стадії підготовчого провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства “НОВА ЗОРЯ» про стягнення частки прибутку, одержаного відповідачем в 2018 році пропорційно частці позивача у статутному капіталі підприємства в сумі 524580,0 грн.
Підготовче засідання у даній справі призначено на 06.04.2026.
Відповідач у відзиві від 23.12.2025 заявив клопотання про витребування у позивача доказів на підтвердження факту внесення ним свого вкладу як засновника до статутного капіталу ПСП “НОВА ЗОРЯ» у майновій формі відповідно до п.3.4 статуту підприємства в редакції 2011 року.
10.03.2026 від відповідача надійшло доповнення до клопотання відповідача.
В обґрунтування заявлених клопотання відповідач вказує, що статут ПСП “НОВА ЗОРЯ» містить зобов'язання ОСОБА_1 здійснити свій внесок у статутний капітал відповідача саме в матеріальній формі, при цьому, позивач не додає до позову доказів на підтвердження фактичного внесення ним вкладу у майновій формі, як це передбачено п.3.4 статуту ПСП “НОВА ЗОРЯ» в редакції 2011 року. 13.02.2026 відповідач звернувся до позивача із запитом №13/02, в якому просив надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують факт внесення Позивачем свого вкладу як засновника до статутного капіталу ПСП «Нова зоря». Даний запит було отримано позивачем 19.02.2026, проте відповіді на цей запит відповідач не отримав. Отже, відповідачем вжито заходів для самостійного отримання вищезазначених доказів, проте, внаслідок ігнорування позивачем запиту відповідача, отримання цих доказів самостійно виявилося для відповідача неможливим.
06.04.2026 від позивача надійшли до суду заперечення проти вказаного клопотання відповідача, в яких він зазначає, що згідно інформації отриманої ним від Вознесенської РВА підставою для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань згідно Опису документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи» були: реєстраційна картка на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи; оригінал або нотаріально завірена копія, рішення про внесення змін до установчих документів; статут; нова редакція установчих документів; копія квитанцій; акт оцінки вкладу(майна) засновників ПСП «Нова Зоря» в статутний капітал «Нова Зоря» від 24.05.2011; рішення засновника ПСП «Нова Зоря» від 24.05.2011. Оскільки копії відповідних документів наявні у відповідача, адже надавалися юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії, то необхідність у витребуванні таких документів, зокрема у позивача, відповідачем належним чином не обґрунтована, тому клопотання не підлягає задоволенню.
Позивач, в свою чергу, в клопотанні від 06.04.2026 просить суд витребувати у Вознесенської районної військової адміністрації реєстраційну справу ПСП “НОВА ЗОРЯ» в паперовій формі та у Господарського суду Миколаївської області матеріали господарської справи №915/1198/24, для огляду та дослідження їх в судовому засіданні у даній справі.
В обґрунтування свого клопотання про витребування у Вознесенської РВА реєстраційної справи ПСП “НОВА ЗОРЯ» в паперовій формі, позивач вказує, що інформація, яка в ній міститься надасть можливість встановити розмір внесків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) ПСП “НОВА ЗОРЯ», а також дослідити письмові документи на підставі яких в статуті ПСП “НОВА ЗОРЯ» та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено інформацію про розміри внесків учасників ПСП “НОВА ЗОРЯ».
В обґрунтування клопотання про витребування у Господарського суду Миколаївської області матеріалів господарської справи №915/1198/24 для огляду (дослідження) їх у судовому засіданні, позивач вказує, що у вказаній справі 03.11.2025 ухвалено судове рішення, в якому встановлені обставини виходу ОСОБА_1 зі складу учасників (засновників) ПСП “НОВА ЗОРЯ», що не підлягають доказуванню та мають значення у даній справі.
Розглянувши вказані клопотання сторін, суд дійшов наступних висновків.
За приписами п.4 ч.3 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Відповідно до змісту ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Судом враховано, що розгляд справи проводиться на стадії підготовчого провадження одним із завдань якого, за приписами ч.1 ст.177 ГПК України, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
За приписами частин 1-3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Щодо клопотання відповідача про витребування у позивача доказів на підтвердження факту внесення ним свого вкладу як засновника до статутного капіталу ПСП “НОВА ЗОРЯ» у майновій формі відповідно до п.3.4 статуту підприємства в редакції 2011 року, суд вказує наступне.
Судом встановлено, що керівник відповідача 13.02.2026 звернувся до позивача із запитом №13/02, в якому просив надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують факт внесення позивачем свого вкладу як засновника до статутного капіталу ПСП “НОВА ЗОРЯ» у майновій формі відповідно до п.3.4 статуту ПСП “НОВА ЗОРЯ» в редакції 2011 року. Такий запит позивачем було отримано 19.02.2026, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням R565010005911.
Відповідач стверджує, а позивач не спростовує, що відповіді на такий запит відповідач не отримав.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням необхідності дотримання процесуальних прав учасників справи та з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та витребування у позивача належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують факт внесення позивачем свого вкладу як засновника до статутного капіталу ПСП “НОВА ЗОРЯ» у майновій формі відповідно до п.3.4 статуту ПСП “НОВА ЗОРЯ» в редакції 2011 року.
Щодо клопотання позивача в частині витребування у Вознесенської РВА реєстраційної справи ПСП “НОВА ЗОРЯ» в паперовій формі, суд вказує наступне.
Судом прийнято до уваги, що у відповідь на адвокатський запит представника позивача від 14.03.2026 Вознесенська РВА листом від 19.03.2026 повідомила, що згідно Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №1692/5 від 05.05.2023, документи, що містяться в реєстраційній справі ПСП “НОВА ЗОРЯ» в паперовій формі можуть бути надані лише за ухвалою суду.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням необхідності дотримання процесуальних прав учасників справи та з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача в частині витребування у Вознесенської РВА реєстраційної справи ПСП “НОВА ЗОРЯ» в паперовій формі.
Щодо клопотання позивача в частині витребування у Господарського суду Миколаївської області матеріалів господарської справи №915/1198/24 для огляду (дослідження) їх у судовому засіданні, суд вказує наступне.
Судом прийнято до уваги, що 03.11.2025 Господарським судом Миколаївської області у справі №915/1198/24 прийнято рішення, яке набрало законної сили 23.01.2026 та зі змістом якого суд може ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
У зв'язку з витребуванням додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.74, 81, 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд, -
1. Клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства “НОВА ЗОРЯ» від 23.12.2025 про витребування доказів, - задовольнити.
2. Зобов'язати ОСОБА_1 у строк до 07.05.2026 надати суду докази на підтвердження факту внесення ним свого вкладу як засновника до статутного капіталу Приватного сільськогосподарського підприємства “НОВА ЗОРЯ» у майновій формі відповідно до п.3.4 статуту такого підприємства в редакції 2011 року.
3. Клопотання ОСОБА_1 від 06.04.2026 про витребування доказів, - задовольнити частково.
4. Зобов'язати Вознесенську районну військову адміністрацію у строк до 07.05.2026 надати суду реєстраційну справу Приватного сільськогосподарського підприємства “НОВА ЗОРЯ» (ідент.код 30766215) в паперовій формі.
5. Відкласти підготовче засідання на 07 травня 2026 року о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.
6. Ухвалу направити на адреси сторін та Вознесенської районної військової адміністрації.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва