ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
м. Київ
09.04.2026Справа № 910/16002/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши звіт ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів боржника
за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Представники учасників справи: не з'явились
Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 відкрито провадження у справі № 910/16002/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну. Попереднє засідання призначено на 21.12.2023.
18.12.2023 від Акціонерного товариства "Сенс банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 60 877,99 грн.
19.12.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 44 994,38 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 відкладено розгляд справи на 25.01.2024.
Суд відзначає, що судове засідання 25.01.2024 не відбулося.
Так, згідно розпорядження № 01.3-16/432/24 від 06.02.2024, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів судової справи № 910/16002/23 та заяв зареєстрованих до картки додаткових матеріалів справи за вхідним №№ 01-27/841/23, 01-27/846/23, у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_2 .
За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/16002/23, передано на розгляд судді Стасюку С.В.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти справу № 910/16002/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 до свого провадження та призначити попереднє засідання в якому розглядатимуться заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 прийнято справу № 910/16002/23 до свого провадження. Попереднє засідання призначено на 21.03.2024.
07.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про проведення засідання в режимі відеоконференції.
21.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про розгляд справи за відсутності представника кредитора.
Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 визнано кредиторами у справі № 910/16002/23 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : - Акціонерне товариство "Сенс Банк" в розмірі 60 877, 99 грн, з яких: 5 368, 00 грн - вимоги першої черги, 54 701, 99 грн - вимоги другої черги; 808, 00 грн - вимоги третьої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" в розмірі 32 954, 16 грн, з яких: 5 368, 00 грн - вимоги першої черги, 27 586, 16 грн - вимоги другої черги. У задоволені кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" до боржника на суму 12 040, 22 грн відмовлено. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 16.05.2024.
15.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про перенесення судового засідання на іншу дату.
15.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про виконану роботу у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 13.05.2024 з доданими до нього доказами.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 відкладено судове засідання на 20.06.2024.
17.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про розгляд справи за відсутності представника.
21.05.2024 до Господарського суду міста Києва від керуючого реструктуризацією надійшов для долучення до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів у справі № 910/16002/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
18.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли клопотання (два ідентичні) керуючого реструктуризацією про оплату винагороди арбітражного керуючого.
18.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про затвердження плану реструктуризації у справі № 910/16002/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 клопотання керуючого реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про оплату винагороди арбітражного керуючого було задоволено.
Також, ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/16002/23 на умовах визначених в даній ухвалі.
09.07.2024 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування арешту, накладеного на рахунок НОМЕР_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) відкритий в АТ "ОЩАДБАНК".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 22.08.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2024 задоволено заяву ОСОБА_1 про скасування арешту. Скасовано арешт з грошових коштів на рахунку ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) відкритому в АТ "ОЩАДБАНК" накладений постановою старшого державного виконавця Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Обуховською Іриною Анатоліївною від 21.12.2020 у ВП № 63967722.
06.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому заявник просить суд: визнати дії Старшого державного виконавця Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Обуховської Ірини Анатоліївни по списанню коштів з рахунку протиправними; заборонити АТ "ОЩАДБАНК" стягувати кошти з рахунку НОМЕР_4 Лук'яненка Олександра Івановича за виконавчим провадженням №63967722; зобов'язати Старшого державного виконавця Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Обуховську Ірину Анатоліївну та АТ "ОЩАДБАНК" повернути кошти в розмірі 65 969,43 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 клопотання ОСОБА_1 повернуто без розгляду.
29.11.2024 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшла скарга на дії державного виконавця, в якій заявник просить:
- Визнати дії старшого державного виконавця Глухівського міськрайонного відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Обуховської Ірини Анатоліївни по списанню коштів з рахунку протиправними.
- Заборонити АТ "ОЩАДБАНК" стягувати кошти з рахунку НОМЕР_4 Лук'яненка Олександра Івановича за виконавчим провадженням №63967722.
- Зобов'язати Старшого державного виконавця Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Обуховську Ірину Анатоліївну та АТ "ОЩАДБАНК" повернути кошти в розмірі 65 969,43 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2024 призначено розгляд скарги у судовому засіданні на 30.01.2025.
20.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення АТ "ОЩАДБАНК", в яких банк просить суд відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1 .
20.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення Глухівського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в яких відділ просить відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2025 відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Обуховської Ірини Анатоліївни по списанню коштів з рахунку.
10.06.2025 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшло клопотання про скасування арештів, накладеного на рахунок НОМЕР_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) відкритий в АТ «ОЩАДБАНК».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2025 призначено розгляд скарги у судовому засіданні на 31.07.2025.
21.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання приватного виконавця Макаренко Анни Сергіївни про розгляд заяви ОСОБА_1 за відсутності виконавця.
22.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення приватного виконавця Макаренко Анни Сергіївни в яких остання зазначила, що питання щодо зняття арешту з рахунку ОСОБА_1 залишити на розсуд суду.
28.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення АТ «ОЩАДБАНК».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту задоволено. Зобов'язано приватного виконавця Макаренко Анну Сергіївну скасувати арешти накладені на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику, накладених в межах виконавчого провадження № 68620258.
17.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 призначено судове засідання на 09.04.2026.
08.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" на виконання вимог ухвали суду від 02.03.2026, в якому Товариством повідомлено про виконання ОСОБА_1 плану реструктуризації.
У судове засідання 09.04.2026 учасники справи не з'явилися, причини неявки суд не повідомили, про місце дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.
Розглянувши матеріали справи, наданий суду звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника за відсутності учасників справи, суд вказує наступне.
Згідно статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.
Відповідно до статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
Господарський суд у п'ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.
Як встановлено судом, згідно затвердженого судом плану реструктуризації боргів боржника передбачає строк виконання 20 місяців.
Фізична особа ОСОБА_1 надав суду докази задоволення вимог кредиторів, у відповідності до затвердженого судом плану реструктуризації, а саме:
- Акціонерного товариства "Сенс Банк", про що свідчать квитанції № 425081008328 від 06.09.2024 на суму 2 500,00 грн, № 426481846139 від 20.09.2024 на суму 3 207,00 грн, № 426081593538 від 16.09.2024 на суму 2 500,00 грн, № 427981698715 від 05.10.2024 на суму 3 207,00 грн, № 431181394515 від 06.11.2024 на суму 3 207,00 грн, № 434181064822 від 06.12.2024 на суму 3 207,00 грн, № 500981743181 від 09.01.2025 на суму 3 207,00 грн, № 503781954189 від 06.02.2025 на суму 3 207,00 грн, № 509381313095 від 03.04.2025 на суму 3 207,00 грн, № 506581182810 від 06.03.2025 на суму 3 207,00 грн, № 512381635392 від 03.05.2025 на суму 3 207,00 грн, № 517781192952 від 26.06.2025 на суму 3 207,00 грн, № 518681563100 від 05.07.2025 на суму 3 207,00 грн, № 522081968148 від 08.08.2025 на суму 3 207,00 грн, № 524881006861 від 05.09.2025 на суму 3 207,00 грн, № 527781133052 від 04.10.2025 на суму 3 207,00 грн, № 531082063197 від 06.11.2025 на суму 3 207,00 грн, № 533782315500 від 03.12.2025 на суму 3 207,00 грн, № 603882835156 від 07.02.2026 на суму 1 361,00 грн, № 600982791569 від 09.01.2026 на суму 3 207,00 грн, № 604282972171 від 11.02.2026 на суму 803,00 грн;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", про що свідчать квитанції № 425081006297 від 06.09.2024 на суму 2 500,00 грн, № 426081593728 від 16.09.2024 на суму 2 500,00 грн, № 426481845871 від 20.09.2024 на суму 1 618,00 грн, № 427981698559 від 05.10.2024 на суму 1 618,00 грн, № 428181802066 від 07.10.2024 на суму 1 618,00 грн, № 431181394341 від 06.11.2024 на суму 1 618,00 грн, № 434181065450 від 06.12.2024 на суму 1 618,00 грн, № 434481224072 від 09.12.2024 на суму 1 618,00 грн, № 500981743026 від 09.01.2025 на суму 1 618,00 грн, № 503781954330 від 06.02.2025 на суму 1 618,00 грн, № 506581182234 від 06.03.2025 на суму 1 618,00 грн, № 509381312974 від 03.04.2025 на суму 1 618,00 грн, № 512381635509 від 03.05.2025 на суму 1 618,00 грн, № 517781192725 від 26.06.2025 на суму 1 618,00 грн, № 518681563048 від 05.07.2025 на суму 1 618,00 грн, № 522081968258 від 08.08.2025 на суму 1 618,00 грн, № 524881006824 від 05.09.2025 на суму 1 618,00 грн, № 527781132971 від 04.10.2025 на суму 1 618,00 грн, № 533782315374 від 03.12.2025 на суму 1 618,00 грн, № 531082063289 від 06.11.2025 на суму 1 618,00 грн, № 600982791442 від 09.01.2026 на суму 1 618,00 грн, № 603882835491 від 07.02.2026 на суму 462,00 грн.
Суд відзначає, що вказані квитанції залучено до матеріалів справи.
Відтак, на виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 сплатив 87 151,00 грн - основного боргу та 10 736,00 грн - судового збору, сплаченого кредиторами за подачу заяв про грошові вимоги до суду.
Згідно звіту про виконання плану реструктуризації, боржник просить закрити провадження у справі № 910/16002/23 та звільнити боржника фізичну особу ОСОБА_1 від боргів.
Заперечень щодо затвердження звіту про виконання плану реструктуризації, суду не надходило.
Крім того, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" на виконання вимог ухвали суду від 02.03.2026, надійшло клопотання, в якому Товариством повідомлено про виконання ОСОБА_1 плану реструктуризації.
Частиною 3статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
У відповідності до приписів частини 4 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.
Статтею 134 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи.
Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Відповідно до частини 1 статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що боржником дотримано процедуру завершення виконання плану реструктуризації боргів, кредитору надіслано звіт про виконання плану реструктуризації на ознайомлення; скарг на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходило.
Враховуючи те, що боржником виконано умови плану реструктуризації боргів у повному обсязі, суд дійшов висновку затвердити звіт боржника ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів, закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , застосувати наслідки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, щодо звільнення боржника від боргів.
Керуючись статтями 2, 7, 123-129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Затвердити звіт боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про виконання плану реструктуризації.
2. Вважати погашеними вимоги кредиторів Акціонерного товариства "Сенс Банк" в розмірі 60 877, 99 грн та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" в розмірі 32 954, 16 грн.
3. Провадження у справі № 910/16002/23 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - закрити.
4. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.
5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
6. Дію мораторію припинити.
7. Копію ухвали направити боржнику, кредиторам, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 10.04.2026.
Суддя Сергій СТАСЮК