Ухвала від 10.04.2026 по справі 910/16914/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.04.2026Справа № 910/16914/20

За заявою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"

про роз'яснення судового рішення

у справі № 910/16914/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"

про стягнення 1 141 583,57 грн

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/16914/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (далі - ПРАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", позивач, стягувач) до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (далі - ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО", відповідач, боржник) про стягнення 1 141 583,57 грн на підставі Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, до якого приєднався відповідач 19.12.2018.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 у справі № 910/16914/20 позов ПРАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" задоволено частково, стягнуто з ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" на користь ПРАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" 1 047 828,16 грн основного боргу, 36 645,56 пені, 16 896,90 грн штрафу, 10 555,06 грн 3% річних, 16 678,89 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

15.04.2021 Господарським судом міста Києва на виконання рішення у справі № 910/16914/20, яке набрало законної сили 31.03.2021, було видано наказ, за яким загальна сума до стягнення з відповідача на користь боржника склала 1 128 604,57 грн.

04.11.2025 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про звернення стягнення на майно, яке належить особі, яка має заборгованість перед боржником, подана на підставі ст. 336 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 призначено розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником на 17.11.2025 о 11:40 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 заяву ПРАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про звернення стягнення на грошові кошти ТОВ "Рітордо", яке має заборгованість перед ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" задоволено. Звернуто стягнення на грошові кошти ТОВ "Рітордо", яке має заборгованість перед ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" в сумі 315 316,46 грн, що підтверджена рішенням Господарського суду міста Києва від 22.09.2025 у справі 910/8928/25, на користь ПРАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (в рахунок погашення заборгованості згідно рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 у справі № 910/16914/20.

07.04.2026 до суду від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" надійшла заява № 44/22-869 від 25.03.2026 про роз'яснення судового рішення у справі № 910/16914/20.

Відповідно до наведеної заяви заявник просить суд:

1) роз'яснити ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 року у справі № 910/16914/20 в частині наявності факту заміни кредитора відповідно частини 2 ст. 512 ЦК України, переходу права вимоги до боржника від первісного кредитора - ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" до кредитора, який набув право вимоги, - ПРАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" у справі № 910/8928/25.

2) роз'яснити ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 року у справі № 910/16914/20 в частині наявності переходу права вимоги ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" до ПРАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" у сумі 315 316,46 грн згідно рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2025 у справі № 910/8928/25 від ТОВ "Рітордо".

Згідно з частинами 1, 2, 3 статті 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Керуючись статтями 233, 235, 245 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" про роз'яснення судового рішення у справі № 910/16914/20 на 20.04.26 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20. Явка учасників справи та особи, яка має заборгованість перед боржником, в судове засідання не є обов'язковою.

2. Повідомити про дату, час та місце судового засідання учасників справи № 910/16914/20 та особу, яка має заборгованість перед боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітордо" (Україна, 02105, місто Київ, пр. Миру, буд. 15А, ідентифікаційний код 37460083).

3. Запропонувати позивачу та особі, яка має заборгованість перед боржником надати письмові пояснення по суті заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" про роз'яснення судового рішення у справі № 910/16914/20.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА

Попередній документ
135588687
Наступний документ
135588689
Інформація про рішення:
№ рішення: 135588688
№ справи: 910/16914/20
Дата рішення: 10.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (16.04.2026)
Дата надходження: 02.11.2020
Предмет позову: про стягнення 1 141 583,57 грн.
Розклад засідань:
30.11.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
14.12.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
18.01.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
13.11.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
18.07.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
20.04.2026 14:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГУМЕГА О В
ГУМЕГА О В
відповідач (боржник):
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
державний виконавець:
Подільський районний відділ державної виконавчої службиі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
за участю:
ВДВС Подільського РУЮ міста Києва
Відділ Державної Виконавчої Служби Подільського району м. Києва
Державна податкова служба України
Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області в особі Кароліно-Бугазького сільського голови Апансенко Андрія Володимировича
Концерн Радіомовлення, радіозв'зку та телебачення
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Подільський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю «РІТОРДО»
заявник:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
інша особа:
Великобийганська сільська рада Берегівського району Закарпатської області
Державна податкова служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю «РІТОРДО»
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
представник:
ВАЛЕНТИНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
Гуменюк Тетяна Миколаївна
Мацко Володимир Володимирович