номер провадження справи 21/44/25
02.04.2026 Справа № 908/3841/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3841/25
Заявники:
1. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829, ел.пошта: info@fuib.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
2. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (ел.пошта: sud@privatbank.ua, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ЄДРПОУ 14360570, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник: Сергач А.В; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
3. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ел.пошта: contact@universalbank.com.ua, 04080, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23, ЄДРПОУ 21133352, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник: Македон О.А. ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 )
4. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦЕНТ-БАНК" (ел.пошта: Legal.Collect@abank.com.ua, 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, ЄДРПОУ 14360080, представник: Омельченко Є.В., ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Боржник - Фізична особа Резвицька Вікторія Юріївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - адвокат Бондаренко Альона Олексіївна, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:
1. АТ "БАНК АЛЬЯНС", м. Київ
2. АТ "ІДЕЯ БАНК", м. Львів
3. АТ "ТАСКОМБАНК", м. Київ
4. АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", м. Київ
5. АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", м. Київ
6. АТ "АКЦЕНТ - БАНК", м. Дніпро
7. АТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Київ
Керуючий реструктуризацією - Медведева Ксенія Олегівна (вул. Сергія Подолинського, буд. 31Ж, оф. 317/1, м. Дніпро, 49069, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 ; має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС).
про неплатоспроможність
За участю представників сторін:
представник АТ "Акцент Банк" - Омельченко Євген Володимирович (в режимі відеоконференції), ордер АЕ № 1251202 від 22.01.24.
Ухвалою суду від 15.01.2026, зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Резвицької Вікторії Юріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Медведеву Ксенію Олегівну. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.
26.01.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшла заява вих.№ КНО-44.2./55 від 26.01.2026 (вх.№ 1850/08-08/26 від 26.01.2026) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 51 322,31 грн. - кредитна заборгованість та в сумі 5 324,80 грн. - судовий збір.
Ухвалою від 11.02.2026 року заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» вих.№ КНО-44.2./55 від 26.01.2026 (вх.№ 1850/08-08/26 від 26.01.2026) прийнято до розгляду в судовому засіданні 02.03.2026 об 11:00 год.
13.02.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшли заяви з кредиторськими вимогами до боржника:
- від АТ КБ «ПриватБанк» (вх.№ 3405/08-08/26 від 13.02.2026) в якій просить суд, визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (і.к. ЄДРЮОФОПГФ 14360570, місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) до боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у розмірі 46 426,08 грн., що підлягають включенню до другої черги задоволення реєстру вимог кредиторів боржника та судовий збір у розмірі 5 324,80 грн - до позачергового задоволення;
- від АТ «Універсал Банк» (вх.№ 3423/08-08/26 від 13.02.2026) в якій просить суд, визнати АТ «Універсал Банк» кредитором у справі № 908/3841/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами в розмірі 46 073,99 грн. та в розмірі 5 324,80 грн. - сплаченого судового збору. Включити грошові вимоги АТ «Універсал Банк» до Резвицької Вікторії Юріївни, до реєстру вимог кредиторів.
- від АТ «Акцент Банк» (вх.№ 3433/08-08/26 від 13.02.2026) в якій просить суд, визнати кредиторські вимоги АТ "А-Банк" до Резвицької Вікторії Юріївни в сумі 148 627, 54 грн., а саме: - заборгованість за кредитним договором б/н (кредитна картка, внутрішньобанківський SAMABWFC10076316206) від 23.11.2022 року станом на 15.01.2026 року в розмірі 54 879, 64 грн., яка складається з наступного: 41 993, 25 грн. - заборгованість за кредитом; 12 886, 39 грн. - заборгованість по відсоткам; - за кредитним договором ABH0CT155101746966658689 (N20.00.0002442088) від 11.05.2025 року станом на 15.01.2026 року в розмірі 93 747, 90 грн., яка складається з наступного: 58 000, 00 грн. - заборгованість за кредитом; 32 993, 79 грн. - заборгованість за процентами; 2 754, 11 грн. - заборгованість за пенею. а також стягнути: - судовий збір сплачений за подання даної заяви кредитора у розмірі 5 324, 80 грн. Включити дані вимоги до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 17.02.2026 року, заяви заявників - АТ КБ «ПриватБанк» (вх.№ 3405/08-08/26 від 13.02.2026), АТ «Універсал Банк» (вх.№ 3423/08-08/26 від 13.02.2026), АТ «Акцент Банк» (вх.№ 3433/08-08/26 від 13.02.2026) прийнято до розгляду в судовому засіданні - 02.03.2026 об 11:00 год.
Ухвалою суду від 02.03.2026 року судове засідання з розгляду заяв Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» вих.№ КНО-44.2./55 від 26.01.2026 (вх.№ 1850/08-08/26 від 26.01.2026), АТ КБ «ПриватБанк» (вх.№ 3405/08-08/26 від 13.02.2026), АТ «Акцент Банк» (вх.№ 3433/08-08/26 від 13.02.2026), АТ «Універсал Банк» (вх.№ 3423/08-08/26 від 13.02.2026) відкладено на 02.04.2026, 14 - 00.
На адресу суду, через систему «Електронний суд» надійшли:
- заява від представника АТ «Акцент-Банк» (вх.№ 5114/08-08/26 від 06.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції;
- повідомлення керуючого реструктуризацією (вх.№ 5155/08-08/26 від 09.03.2026) щодо розгляду кредиторських вимог АТ «Універсал Банк»;
- клопотання представника АТ «ПУМБ» Панченко О.О. вих.№ КНО-44.2.2/275 від 01.04.2026 (вх.№ 7222/08-08/26 від 01.04.2026) в якому просить суд, розглянути справу без участи представника заявника.
Вищезазначені документі прийняті судом до відома та долучені до матеріалів справи.
У судове засідання 02.04.2026 року, заявники 1, 2, 3 представників не направили.
Судове засідання 02.04.2026 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.
Розглянувши у засіданні матеріали справи, заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» вих.№ КНО-44.2./55 від 26.01.2026 (вх.№ 1850/08-08/26 від 26.01.2026), АТ КБ «ПриватБанк» (вх.№ 3405/08-08/26 від 13.02.2026), АТ «Універсал Банк» (вх.№ 3423/08-08/26 від 13.02.2026), АТ «Акцент Банк» (вх.№ 3433/08-08/26 від 13.02.2026), заслухавши представника заявника 4, суд зазначає наступне.
Згідно із ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб- порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Боржник проти вимог Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» вих.№ КНО-44.2./55 від 26.01.2026 (вх.№ 1850/08-08/26 від 26.01.2026), АТ КБ «ПриватБанк» (вх.№ 3405/08-08/26 від 13.02.2026), АТ «Універсал Банк» (вх.№ 3423/08-08/26 від 13.02.2026), АТ «Акцент Банк» (вх.№ 3433/08-08/26 від 13.02.2026) не заперечив.
Керуючим реструктуризацією вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» вих.№ КНО-44.2./55 від 26.01.2026 (вх.№ 1850/08-08/26 від 26.01.2026), АТ КБ «ПриватБанк» (вх.№ 3405/08-08/26 від 13.02.2026), АТ «Універсал Банк» (вх.№ 3423/08-08/26 від 13.02.2026) до боржника визнані у повному обсязі окрім вимог АТ «Акцент Банк» (вх.№ 3433/08-08/26 від 13.02.2026).
Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» у своїй заяві про визнання грошових вимог просить суд, визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) до Резвицької В.Ю. РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) у сумі 51 322,31 грн. - кредитна заборгованість.
Судом установлено, що між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та боржником укладений кредитний договір шляхом підписання Заяви № 200344727871 від 12.05.2025 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.
Відповідно до вказаної заяви боржнику відкритий поточний рахунок в національній валюті та встановлений кредитний ліміт у сумі 42 000,00 грн. з можливістю збільшення до 200 000,00 грн., зі сплатою процентної ставки у розмірі 35,88% річних (реальна процентна ставка - 42,28% річних), строком на 12 місяців, який продовжується на той самий період у разі відсутності заперечень сторін.
Згідно з ч.1 ст. 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.
На дату подання цієї заяви боржник використав кошти кредитного ліміту в сумі 41 951,46 грн.
Станом на 14.01.2026 заборгованість боржника за кредитним договором склала 51 322,31 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту - 41 951,46 грн.; заборгованість за процентами - 9 370,85 грн.
У Заяві на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (скорочено - ДКБО) вказано, що клієнт підписанням цієї заяви підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі за текстом - ДКБО), розміщений на сайті ПАТ «ПУМБ» pumb.ua, в повному обсязі з урахуванням умов наданих усіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх), погоджується з тим, що може обрати будь-які передбачені ДКБО послуги в тому, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладенням договору страхування, підписання Заяви підтримує свою згоду на укладення договору страхування на зазначених нижче умовах.
Згідно з п.1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Підписана між кредитором та боржником Заява на приєднання до ДКБО є договором приєднання, і даний документ містить усі умови договору банківського рахунку та кредитного договору.
Згідно із ч. 1 ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звертається (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, окрім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Боржник звернувся до банку для відкриття поточного (карткового) рахунку та отримання кредиту.
Кредитор, керуючись ст. 633 ЦК України, запропонував боржнику публічний договір (ДКБО) для здійснення банківського обслуговування.
Згідно з ч.ч.1,2 ст. 29 Закону України «Про платіжні послуги» надання платіжних послуг (у тому числі .виконання окремих або разових платіжних операцій, відкриття та обслуговування рахунків тощо) здійснюється на підставі договору, що укладається між надавачем платіжних послуг та користувачем відповідно до вимог законодавства, на узгоджених сторонами умовах.
Договір про надання платіжних послуг укладається в письмовій формі (паперовій або електронній).
Договір про надання платіжних послуг може укладатися шляхом приєднання користувача до договору, розміщеного у доступному для клієнта місці у надавача платіжних послуг та на його веб-сайті в мережі Інтернет. Усі поточні редакції публічної пропозиції укладення договору та документів, що містять інформацію про комісійні винагороди, процентні ставки, курс перерахунку іноземної валюти, що застосовуються до обраної користувачем платіжної послуги, що надається користувачу згідно з пунктом 3 частини першої статті 30 цього Закону, зберігаються на веб-сайті надавача платіжних послуг із зазначенням строку їх дії. Користувачі мають право в будь-який час отримати доступ до всіх редакцій публічної пропозиції укладення договору та інших документів, зазначених у цій статті, що розміщені на веб-сайті надавача платіжних послуг.
Таким чином, ДКБО відповідно до ст. 29 Закону України «Про платіжні послуги» є публічною частиною договору, до якої приєднався боржник, підписавши Заяву на приєднання до ДКБО.
На підставі вказаної Заяви кредитор надав боржнику кредит у формі кредитування рахунку (овердрафт).
Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Боржник зобов'язання за кредитним договором не виконав, кредит не повернув, плату за користування кредитними коштами не сплатив.
Заборгованість підтверджується розрахунком суми заборгованості, який залучено до матеріалів справи.
За таких обставин, є правомірними вимоги заявника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» у сумі 51 322,31 грн. основної заборгованості.
Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» (вх.№ 3405/08-08/26 від 13.02.2026) у своїй заяві просить суд, визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до боржника Резвицької В.Ю. у розмірі 46 426,08 грн., що підлягають включенню до другої черги задоволення реєстру вимог кредиторів боржника.
Судом установлено, що між АТ КБ "ПриватБанк" як Банком та Позичальником укладено, шляхом підписання сторонами 04.07.2023 Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (далі - Договір).
Позичальник згідно зі статтею 634 Цивільного кодексу України, підписанням цієї Заяви приєднався до розділу «Загальні положення», підрозділів «Кредитні картки», «Поточні рахунки», «Використання картки», «Віддалені канали обслуговування», «Оплата частинами та Миттєва розстрочка», «Регулярні платежі», Умов та Правил надання банківських послуг акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - Умови та Правила), що розміщені в мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, в редакції, чинній на дату підписання цієї Заяви, які разом становлять змішаний договір: Договір банківського рахунка, споживчого кредиту та обслуговування платіжного інструменту та Генеральний кредитний договір в частині надання споживчих кредитів «Кредитна картка», «Оплата частинами», «Миттєва розстрочка», прийняв всі права та обов'язки, встановлені в цьому Договорі та зобов'язався їх належним чином виконувати.
У подальшому, додатково Боржник ознайомився з умовами кредитування та підписав Паспорт кредиту та Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив наступні умови: 1. Тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія (надано довідку про зміни кредитного ліміту); 2. Тип кредитної картки: Картка "Універсальна"; 3. Строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією; 4. Процентна ставка, відсотків річних: 40.8%, у подальшому 42 % 5.
Кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов'язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту; 6. Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,00%.
Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг Відповідачем підписано власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 № 151 "Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України".
На підставі підписаних Боржником умов кредитування та Паспорта кредиту Договору, Боржник отримав платіжний інструмент - кредитну картку, тип - Універсальна Gold, що підтверджується випискою по рахунку.
Боржник користувався кредитним лімітом, відповідно до виписки по рахунку вчиняв операції, таким чином, згідно до Положення про порядок емісії та еквайрингу платіжних інструментів, що затверджено Постановою НБУ №164 від 29.07.2022 р., Відповідач є власником рахунку та держателем платіжного інструменту для здійснення операцій за рахунком.
Вимоги АТ КБ "ПриватБанк" за Кредитним договором не забезпечені заставою майна боржника.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог актів законодавства й в установлений строк.
За ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Згідно з ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549- 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, грошові вимоги кредитора АТ КБ "ПриватБанк" до боржника станом на дату, що передує даті відкриття провадження у справі про неплатоспроможність складають 46 426,08 грн: 37 811,10 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 8 614,98 грн. - заборгованість за відсотками.
Заборгованість підтверджується випискою за договором № б/н за період 01.01.1999-02.02.2026, яка міститься в матеріалах справи.
За таких обставин, є правомірними вимоги заявника Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» у розмірі 46 426,08 грн. основного боргу.
Акціонерне товариство «Універсал Банк» (вх.№ 3423/08-08/26 від 13.02.2026) у своїй заяві про визнання грошових вимог просить суд, визнати АТ «Універсал Банк» кредитором у справі № 908/3841/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами в розмірі 46 073,99 грн. та в розмірі 5 324,80 грн. - сплаченого судового збору. Включити грошові вимоги АТ «Універсал Банк» до реєстру вимог кредиторів.
Судом установлено, що 30.04.2023 між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг (надалі - Анкета -заява).
Відповідно до 1, 2 пункту Анкети-заяви, Клієнт просить відкрити поточний рахунок у гривні на його ім'я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та наведених нижче умов.
Згідно із другим абзацом Анкети-Заяви, Клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (далі - Договір), укладання якого клієнт підтвердив та зобов'язувався виконувати його умови.
Пунктом 4 Анкети-Заяви, Клієнт засвідчив генерацію ключової пари удосконаленого електронного підпису (далі - УЕП) з особистим ключем і відповідним йому відкритим ключем, що буде використовуватися ним для вчинення правочинів та платіжних операцій. Клієнтом визнано, що УЕП є аналогом власноручного підпису Ризики з відшкодування збитків, що можуть бути заподіяні Банку та/або Клієнту, а також третім особам у разі використання УЕП, покладаються на Клієнта.
Відповідно до п. 5 Анкети-заяви, Клієнт погодився з тим, що невід'ємною частиною Анкети-заяви є Запевнення Клієнта до Договору про надання банківських послуг "Monobank" (далі - Запевнення Клієнта), з підписанням якого в мобільному додатку Договір набуває чинність.
Відповідно до п. 1 запевнення Клієнта, підписавши власним УЕП в Мобільному додатку це Запевнення Клієнта, що є невід'ємною частиною Анкети-заяви до Договору, Клієнт: - підтвердив отримання примірника Договору в Мобільному додатку monobank; - підтвердив своє ознайомлення та згоду з умовами Договору, згідно з яким буде здійснюватися відкриття та обслуговування його рахунків, розміщення ним вкладів, отримання споживчого кредиту тощо; - підтвердив укладання ним Договору; - зобов'язався виконувати умови Договору; - підтвердив, що інформація передбачена ч. 2. ст. 12 Закону «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» йому надана шляхом її розміщення у Договорі та на офіційному сайті Банку.
Крім того, у п. 3 Запевнення Клієнта зазначається, що умови, передбачені ч. 1 ст. 6 Закону Украіни «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», визначені в Договорі та Тарифах.
Згідно із п. 18 запевнення Клієнта, Клієнт надав згоду з встановленим в Договорі порядком внесення змін до Договору, в тому числі порядку зміни розміру процентної ставки або інших платежів за споживчим кредитом.
Підтвердив свою згоду з тим, що інформування його про зміни умов Договору, в тому числі про тарифи на послуги, що надаються та які можуть бути змінені Банком за Договором, Банк має здійснювати шляхом розміщення нових умов на сайті Банку та шляхом надсилання йому повідомлень у мобільний додаток.
Відповідно до п. 10 Запевнення Клієнта, Клієнт надав право та доручив АТ «Універсал Банк» здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ «Універсал Банк», без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов'язань Клієнта перед АТ «Універсал Банк», що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Клієнтом та Банком.
Після чого, Клієнт отримав платіжну картку за Договором про надання банківських послуг «Моnоbank».
Відповідно до розділу І Умов і правил, Анкета-заява до Договору про надання банківських послуг «Моnоbank» - письмове звернення клієнта до Банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених Договором.
Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.
Відповідно до п. 2.3. умов і правил, своїм підписом на Анкеті-Заяві та запевненні Клієнта, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного Договору клієнт ознайомився з текстом розділів, пунктів, підпунктів цих Умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток, Паспорту споживчого кредиту, прогнозованого графіку щомісячних платежів та усіма умовами інших частин Договору, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним.
Відповідно до п. 2.4. умов і правил, укладаючи Договір Клієнт та Банк приймають на себе всі обов'язки та набувають всіх прав, передбачених усіма розділами, пунктами, підпунктами та складовими частинами Договору.
Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно з частиною другою статті 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Відповідно до положень статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 ЦК України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Заборгованість Клієнта перед Банком за Договором про надання банківських послуг «Моnоbank» згідно розрахунку станом на 15.01.2026 року становить 45 508,49 грн. заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту).
Заборгованість підтверджується розрахунком заборгованістю б/н від 30.04.2023, який міститься в матеріалах справи.
За таких обставин, є правомірними вимоги заявника Акціонерного товариства «Універсал Банк» у розмірі 45 508,49 грн. основного боргу.
Щодо вимог Акціонерного товариства «Універсал Банк» в частині нарахованої пені, суд зазначає наступне.
З системного аналізу як приписів п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування», так і п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, вбачається, що відповідні положення Закону України «Про споживче кредитування» не мають предметом свого правового регулювання правовідносини щодо нарахування пені під час воєнного стану в державі, а стосуються унормування цивільного законодавства у зв'язку з іншими обставинами, а саме прийняття Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг".
Відтак, суд відхиляє кредиторські вимоги банку в частині стягнення з позичальника пені в розмірі 565,50 грн., нарахованої кредитором за прострочення виконання договірних зобов'язань щодо повернення кредитних коштів у погоджені строки.
Акціонерне товариство «Акцент Банк» у своїй заяві (вх.№ 3433/08-08/26 від 13.02.2026) про визнання грошових вимог просить суд, визнати кредиторські вимоги АТ "А-Банк" до Резвицької Вікторії Юріївни в сумі 148 627, 54 грн., а саме:
- заборгованість за кредитним договором б/н (кредитна картка, внутрішньобанківський SAMABWFC10076316206) від 23.11.2022 року станом на 15.01.2026 року в розмірі 54 879, 64 грн., яка складається з наступного: 41 993, 25 грн. - заборгованість за кредитом; 12 886, 39 грн. - заборгованість по відсоткам;
- заборгованість за кредитним договором ABH0CT155101746966658689 (N20.00.0002442088) від 11.05.2025 року станом на 15.01.2026 року в розмірі 93 747, 90 грн., яка складається з наступного: 58 000, 00 грн. - заборгованість за кредитом; 32 993, 79 грн. - заборгованість за процентами; 2 754, 11 грн. - заборгованість за пенею.
А також стягнути судовий збір сплачений за подання даної заяви кредитора у розмірі 5 324, 80 грн.
Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Акцент Банк» (вх.№ 3433/08-08/26 від 13.02.2026) судом установлено, що 23.11.2022 року Резвицька В.Ю. (надалі - Боржник) приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку (надалі - Умови та Правила) з метою укладання кредитного договору та отримання кредитної картки.
В подальшому Божником було підписано Заяву щодо встановлення кредитного ліміту за карткою, на підставі вказаної заяви боржнику 23.11.2022 року було надано кредит (SAMABWFC10076316206) у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та, 23.11.2022 року підписано Паспорт споживчого кредиту "Кредитна картка "Зелена".
Відповідно до п.п. 2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4 Умов та Правил, Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт.
Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком. Банк на боргові зобов'язання за Кредитом і Овердрафтом Банк нараховує відсотки в розмірі, встановленому Тарифами Банку, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, якщо інше не передбачено п. 2.1.1.12.13, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 Умовами та правилами надання банківських послуг.
Одночасно пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість здійснювати зміну Тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків. При цьому Банк, за винятком випадків зміни розміру наданого Кредиту (кредитного ліміту), зобов'язаний не менш ніж за 7 днів до введення змін проінформувати Клієнта, зокрема у виписці по Картрахунку згідно з п. 1.1.3.1.10. цього Договору.
Якщо протягом 7 днів Банк не одержав повідомлення від Клієнта про незгоду зі змінами, то вважається, що Клієнт приймає нові умови. Право зміни розміру наданого на платіжну картку Кредиту (кредитного ліміту) Банк залишає за собою в однобічному порядку, за власним рішенням Банку та без попереднього повідомлення Клієнта.
АТ "Акцент Банк" надав Боржнику кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов Договору.
Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.
Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.
Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 2.1.1.5.7 Умов та правил надання банківських послуг.
Згідно до п. 2.1.1.12.2.1 Умов та правил надання банківських послуг, у разі виникнення прострочених зобов'язань за Договором, Клієнт сплачує Банку плату за користування кредитом у розмірі подвійної місячної процентної визначеної в тарифах, що діє на дату нарахування відсотків.
Відсотки в подвійному розмірі, замість базового розміру процентної ставки, зазначеного в тарифах, нараховуються від суми загальної Заборгованості з моменту виникнення заборгованості під час дії пільгового періоду за карткою, внаслідок не внесення щомісячного мінімального платежу в повному обсязі. При цьому Сторони усвідомлюють та підтверджують, що таке збільшення розміру процентної ставки не є зміною умов цього Договору та/або зміною процентної ставки за Договором, що здійснюється Банком в односторонньому порядку, і відповідно внесення змін до Договору не потребується.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором.
Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.
Відповідно до п. 2.1.1.12.10 Умов та правил надання банківських послуг, Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов'язань у цілому або в певній Банком частки у разі невиконання Клієнтом та \ або Довіреною особою Клієнта своїх Боргових та /інших зобов'язань за цим Договором.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за даним кредитним договором у Боржника станом на 15 січня 2025 року сформувалася заборгованість - 54 879, 64 грн., яка складається з наступного: - 41 993, 25 грн. - заборгованість за кредитом; - 12 886, 39 грн. - заборгованість по відсоткам.
Що підтверджується розрахунком суми заборгованості, який міститься в матеріалах справи.
В подальшому, будучи клієнтом Банку та користуючись послугою Банку "Кредитна картка", Боржник скористався додатковою послугою Банку - "Швидка готівка".
Відповідно до умов даної послуги, Відповідач з допомогою сервісу "А24" уклав в електронній формі з Банком додатковий кредитний договір № ABH0CT155101746966658689 (N20.00.0002442088) від 11 травня 2025 року на суму в розмірі 58 000,00 грн. строком на 36 місяців зі сплатою процентів у розмірі 85% на рік.
Договір підписано за допомогою електронного підпису.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.
Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Відносини, пов'язані з використанням удосконалених та кваліфікованих електронних підписів, регулюються Законом України "Про електронні довірчі послуги".
Використання інших видів електронних підписів в електронному документообігу здійснюється суб'єктами електронного документообігу на договірних засадах.
Згідно п. 14 Положення про застосування електронного підпису в банківській системі України, Постанова НБУ №78 зазначено, що використання удосконаленого ЕП, удосконаленої електронної печатки та простого ЕП здійснюється на підставі договору між банком і клієнтом, який укладається в письмовій формі (у вигляді паперового документа з власноручними підписами сторін або як електронний документ із кваліфікованим ЕП) після проведення ідентифікації та верифікації клієнта відповідно до вимог законодавства України у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування», договір про споживчий кредит, договори про надання супровідних послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію").
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.
Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, Подача заявки на кредит здійснюється Клієнтом у відділенні Банку або самостійно через сайт. Банк надає Клієнту паспорт споживчого кредиту, а Клієнт підтверджує ознайомлення з паспортом кредиту в порядку, передбаченому законодавством. Банк приймає рішення про видачу Кредиту на підставі оцінки кредитоспроможності позичальника. У разі прийняття позитивного рішення, Банк надає Позичальнику кредит, розмір якого не перевищує 100 000 грн., Шляхом зарахування коштів на карту Позичальника, емітовану АТ «Акцент Банк». Термін, термін повернення, розмір кредиту, цілі, відсотки, винагороди, розмір щомісячного платежу, період сплати платежів та інші істотні умови визначені в Заяві Позичальника (далі - Заява), шляхом підписання якого Клієнт і Банк укладають Кредитний договір (далі - Договір). Кредит надається в обмін на зобов'язання Позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені в Заяві терміни. Розмір річної відсоткової ставки дорівнює дванадцяти місячним процентним ставкам. Датою укладення Договору є дата, зазначена в "Заяві позичальника".
АТ "Акцент Банк" свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит (перерахував на кредитну картку) у розмірі, відповідно до умов Договору.
Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, Позичальник зобов'язується: використовувати кредит на цілі, зазначені в Заяві; погашати кредит в порядку і строки відповідно до Заяви; сплатити відсотки за користування Кредитом відповідно до Заяви та діючих Умов та Тарифів. Повну оплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту; оплатити Банку винагороду у строки та в розмірі, які встановлені Тарифами, Заявою і діючими Умовами.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором.
Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за даним кредитним договором Відповідач станом на 15 січня 2026 року має заборгованість в розмірі - 90 992,79 грн., яка складається з наступного: - 58 000, 00 грн. - заборгованість за кредитом; - 32 992, 79 грн. - заборгованість за процентами.
Щодо вимог до боржника в частині нарахованої пені, суд зазначає наступне.
Відповідно до Закону України від 15.03.2022 № 2120-IX "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану", розділ "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України доповнено пунктом 18, який передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється, зокрема, від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України №64/2022від 24.02.2022на всій території України введено воєнний стан, строк якого неодноразово продовжувався і який безперервно триває з 24.02.2022 до теперішнього часу.
Водночас пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про споживче кредитування» встановлено, що у разі прострочення споживачем у період з 01.03.2020 до припинення зобов'язань за договором про споживчий кредит, укладеним до тридцятого дня включно з дня набрання чинності ЗУ "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", у тому числі того, строк дії якого продовжено після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У тому числі, але не виключно, споживач у разі допущення такого прострочення звільняється від обов'язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов'язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з інших причин, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов'язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Дія положень цього пункту поширюється, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону.
З системного аналізу як приписів п. 6 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про споживче кредитування», про які вказувало АТ «Акцент-Банк», так і п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, вбачається, що відповідні положення ЗУ «Про споживче кредитування» не мають предметом свого правового регулювання правовідносини щодо нарахування пені під час воєнного стану в державі, а стосуються унормування цивільного законодавства у зв'язку з іншими обставинами, а саме прийняття ЗУ "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг".
Відтак, суд відхиляє кредиторські вимоги банку в частині стягнення з позичальника пені в розмірі 2754,90 грн., нарахованої кредитором за прострочення виконання договірних зобов'язань щодо повернення кредитних коштів у погоджені строки.
Таким чином, грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства «Акцент Банк» до боржника в сумі 145873,43 грн., а саме:
- заборгованість за кредитним договором б/н (кредитна картка, внутрішньобанківський SAMABWFC10076316206) від 23.11.2022 року станом на 15.01.2026 року в розмірі 54 879, 64 грн, яка складається з: 41 993, 25 грн. - заборгованість за кредитом; 12 886, 39 грн. - заборгованість по відсоткам;
- за кредитним договором ABH0CT155101746966658689 (N20.00.0002442088) від 11.05.2025 року станом на 15.01.2026 року в розмірі 90 993,79 грн., яка складається з: 58 000, 00 грн. - заборгованість за кредитом; 32 993, 79 грн. - заборгованість за процентами підтверджені належними, допустимими, достовірними та вірогідними доказами: Договорами, Виписками за Договорами, розрахунками заборгованості та гуртуються на умовах Договору і нормах актів чинного законодавства.
Станом на 02.04.2026 боржником не надано належних доказів погашення заборгованості перед заявниками: Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк», АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Акцент Банк», АТ «Універсал Банк».
Боржником не надано доказів оспорювання розміру заборгованості за кредитними правовідносинами із заявниками у судовому порядку. Посилань щодо неукладеності кредитних договорів із заявниками при поданні заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником не подавалось.
За таких обставин, заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» вих.№ КНО-44.2./55 від 26.01.2026 (вх.№ 1850/08-08/26 від 26.01.2026), АТ КБ «ПриватБанк» (вх.№ 3405/08-08/26 від 13.02.2026) задовольнити. Заяви АТ «Акцент Банк» (вх.№ 3433/08-08/26 від 13.02.2026), АТ «Універсал Банк» (вх.№ 3423/08-08/26 від 13.02.2026) задовольнити частково.
Визнати вимоги:
- Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» вих.№ КНО-44.2./55 від 26.01.2026 (вх.№ 1850/08-08/26 від 26.01.2026) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 51 322,31 грн. - кредитна заборгованість, (2-га черга);
- Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (вх.№ 3405/08-08/26 від 13.02.2026) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 46 426,08 грн., (2- га черга);
- Акціонерного товариства «Універсал Банк» (вх.№ 3423/08-08/26 від 13.02.2026) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 45 508,49 грн. (2-га черга);
- Акціонерного товариства «Акцент Банк» (вх.№ 3433/08-08/26 від 13.02.2026) з грошовими вимогами до боржника в сумі 145873,43 грн. (2-га черга).
Заяви АТ «Акцент Банк» (вх.№ 3433/08-08/26 від 13.02.2026), АТ «Універсал Банк» (вх.№ 3423/08-08/26 від 13.02.2026) в частині нарахованої пені не підлягають задоволенню.
Зобов'язати керуючого реструктуризацією включити вимоги заявників до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Зобов'язати керуючого реструктуризацією включити витрати заявників по сплаті судового збору кожного за подання заяв у розмірі 5324 грн. 80 коп. до реєстру вимог кредиторів відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.
Слід призначити засідання у справі для розгляду плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 29.04.2026 об 11:00 та зобов'язати керуючого реструктуризацією надати суду докази розгляду заяви заявника з кредиторськими вимогами, проведення зборів кредиторів та рішення зборів щодо подальших судових процедур у справі.
Проведення судового засідання 29.04.2026 об 11:00 у справі № 908/3841/25 у режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 2, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232 - 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» вих.№ КНО-44.2./55 від 26.01.2026 (вх.№ 1850/08-08/26 від 26.01.2026), АТ КБ «ПриватБанк» (вх.№ 3405/08-08/26 від 13.02.2026) задовольнити. Заяви АТ «Акцент Банк» (вх.№ 3433/08-08/26 від 13.02.2026), АТ «Універсал Банк» (вх.№ 3423/08-08/26 від 13.02.2026) задовольнити частково.
Визнати вимоги:
- Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» вих.№ КНО-44.2./55 від 26.01.2026 (вх.№ 1850/08-08/26 від 26.01.2026) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 51 322,31 грн. - кредитна заборгованість, (2-га черга);
- Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (вх.№ 3405/08-08/26 від 13.02.2026) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 46 426,08 грн., (2- га черга);
- Акціонерного товариства «Універсал Банк» (вх.№ 3423/08-08/26 від 13.02.2026) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 45 508,49 грн. (2-га черга);
- Акціонерного товариства «Акцент Банк» (вх.№ 3433/08-08/26 від 13.02.2026) з грошовими вимогами до боржника в сумі 145873,43 грн. (2-га черга).
В іншій частині заяв відмовити.
Зобов'язати керуючого реструктуризацією включити вимоги заявників до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Зобов'язати керуючого реструктуризацією включити витрати заявників по сплаті судового збору кожного за подання заяв у розмірі 5324 грн. 80 коп. до реєстру вимог кредиторів відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.
Призначити засідання у справі для розгляду плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 29.04.2026 об 11:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, буд. 4, корп. 2, каб. 120, м. Запоріжжя, 69001.
Зобов'язати керуючого реструктуризацією надати суду докази розгляду заяви заявника з кредиторськими вимогами, проведення зборів кредиторів та рішення зборів щодо подальших судових процедур у справі.
Проведення судового засідання 29.04.2026 об 11:00 у справі № 908/3841/25 у режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Копію ухвали надіслати заявникам, боржнику, керуючому реструктуризації (до електронного кабінету).
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Повний текст ухвали відповідно до ст. 233 ГПК України складено 10.04.2026.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ