вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"10" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/761/25
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Сисина С.В., розглянувши заяву позивача - Виноградівської міської ради Закарпатської області, подану представником - адвокатом Суязовою Г.В. від 04.03.2026 (зареєстровану за вхідним №02.3.1-02/2044/26 від 04.03.2026) про розподіл судових витрат у справі
за позовом Виноградівської міської ради Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04053677, місцезнаходження - 90300, Закарпатська область, Берегівський район, місто Виноградів, площа Миру, будинок 5,
до відповідача: Фермерського господарства «Колос», код ЄДРПОУ - 03747509, місцезнаходження - 90300, Закарпатська область, Берегівський район, місто Виноградів, вулиця Тюльпанів, будинок 48, квартира 1,
про витребування майна з чужого незаконного володіння,
без повідомлення (виклику) сторін,
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 27.02.2026 у справі №907/761/25 позов задоволено. Витребувано з чужого незаконного володіння Фермерського господарства «Колос» (код ЄДРПОУ - 03747509, місцезнаходження - 90300, Закарпатська область, Берегівський район, місто Виноградів, вулиця Тюльпанів, будинок 48, квартира 1) на користь територіальної громади міста Виноградів в особі Виноградівської міської ради (код ЄДРПОУ - 04053677, місцезнаходження - 90300, Закарпатська область, Берегівський район, місто Виноградів, площа Миру, будинок 5) земельну ділянку з кадастровим номером 2121210100:07:011:0093, площею 1,000 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, контур №215, яка розташована в місті Виноградів Берегівського району Закарпатської області.
Стягнуто з Фермерського господарства «Колос» на користь Виноградівської міської ради Закарпатської області 9666,64 грн у повернення сплаченого судового збору.
Повне рішення складено і підписано 11.03.2026.
Розгляд справи здійснено у загальному позовному провадженні.
04.03.2026 через систему «Електронний суд ЄСІТС» від представника позивача - адвоката Суязової Г.В. надійшло надійшла заява від 04.03.2026 (зареєстрована за вхідним №02.3.1-02/2044/26 від 04.03.2026) про розподіл судових витрат (далі - заява).
У заяві представник позивача просить прийняти рішення про розподіл судових витрат, понесених Виноградівською міською радою під час розгляду справи №907/761/25 у Господарському суді Закарпатської області та стягнути із ФГ «Колос» на користь Виноградівської міської ради судові витрати в розмірі 30000,00 грн.
До заяви представника позивача - адвоката Суязової Г.В. про розподіл судових витрат від 04.03.2026 долучено докази надіслання заяви до електронного кабінету відповідача та наступні документи: копію відомостей позовної заяви 2025 року; копію акту ВМР 2/2025-2 здачі-приймання наданих послуг за договором №ВМР-2/2025 від 14.05.2025 про надання послуг; копію додатку №3 від 27.02.2026 до договору №ВМР-2/2025 про надання послуг від 14.05.2025.
05.03.2026 через систему «Електронний суд ЄСІТС» від відповідача - Фермерського господарства «Колос» надійшла заява від 05.03.2026 (зареєстрована за вх.№02.3.1-02/2073/26), згідно з якою відповідач просить в задоволенні заяви позивача про стягнення з Фермерського господарства «Колос» 30000,00 грн на повернення судових витрат позивача на правову допомогу, відмовити повністю.
Поряд з цим, 26.02.2026 через систему «Електронний суд ЄСІТС» від представника позивача - адвоката Суязової Г.В. надходило клопотання від 25.02.2026 (зареєстроване за вх.№02.3.1-02/1809/26), згідно з яким представник позивача просила долучити до матеріалів справи копії документів на підтвердження понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу, а саме: копію додатку 2 до договору ВМР №2/2025 про надання послуг від 14.05.2025 від 22.12.2025; копію платіжної інструкції №19/08/2025 від 25.08.2025 на суму 25500 грн; копію акту ВМР 2/2025 здачі-приймання наданих послуг зо договором №ВМР-2/2025 від 14.05.2025 про надання послуг.
У судовому засіданні 26.02.2026, заслухавши думку представників сторін, суд згідно ухвали, постановленої без оформлення окремим документом та занесеної до протоколу судового засідання, постановив: задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Суязової Г.В. від 25.02.2026 про долучення до справи доказів і долучити до матеріалів справи долучені до цього клопотання копії документів на підтвердження понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу.
Судом встановлено, що позивачем під час розгляду справи дотримані вимоги, передбачені ч.ч. 1-3 ст. 124 ГПК України, зокрема, у позовній заяві Виноградівської міської ради Закарпатської області до Фермерського господарства «Колос» було зазначено, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи становить 9666,64 грн. судового збору (1,5% від вартості земельної ділянки 805552,42 становить 12083,30, застосовано коефіцієнт 0,8 у зв'язку із зверненням до суду через «Електронний суд») та 30000,00 грн витрат на правничу допомогу, докази понесення яких будуть подані до суду у встановлені ГПК України строки. Орієнтовний розмір витрат на правничу допомогу може бути зміненим в залежності від кількості процесуальних дій, які необхідно буде вчинити.
Під час свого виступу в судових дебатах 26.02.2026 представник позивача - адвокат Суязова Г.В. зробила усуну заяву (яка відображена у протоколі судового засідання від 26.02.2026) про те, що впродовж 5 днів після ухвалення судом рішення позивачем буде подана відповідна заява про розподіл судових витрат шляхом стягнення з відповідача понесених Виноградівською міською радою під час розгляду справи №907/761/25 витрат на професійну правничу допомогу.
Заяву про розподіл судових витрат представником позивача подано 04.03.2026 (після ухвалення судом резолютивної частини рішення від 27.02.2026), тобто у строк встановлений у ч. 8 ст. 129 ГПК України.
З урахуванням викладеного, згідно з ухвалою від 30.03.2026 заяву позивача - Виноградівської міської ради Закарпатської області, подану його представником - адвокатом Суязовою Г.В. від 04.03.2026 (зареєстровану за вхідним №02.3.1-02/2044/26 від 04.03.2026) про розподіл судових витрат призначено до розгляду на 21.04.2026 на 17:00 без повідомлення (без виклику) учасників справи.
07.04.2026 на адресу Господарського суду Закарпатської області із Західного апеляційного господарського суду надійшла копія ухвали від 06.04.2026 у справі №907/761/25 про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Колос» від 28.03.2026 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.02.2026 у справі №907/761/25 та в резолютивній частині ухвали вказано про витребування із суду першої інстанції матеріалів справи №907/761/25.
Отже, з наведених відомостей вбачається, що до дня призначеного судового засідання - 21.04.2026 по розгляду заяви позивача від 04.03.2026 про розподіл судових витрат, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Фермерського господарства «Колос» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.02.2026, на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 матеріали справи №907/761/25 підлягають направленню до означеного апеляційного суду.
Беручи до уваги неможливість ухвалення судом додаткового рішення у справі №907/761/25 щодо стягнення витрат на правничу допомогу із огляду на те, що її матеріали підлягають невідкладному скеруванню до Західного апеляційного господарського суду у зв'язку з відкриттям апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Колос» від 28.03.2026 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.02.2026 у справі №907/761/25, суд дійшов висновку про зупинення провадження в даній справі в частині ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача судових витрат - до повернення матеріалів справи №907/761/25 до Господарського суду Закарпатської області.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зупинити провадження у справі №907/761/25 по розгляду заяви позивача (Виноградівської міської ради Закарпатської області), поданої представником - адвокатом Суязовою Г.В. від 04.03.2026 (зареєстровану за вхідним №02.3.1-02/2044/26 від 04.03.2026) про розподіл судових витрат у справі - до повернення матеріалів цієї справи до Господарського суду Закарпатської області з Західного апеляційного господарського суду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду у відповідності до статей 255 і 256 ГПК України.
Суддя С.В.Сисин