вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"10" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/414/25
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі щодо частини позовних вимог (вх. №02.3.1-02/3282/26 від 09.04.2026 року)
за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУД К», м. Ужгород,
про стягнення 2 251 927,35 грн
Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради заявив позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУД К» про стягнення заборгованість по орендній платі за договором Оренди землі від 15.09.2021р. в розмірі - 1 151 397,54 грн., а також 992 175,87 грн штрафу та 108 353,97 пені за несвоєчасну сплату орендної плати.
Ухвалою суду від 15.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.
Ухвалою суду від 16.03.2026 справу № 907/414/25 прийнято до провадження новим складом суду, постановлено розгляд справи почати спочатку, призначено підготовче засідання у справі на 13.04.2026 року.
До початку підготовчого засідання суду на адресу суду надійшли:
1) заява позивача про проведення засідання за відсутності представника (вх. №02.3.1-02/3283/26 від 09.04.2026 року) та розглянути клопотання про часткове закриття провадження у справі.
2) клопотання про часткове закриття провадження у справі, яке надійшло від представника позивача (вх. №02.3.1-02/3282/26 від 09.04.2026 року) в частині стягнення заборгованості по орендній платі на суму 1 151 397.54 грн згідно договору оренди землі від 15.09.2021 року; повернути позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір за подання позову в частині стягнення заборгованості по орендній платі на суму 1 151 397.54 грн згідно договору оренди землі від 15.09.2021 року.
Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що після подання позову у даній справі, а саме 23.10.2025, 30.10.2025, 24.11.2025, 03.12.2025, 14.01.2026 та 02.02.2026, відповідачем у добровільному порядку сплачена заборгованість по орендній платі за договором оренди землі від 15.09.2021 в сумі 1 151 397.54 грн, що підтверджується копією розрахунку заборгованості за договором оренди землі від 15.09.2021 та копіями виписок по рахунку для сплати орендної плати за земельні ділянки комунальної власності.
За твердженням заявника, з урахуванням наведених обставин, станом на 09.04.2026 відсутній предмет спору у справі №907/414/25 в частині стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 1 151 397.54 грн згідно договору оренди землі від 15.09.2021 року.
Долученою до матеріалів справи випискою з розрахункового рахунку підтверджується погашення відповідачем у справі на користь позивача заборгованості по орендній платі за договором оренди землі від 15.09.2021 в сумі 1 151 397.54 грн.
Пунктом 2 частини 1 статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Таким чином, провадження у справі №907/414/25 в частині стягнення заборгованості по орендній платі на суму 1 151 397.54 грн згідно договору оренди землі від 15.09.2021 - підлягає закриттю.
Таким чином, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі в частині позовних вимог на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 33 778.91 грн, що підтверджується зокрема платіжною інструкцією №278 від 08 квітня 2025 року, копія якої міститься в матеріалах справи.
Разом з тим, судом закрито провадження у даній справі в частині позовних вимог стягнення з відповідача 1 151 397.54 грн. основного боргу. Позовною вимогою залишилась стягнення з відповідача на користь позивача 992 175.87 грн штрафу та 108 353.97 грн пені за несвоєчасну сплату орендної плати.
Статтею 4 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином суд постановляє ухвалу про повернення позивачу сплаченого судового збору у розмірі 17 270,96 грн. (1 151 397.54 грн * 1.5% = 17 270,96).
Керуючись ст. 231, 234 ГПК України, суд -
1. Клопотання про часткове закриття провадження у справі, яке надійшло від представника позивача (вх. №02.3.1-02/3282/26 від 09.04.2026 року) - задовольнити повністю.
2. Закрити провадження у справі №907/414/25 в частині позовних вимог стягнення з відповідача 1 151 397,54 грн. основного боргу за використання земельної ділянки за договором оренди земельної ділянки від 15.09.2021, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмета спору.
3. Повернути позивачу Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, код ЄДРПОУ - 36541721, м. Ужгород, пл. Поштова, 3, із Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 17 270,96 грн. (сімнадцять тисяч двісті сімдесят гривень 96 копійок).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 255 - 257 ГПК України.
Суддя П. Д. Пригуза